霧霾來了怎么(me)治？據《法(fa)制(zhi)日(ri)報》11月27日(ri)報道，一種消除(chu)霧霾的(de)(de)方(fang)法(fa)已經通(tong)過國(guo)家(jia)(jia)知識產權局的(de)(de)初審并公布。在(zai)國(guo)家(jia)(jia)知識產權局的(de)(de)“中(zhong)國(guo)及多國(guo)專利(li)審查信息查詢系統”中(zhong)，有一個(ge)名為(wei)(wei)(wei)“煽除(chu)霧霾方(fang)案”的(de)(de)發明申請(qing)，其專利(li)類型顯(xian)示為(wei)(wei)(wei)“發明專利(li)”，申請(qing)日(ri)為(wei)(wei)(wei)2017年3月4日(ri)，申請(qing)人為(wei)(wei)(wei)杜某，案件狀態為(wei)(wei)(wei)“等待實審請(qing)求(qiu)”。  

奇(qi)葩(pa)專(zhuan)利(li)年(nian)年(nian)都(dou)有(you)，且不論中外，總有(you)一款更奇(qi)葩(pa)的讓(rang)人展顏一笑(xiao)。比(bi)如英國(guo)有(you)一項知(zhi)名的奇(qi)葩(pa)專(zhuan)利(li)是用尿液給(gei)手機充電，美國(guo)也有(you)發明家設計了一款棺材潛望鏡，以滿(man)足家屬的好奇(qi)心(xin)，窺視死者是否真的已(yi)入土(tu)為(wei)安……  

眼下這(zhe)個“煽(shan)除(chu)霧霾(mai)方案”，說白了(le)(le)，就是鐵扇(shan)(shan)公(gong)主揮舞芭蕉(jiao)扇(shan)(shan)的(de)劇情(qing)。想想看，1500萬(wan)(wan)人在(zai)同一(yi)時間舉(ju)起除(chu)霾(mai)扇(shan)(shan)，共同煽(shan)除(chu)城市和(he)地(di)區的(de)霧霾(mai)，可(ke)在(zai)1小(xiao)時內，把40米(mi)高、20公(gong)里長、20公(gong)里寬(kuan)的(de)地(di)面低層空氣順風向定向推移了(le)(le)68公(gong)里。若以北京(jing)為基點(dian)計算(suan)，向南推移68公(gong)里，霧霾(mai)應該到河北廊坊(fang)了(le)(le)。只是不知道，若是廊坊(fang)也動員(yuan)幾百萬(wan)(wan)人舞動扇(shan)(shan)子，霧霾(mai)受阻(zu)，會不會更加醇厚(hou)？  

這(zhe)也(ye)(ye)(ye)未免太搞笑了。有網(wang)友就說了，“1500萬(wan)人(ren)(ren)一人(ren)(ren)吸一口，還用(yong)扇？”也(ye)(ye)(ye)有人(ren)(ren)說，“如(ru)果讓三千萬(wan)人(ren)(ren)同時扇，會產生(sheng)臺風了吧！”還好，這(zhe)只是一個專(zhuan)利申請，尚(shang)未通過實(shi)質(zhi)審(shen)查，其(qi)是否(fou)具備(bei)新穎性(xing)(xing)、創造(zao)性(xing)(xing)和實(shi)用(yong)性(xing)(xing)，也(ye)(ye)(ye)即能不能通過，還有待國務院專(zhuan)利行(xing)政部門審(shen)查，其(qi)未來接受公眾調(diao)侃(kan)的路還長著呢(ni)。  

很多(duo)人都質疑，怎(zen)么(me)(me)可以(yi)讓這樣(yang)一個奇葩的(de)(de)(de)專利(li)(li)通過初(chu)審(shen)？其實，類(lei)似專利(li)(li)通過初(chu)審(shen)并(bing)(bing)不令人意外(wai)。與一般人理解的(de)(de)(de)“高大(da)上”不同，專利(li)(li)申請(qing)的(de)(de)(de)門檻(jian)并(bing)(bing)不很高。據專家(jia)披(pi)露，實際上只要(yao)回答3個問題，就可以(yi)形成專利(li)(li)：現有技術有什么(me)(me)問題？你是怎(zen)么(me)(me)解決(jue)的(de)(de)(de)？達(da)到(dao)了(le)(le)什么(me)(me)效(xiao)果？如果達(da)到(dao)的(de)(de)(de)效(xiao)果正好(hao)解決(jue)了(le)(le)提出的(de)(de)(de)問題，并(bing)(bing)是其他(ta)人從未提出過的(de)(de)(de)，就滿(man)足專利(li)(li)授權的(de)(de)(de)基本要(yao)求。  

這也意味著，紛紛擾擾的塵世中，必然(ran)會有一(yi)(yi)(yi)些(xie)專利不(bu)會很(hen)實用，甚至會很(hen)奇葩、匪夷(yi)所思、驚(jing)掉下巴……從積極的方面看，很(hen)多(duo)時候，正(zheng)是(shi)因為這個世界上總是(shi)有一(yi)(yi)(yi)些(xie)肯異(yi)想(xiang)天開的人(ren)(ren)，不(bu)斷生發、捕捉(zhuo)一(yi)(yi)(yi)些(xie)奇思妙想(xiang)，進而把這些(xie)想(xiang)法付諸實際，從而大大改善了人(ren)(ren)類的處境。發明云云，如(ru)果不(bu)能(neng)超拔一(yi)(yi)(yi)些(xie)、怪異(yi)一(yi)(yi)(yi)些(xie)，或者至少要與人(ren)(ren)的日常經驗世界保持(chi)一(yi)(yi)(yi)些(xie)距離(li)，怎(zen)么可能(neng)會跳脫出來呢？  

也因(yin)此，在一(yi)(yi)眾人(ren)等均表達(da)強烈憤慨的(de)同時，不妨對(dui)這(zhe)個“鐵扇(shan)公(gong)主”多一(yi)(yi)分(fen)寬容，或者實在不喜(xi)歡，也哈(ha)哈(ha)一(yi)(yi)笑了之(zhi)(zhi)。大(da)可(ke)不必大(da)張撻伐(fa)，更不要以一(yi)(yi)己之(zhi)(zhi)管窺，言(yan)之(zhi)(zhi)鑿鑿地給治霾開藥(yao)方，并(bing)否定他人(ren)的(de)嘗試和設想。  

這是(shi)(shi)因(yin)為，一(yi)方面(mian)，治霾很復(fu)雜(za)，至少到目前為止，關于(yu)霾的(de)“源分析”仍無定論(lun)，很多人都(dou)是(shi)(shi)在(zai)按照自己的(de)理解在(zai)表達，難道(dao)你的(de)這種表達就一(yi)定符合科學(xue)真(zhen)實？既(ji)然仍存在(zai)未(wei)知空間，則不(bu)妨多聽聽別人說法。另一(yi)方面(mian)，即便這個專利申請違(wei)背常(chang)識(shi)，果真(zhen)荒謬，以現在(zai)的(de)科學(xue)糾錯機制(zhi)，也不(bu)可能(neng)堂皇通過(guo)審(shen)查。  

近年(nian)來，在(zai)(zai)治(zhi)霾(mai)的(de)問(wen)題上(shang)，社會(hui)上(shang)總是會(hui)出現一(yi)些令人不(bu)安的(de)跡象。此前有“治(zhi)霾(mai)炮”，實(shi)質上(shang)就是一(yi)個大(da)口徑水霧噴(pen)灑器，通過噴(pen)灑水霧達到降塵除(chu)霾(mai)之功效。現在(zai)(zai)又出現了“鐵扇公主”這樣(yang)“可愛(ai)”的(de)專利。這些創想也從一(yi)個側面表明，在(zai)(zai)治(zhi)霾(mai)的(de)問(wen)題上(shang)確實(shi)存在(zai)(zai)深刻的(de)焦慮，而一(yi)般(ban)民眾乃至(zhi)包(bao)括一(yi)些行政人員囿于“本(ben)領恐慌(huang)”，實(shi)在(zai)(zai)是拿(na)不(bu)出什么新鮮的(de)招數，只好在(zai)(zai)積習(xi)和固化思維(wei)的(de)路徑上(shang)奔跑。  

可見，提升公眾的科(ke)學素(su)養，已成為當下(xia)一(yi)項迫(po)在眉(mei)睫(jie)的要(yao)務。再(zai)不重視、不努力(li)，不僅依(yi)然搞不清霧霾(mai)成因(yin)，恐怕也只能請“鐵扇(shan)公主”來治霾(mai)了(le)。  

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”

相關文章