11月16日晚間,中央生(sheng)態環保督察組的(de)通(tong)報稱,太(tai)原市迎澤區禁煤(mei)“一刀(dao)切(qie)”,一些社(she)區居(ju)民(min)只能靠燒(shao)柴(chai)、燒(shao)廢舊家具采(cai)暖。此(ci)后,太(tai)原市委、市政府連夜召開專題(ti)會議,責(ze)成(cheng)迎澤區全面整(zheng)改(gai)。整(zheng)改(gai)令發出(chu)不過幾個小時,首批(pi)3萬(wan)公斤潔凈煤(mei)便送到(dao)了片(pian)區居(ju)民(min)的(de)家門(men)口。11月18日,第二批(pi)潔凈煤(mei)20萬(wan)公斤也已到(dao)位。  

山(shan)東太原(yuan)市迎澤(ze)區禁(jin)煤“一(yi)刀切”,活生(sheng)生(sheng)把治(zhi)污(wu)與采暖弄成(cheng)魚和熊掌不(bu)可(ke)得兼的(de)“二選(xuan)一(yi)”。這(zhe)當然(ran)不(bu)是當真(zhen)可(ke)以自由選(xuan)擇(ze)的(de)命(ming)題,為(wei)了(le)(le)治(zhi)污(wu)的(de)成(cheng)績好看,不(bu)管民(min)(min)生(sheng)冷暖一(yi)律禁(jin)煤,采暖季比天氣更(geng)寒冷的(de),大(da)概還(huan)有有理無處(chu)講的(de)民(min)(min)心(xin)。此時,地方生(sheng)態環保的(de)決絕姿態,顯然(ran)就鉆進了(le)(le)偏執(zhi)的(de)牛(niu)角(jiao)尖,成(cheng)為(wei)不(bu)食人間煙火的(de)官老爺做(zuo)派。  

太原市(shi)(shi)迎(ying)澤區禁煤的(de)(de)“痛(tong)感(gan)”,確(que)實可以(yi)理解。2016年,作為煤炭大省的(de)(de)省會(hui)城(cheng)市(shi)(shi),太原市(shi)(shi)二氧化硫年均濃(nong)度(du)在全國74個重(zhong)點城(cheng)市(shi)(shi)中(zhong)(zhong)高居(ju)首位,全年五級以(yi)上(shang)重(zhong)污染(ran)(ran)天(tian)氣26天(tian),全部(bu)集中(zhong)(zhong)在供暖(nuan)季。有媒體報道稱,其二氧化硫濃(nong)度(du)甚至(zhi)達(da)到京津冀13個城(cheng)市(shi)(shi)平(ping)均水(shui)平(ping)的(de)(de)三四倍,是北京的(de)(de)十倍以(yi)上(shang)。不過,冰(bing)凍三尺非一日之寒。在居(ju)民取暖(nuan)問題上(shang)不分(fen)青(qing)紅皂白地禁煤,說白了(le)就是懶政(zheng)(zheng)怠政(zheng)(zheng),尤(you)其是在國家三令(ling)五申要求取暖(nuan)方式“宜氣則氣、宜電則電、宜煤則煤”的(de)(de)情況下,用設(she)置檢查站的(de)(de)方式,強行禁止(zhi)燃煤入(ru)戶(hu),導致(zhi)居(ju)民采用燃燒劈柴等方式取暖(nuan),如此(ci)刻舟(zhou)求劍,最壞(huai)的(de)(de)結(jie)果(guo)是——既(ji)無法保證取暖(nuan)效果(guo),又加重(zhong)了(le)大氣環境污染(ran)(ran)。  

“撿柴過冬式”禁(jin)煤(mei)(mei)治污,這(zhe)則“寓言”起碼(ma)意味著(zhu)雙(shuang)重失(shi)靈(ling):一是(shi)(shi)民(min)生話(hua)語(yu)權的(de)(de)失(shi)靈(ling)。強行(xing)禁(jin)止燃煤(mei)(mei)入(ru)戶、“一刀切(qie)”推行(xing)地(di)方新規,從制度設(she)計到決策施(shi)行(xing),聽過多少群(qun)眾的(de)(de)聲音?二是(shi)(shi)決策科(ke)學性的(de)(de)失(shi)靈(ling)。禁(jin)煤(mei)(mei)禁(jin)得不(bu)(bu)容置(zhi)喙、送煤(mei)(mei)送得莫名其妙,朝令夕改的(de)(de)政策讓群(qun)眾一頭霧水(shui)。這(zhe)就(jiu)像市民(min)說的(de)(de),“之前不(bu)(bu)讓燒,這(zhe)會兒又(you)免(mian)費(fei)送,將來又(you)是(shi)(shi)什(shen)么情況,心里沒底呀”。禁(jin)煤(mei)(mei)“一刀切(qie)”如果是(shi)(shi)不(bu)(bu)合理的(de)(de),就(jiu)應(ying)該被程(cheng)序正義所問責、所糾偏,而(er)不(bu)(bu)是(shi)(shi)不(bu)(bu)聲不(bu)(bu)吭地(di)把潔凈煤(mei)(mei)送到居(ju)民(min)家里去。  

綠(lv)水青山(shan)不(bu)(bu)(bu)是(shi)天上掉下來的(de),環保治(zhi)污也不(bu)(bu)(bu)是(shi)一(yi)口氣吃胖(pang)的(de)。任(ren)何拍腦袋(dai)的(de)“一(yi)刀切”決(jue)策,看起來雷霆萬(wan)鈞,說穿了就(jiu)是(shi)野蠻任(ren)性,既悖逆(ni)了辯證法因時因地的(de)基(ji)本(ben)邏輯,也沒有(you)真(zhen)正把民情民意放在心上。東風東倒(dao)、西風西倒(dao),無非是(shi)裝個(ge)樣子求個(ge)速效,不(bu)(bu)(bu)顧(gu)民生(sheng)冷暖與權力倫理,更與法治(zhi)政府相去十萬(wan)八千里(li)。這樣的(de)行政行為如果不(bu)(bu)(bu)問責、不(bu)(bu)(bu)埋單,公(gong)權信用何以重(zhong)塑、官民關系何以順滑?  

面對“撿柴過冬式”禁煤(mei)治(zhi)污(wu)的(de)過失,送煤(mei)只是(shi)補救之一(yi),眼下最關(guan)鍵的(de),一(yi)是(shi)致歉,二是(shi)問(wen)責。惟其如此(ci),生態環(huan)保上的(de)雷(lei)霆作為才不(bu)至于一(yi)狠心(xin)就跑(pao)偏。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”

相關文章