根據環保部環境規(gui)劃院估算，要完(wan)成“大氣(qi)十(shi)條”中規(gui)定(ding)的清潔能源替代、機動車(che)污染防治、工礦企業污染防治等七(qi)項內容，5年內最(zui)終需要投(tou)入(ru)17474億元。如果(guo)僅僅依靠中央(yang)和地方財政投(tou)入(ru)，顯然是杯水車(che)薪。

霧(wu)霾(mai)不僅(jin)危及公眾(zhong)身體健康(kang)，而且正悄無聲息(xi)地“侵(qin)蝕”我(wo)國(guo)經濟，拉低(di)GDP點數難(nan)以估計。所以，為了建設(she)“美麗中(zhong)國(guo)”、實現“中(zhong)國(guo)夢”、讓公眾(zhong)活(huo)得健康(kang)，整治霧(wu)霾(mai)，保護大氣環境，我(wo)們(men)沒有(you)任何退路，別無任何選(xuan)擇。但是治理(li)霧(wu)霾(mai)，難(nan)道(dao)非天價(jia)資金不行嗎?

治理霧(wu)霾的重中之重，應是提升行(xing)政管理水平與效率。

比(bi)如揚塵和污(wu)水、污(wu)氣(qi)的治理，事(shi)關的是(shi)管(guan)理水平與效率。事(shi)實上，一(yi)(yi)(yi)些(xie)環保部門“靠污(wu)吃污(wu)”，對污(wu)染(ran)(ran)企(qi)業(ye)睜(zheng)一(yi)(yi)(yi)只(zhi)眼(yan)閉(bi)一(yi)(yi)(yi)只(zhi)眼(yan);一(yi)(yi)(yi)些(xie)地(di)方(fang)政府靠污(wu)染(ran)(ran)企(qi)業(ye)拉動GDP，填補捉(zhuo)襟見肘(zhou)的稅源，甚至與污(wu)染(ran)(ran)企(qi)業(ye)沆瀣一(yi)(yi)(yi)氣(qi)，充(chong)當起保護傘角色。這(zhe)才(cai)是(shi)一(yi)(yi)(yi)些(xie)地(di)方(fang)環境污(wu)染(ran)(ran)日趨嚴重(zhong)的根本原因。

多年來(lai)，一些地(di)方打著治理環境的名(ming)義(yi)，屢屢向上級部門(men)要錢，名(ming)義(yi)上要建污水處理廠，實質上是“釣魚(yu)工程”，目的是套(tao)取(qu)資金非法(fa)挪用。

基(ji)于過去的(de)教(jiao)訓，有些專家強(qiang)烈呼(hu)吁(yu)：在治(zhi)(zhi)霾(mai)的(de)大(da)背景下，環保(bao)投(tou)入統計口徑應該細化，錢花到哪里、花得(de)值(zhi)不值(zhi)，不能成為一筆糊涂賬。假(jia)如地方(fang)政(zheng)府缺乏治(zhi)(zhi)理(li)霧霾(mai)的(de)誠意和(he)決(jue)心，財政(zheng)和(he)社會(hui)(hui)投(tou)入越(yue)多，無(wu)謂的(de)浪(lang)費會(hui)(hui)越(yue)多，滋生的(de)腐敗也會(hui)(hui)越(yue)多。假(jia)如行政(zheng)管理(li)跟不上，不嚴格依法監管，那勢必會(hui)(hui)陷入前治(zhi)(zhi)理(li)后污(wu)染的(de)惡性(xing)循環，最終(zhong)會(hui)(hui)讓大(da)把的(de)財政(zheng)資金(jin)打了水漂，卻對治(zhi)(zhi)理(li)霧霾(mai)毫無(wu)益處。

所以(yi)，治(zhi)理霧霾(mai)(mai)，金錢并非萬能(neng)，關鍵在于加(jia)強(qiang)行政監(jian)管(guan)，嚴(yan)格執法，加(jia)強(qiang)問責。先(xian)是通過(guo)監(jian)管(guan)杜絕(jue)今后可能(neng)發生的(de)環(huan)(huan)境(jing)污染，再去花資金治(zhi)理前期已造(zao)成(cheng)的(de)污染，唯有遵循這個路徑，才會花最(zui)少的(de)錢，將(jiang)環(huan)(huan)境(jing)治(zhi)理好，逐漸改變霧霾(mai)(mai)動輒“鎖國(guo)”的(de)尷尬境(jing)地。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”

相關文章