2000年以來，鄱(po)陽湖連續多年出現旱(han)情。

有專家(jia)認為這“屬于(yu)正常的波動，符合自然規律”；但也有專家(jia)認為不可(ke)忽略(lve)違(wei)法采砂(sha)、水(shui)利設施截流等(deng)人為因素的影(ying)響。

爭議不(bu)限于(yu)此。在(zai)當地官員看來(lai)，建大(da)壩是解(jie)決鄱陽湖水危機的(de)當務之急；而(er)(er)專家(jia)則認(ren)為，建水閘“將極大(da)改(gai)變(bian)鄱陽湖的(de)生(sheng)態環境，進而(er)(er)產(chan)生(sheng)難以預(yu)料的(de)后(hou)果(guo)”。

“蘆荻漸多(duo)人漸少，鄱陽湖尾水如天。”南宋詩人楊萬里在描寫千里鄱陽湖波瀾壯闊的(de)場面時，肯(ken)定不會想到(dao)800多(duo)年后鄱陽湖的(de)樣子。

今年1月6日，鄱陽(yang)(yang)湖都(dou)(dou)昌(chang)水文(wen)站觀測，當(dang)日鄱陽(yang)(yang)湖水位為7.95米，跌破1952年該站有(you)實(shi)測水文(wen)資料以來的歷史最低水位，面積只為豐(feng)水期(qi)的1/20。鄱陽(yang)(yang)湖水位急劇下降已(yi)經導致都(dou)(dou)昌(chang)縣城12萬居民生活(huo)用(yong)水出現困難(nan)。

而(er)據江西(xi)省水利廳介(jie)紹，自(zi)2000年(nian)后，鄱陽湖已經連續多年(nian)出現旱情，2003年(nian)、2007年(nian)和2009年(nian)更是遭遇大旱，湖泊的低水位紀錄連創新低。有專家明確指(zhi)出，鄱陽湖地區(qu)已出現干旱常態化的趨勢。

那么(me)，鄱陽湖(hu)多次(ci)出(chu)現干(gan)旱(han)的(de)原(yuan)因是什(shen)么(me)？又應該(gai)采取怎(zen)樣的(de)措施予以補救？《中國科學(xue)報》記者采訪多位(wei)專家(jia)，分(fen)析原(yuan)因并給出(chu)對策。

干旱原因紛繁復雜

自古以(yi)來，鄱(po)陽湖(hu)(hu)就具有“高水(shui)是湖(hu)(hu)、低水(shui)似河”的獨特(te)景觀：在豐(feng)水(shui)期水(shui)域面(mian)積最(zui)大可(ke)達(da)4000平方公里(li)以(yi)上(shang)，到冬季枯水(shui)期卻(que)能“瘦身”至幾(ji)百平方公里(li)，最(zui)大容積和最(zui)小(xiao)容積可(ke)相差幾(ji)十(shi)倍。

然而，近(jin)10年來(lai)，鄱陽湖的枯水(shui)期卻多次(ci)被“拉長”。據介(jie)紹，從2003年到2007年，鄱陽湖進入(ru)枯水(shui)期的月(yue)份由以(yi)往的12月(yue)提(ti)前至11月(yue)甚至10月(yue)，在個別枯水(shui)年份，最低(di)水(shui)位來(lai)臨日期提(ti)前了至少100天。

而據中(zhong)國科學院南京地(di)(di)理(li)與湖(hu)泊(bo)研究所鄱陽湖(hu)湖(hu)泊(bo)濕地(di)(di)觀測研究站站長(chang)陳宇煒研究員介紹，鄱陽湖(hu)區冬季退水之后，目前，生(sheng)長(chang)在(zai)該地(di)(di)的(de)植(zhi)(zhi)物已經(jing)出現(xian)由(you)濕地(di)(di)植(zhi)(zhi)物向旱(han)生(sheng)植(zhi)(zhi)物發(fa)展(zhan)的(de)趨勢。例如(ru)濕地(di)(di)植(zhi)(zhi)物草(cao)的(de)分(fen)布向著(zhu)低水位湖(hu)區發(fa)展(zhan)，而蘆葦(wei)、南荻(di)等(deng)相對耐旱(han)的(de)植(zhi)(zhi)物生(sheng)長(chang)范圍(wei)則(ze)在(zai)擴大。

對(dui)于導(dao)致(zhi)鄱(po)陽(yang)湖(hu)近10年來多次出(chu)現干旱的原因，陳宇煒認(ren)為(wei)，雖然其中有一(yi)些人為(wei)因素，如注入鄱(po)陽(yang)湖(hu)區的5條河(he)流(liu)（贛(gan)江、修河(he)、撫河(he)、饒河(he)、信江）中的河(he)水(shui)(shui)被(bei)沿岸工農業生產大量占用(yong)，導(dao)致(zhi)注入鄱(po)陽(yang)湖(hu)水(shui)(shui)量減少、湖(hu)區大量挖沙(sha)導(dao)致(zhi)湖(hu)面下切等(deng)，但總(zong)體上還是由于全(quan)球氣候變化而導(dao)致(zhi)目前的干旱。

“從(cong)觀測(ce)數據看，現在鄱陽湖流域處(chu)于(yu)一個相(xiang)對干旱(han)的時期，而之前(qian)30年(nian)則為相(xiang)對濕潤的時期，這種濕潤階段(duan)與干旱(han)階段(duan)交替出(chu)現屬于(yu)正常(chang)的波(bo)動，符合自(zi)然規(gui)律。”陳宇煒對《中國科學報》記者說(shuo)。

然而，江(jiang)(jiang)西省(sheng)(sheng)氣候中(zhong)心主任殷劍敏(min)卻認為(wei)(wei)鄱陽湖干旱成(cheng)因是(shi)一個綜合性(xing)問題，不宜過于(yu)強調氣候因素的(de)作用。他向記者提供了一份(fen)最新的(de)觀(guan)測數據：2011年1月1日(ri)至2012年1月31日(ri)，江(jiang)(jiang)西全(quan)(quan)省(sheng)(sheng)平(ping)(ping)均降水(shui)(shui)量(liang)1426毫(hao)米，較(jiao)常(chang)年平(ping)(ping)均偏少(shao)近兩成(cheng)。其中(zhong)，2011年全(quan)(quan)省(sheng)(sheng)年平(ping)(ping)均降水(shui)(shui)量(liang)為(wei)(wei)1305毫(hao)米，較(jiao)常(chang)年平(ping)(ping)均偏少(shao)超過兩成(cheng)，為(wei)(wei)1961年以來第六少(shao)雨年。也就是(shi)說，雖然2011年降水(shui)(shui)較(jiao)少(shao)，但(dan)并不是(shi)歷(li)史(shi)上降水(shui)(shui)最少(shao)的(de)一年。

“比2011年(nian)降(jiang)水還少的(de)年(nian)份，為什(shen)么沒有出(chu)現這(zhe)么嚴重的(de)干(gan)旱(han)？”在接受《中(zhong)國(guo)科學報(bao)》記者(zhe)采訪時，殷劍敏指出(chu)這(zhe)一點此(ci)前并(bing)未引起(qi)重視，因此(ci)今年(nian)的(de)干(gan)旱(han)決不能忽略違法(fa)采砂、水利(li)設施(shi)截流等人為因素。

中國林業科學(xue)研(yan)究(jiu)(jiu)院濕地研(yan)究(jiu)(jiu)所研(yan)究(jiu)(jiu)員崔麗娟也(ye)贊同殷(yin)劍敏的(de)(de)觀點。她認為今年(nian)鄱(po)陽(yang)湖干(gan)旱的(de)(de)直接原因(yin)是(shi)匯入(ru)鄱(po)陽(yang)湖區的(de)(de)水量(liang)減少(shao)了，但是(shi)降水的(de)(de)減少(shao)程度能否(fou)引起如此嚴重的(de)(de)干(gan)旱還有待研(yan)究(jiu)(jiu)；但能夠確(que)定(ding)的(de)(de)是(shi)，鄱(po)陽(yang)湖流域城市與經濟的(de)(de)發展肯定(ding)對(dui)此次干(gan)旱有著不可推(tui)卸的(de)(de)責(ze)任(ren)。

她對《中國科(ke)學報》記者解釋說，城(cheng)市必然會(hui)有大量(liang)的(de)水泥(ni)路(lu)面，甚(shen)至有些地方還將(jiang)河(he)堤也用水泥(ni)材(cai)料鋪設，這(zhe)會(hui)直(zhi)接導致在降雨時(shi)，許(xu)多地表(biao)水難以(yi)匯入河(he)流，減少河(he)流水量(liang)。

國家投入待加強

針對(dui)今年鄱(po)陽(yang)(yang)湖(hu)干旱情況(kuang)，許多專(zhuan)家加大(da)了增(zeng)加鄱(po)陽(yang)(yang)湖(hu)科(ke)(ke)(ke)學(xue)研(yan)究(jiu)投入的呼吁(yu)。江西省科(ke)(ke)(ke)學(xue)院鄱(po)陽(yang)(yang)湖(hu)研(yan)究(jiu)中心研(yan)究(jiu)員戴年華對(dui)《中國科(ke)(ke)(ke)學(xue)報(bao)》記者表示，最近一次對(dui)鄱(po)陽(yang)(yang)湖(hu)進行多學(xue)科(ke)(ke)(ke)、多部門系(xi)統科(ke)(ke)(ke)考(kao)還是(shi)在(zai)上世紀80年代，目的是(shi)全(quan)面摸(mo)清(qing)鄱(po)陽(yang)(yang)湖(hu)地(di)區的自然資源，此后進行的科(ke)(ke)(ke)學(xue)研(yan)究(jiu)多是(shi)單(dan)個或幾個科(ke)(ke)(ke)研(yan)機構的單(dan)項研(yan)究(jiu)，缺少系(xi)統性。

“這(zhe)就(jiu)像一個病(bing)人，只(zhi)進行(xing)一兩項檢(jian)查是看不出什么問(wen)題的，只(zhi)有進行(xing)全身體檢(jian)才能(neng)發現(xian)問(wen)題。現(xian)在鄱陽湖就(jiu)亟須進行(xing)‘全身體檢(jian)’，找出干旱的‘病(bing)灶’。”他說。

據介紹(shao)，此前國(guo)家(jia)對(dui)鄱(po)陽(yang)湖(hu)相(xiang)對(dui)缺乏重視(shi)，一方(fang)面由于江(jiang)西省經濟不發達，對(dui)鄱(po)陽(yang)湖(hu)的(de)科研投入(ru)難以(yi)和處于太(tai)湖(hu)流域的(de)江(jiang)蘇、浙江(jiang)等(deng)省相(xiang)比；另一方(fang)面則由于相(xiang)比太(tai)湖(hu)、巢湖(hu)來說，鄱(po)陽(yang)湖(hu)的(de)環境污染(ran)問(wen)題還不甚嚴重。

同時，許多官員還處(chu)在(zai)“先(xian)污染、后(hou)治理”的思維模(mo)式中(zhong)，讓他們接受“先(xian)保護、再發展(zhan)”的理念并不(bu)容易。

“舉例來(lai)說(shuo)，在一(yi)(yi)盆水(shui)中滴一(yi)(yi)滴墨水(shui)，把這滴墨水(shui)再拿出來(lai)要(yao)花多(duo)少錢(qian)？肯(ken)定比買(mai)一(yi)(yi)瓶墨水(shui)要(yao)多(duo)得多(duo)。”陳宇(yu)煒(wei)焦慮地說(shuo)。

戴年華(hua)則(ze)指出，科研(yan)投入不(bu)(bu)夠有可能影響單項研(yan)究(jiu)的(de)準確(que)性，進而影響到(dao)湖(hu)泊(bo)保護及(ji)管(guan)理工作(zuo)。以(yi)研(yan)究(jiu)鄱(po)陽湖(hu)地(di)區的(de)候鳥為(wei)例，由于候鳥的(de)棲(qi)息(xi)行為(wei)隨著(zhu)季節(jie)而變化，研(yan)究(jiu)時(shi)需要根據不(bu)(bu)同月份(fen)、在不(bu)(bu)同地(di)點(dian)設(she)置觀測點(dian)，否則(ze)難以(yi)全(quan)面(mian)真實(shi)地(di)反映情況。但(dan)現(xian)實(shi)中(zhong)，由于鄱(po)陽湖(hu)地(di)區面(mian)積過大，環境(jing)過于復雜，僅(jin)用于研(yan)究(jiu)監測的(de)資金(jin)都捉(zhuo)襟見肘(zhou)。

江(jiang)西鄱(po)陽湖國家級自然保(bao)護(hu)區管理(li)局一位不愿(yuan)透露(lu)姓(xing)名(ming)的(de)(de)研(yan)究(jiu)人(ren)(ren)員告訴(su)《中國科學報》記者，由于缺(que)乏經費、人(ren)(ren)才等原因，目前鄱(po)陽湖地區生態保(bao)護(hu)的(de)(de)基礎研(yan)究(jiu)非(fei)常薄弱，對濕地的(de)(de)結構、功能、演替規(gui)律、價值和作用(yong)等方(fang)面缺(que)乏深入、系統的(de)(de)研(yan)究(jiu)。而(er)且各部門(men)、單位在(zai)自己(ji)的(de)(de)領域開展研(yan)究(jiu)，研(yan)究(jiu)成(cheng)果難以共享，并造成(cheng)大量的(de)(de)重復(fu)研(yan)究(jiu)，這些(xie)情況(kuang)制約了對鄱(po)陽湖濕地系統的(de)(de)有效管理(li)與保(bao)護(hu)。

記者了解到，鄱陽湖(hu)地(di)區(qu)(qu)包含南昌(chang)、九(jiu)江、上(shang)饒3個(ge)(ge)市以及(ji)(ji)12個(ge)(ge)縣市區(qu)(qu)，涉及(ji)(ji)水(shui)利、環保、農業(ye)、林業(ye)、交(jiao)通(tong)、土地(di)以及(ji)(ji)衛(wei)生等(deng)多個(ge)(ge)部門，管理十(shi)分復(fu)雜。

一(yi)方面，3個地級市在鄱陽(yang)湖(hu)管理上尚未形(xing)成統(tong)一(yi)的標準(zhun)，導致對資源開發(fa)出現惡性競爭。例(li)如一(yi)個城(cheng)(cheng)市在捕魚管理上比其他城(cheng)(cheng)市嚴格，那么該(gai)市的漁民肯(ken)定有怨(yuan)言，反之也是如此。

“最終的(de)(de)結果就(jiu)像(xiang)大(da)家在一(yi)個桌上吃飯，菜(cai)轉(zhuan)到你面前，你不多吃，一(yi)會(hui)就(jiu)沒有了(le)，所以大(da)家都瘋(feng)狂地掠(lve)奪資源。”戴年(nian)華說。在他看來，解(jie)決(jue)的(de)(de)辦法是建立統一(yi)的(de)(de)管理標準(zhun)，規定什么能“吃”、一(yi)次“吃”多少。

另一(yi)(yi)方(fang)面，鄱陽湖(hu)地區還沒有一(yi)(yi)個全面系統的(de)生(sheng)態監(jian)(jian)測方(fang)案，數據(ju)共享體系尚未建(jian)立(li)，不同部門監(jian)(jian)測數據(ju)相互“打架”的(de)事(shi)經(jing)常發生(sheng)，迫切需要建(jian)立(li)統一(yi)(yi)的(de)公共數據(ju)資源管理(li)共享平臺(tai)，以(yi)有效(xiao)提高研(yan)究與管理(li)水平。

建壩起爭議

對于治理(li)鄱(po)陽湖干(gan)旱問題，地方政(zheng)府似乎(hu)已等不(bu)及學者拿出解(jie)決方案，他(ta)們打算采(cai)取一(yi)種似乎(hu)更(geng)加直接有(you)效的方法——建水利(li)樞(shu)紐工程。2月1日，時(shi)任江(jiang)西(xi)省(sheng)代省(sheng)長鹿心社在江(jiang)西(xi)省(sheng)十一(yi)屆(jie)人(ren)大五次會議上(shang)作政(zheng)府工作報告時(shi)表示，今年(nian)將支持鄱(po)陽湖申報世界遺產(chan)，力爭鄱(po)陽湖水利(li)樞(shu)紐工程盡(jin)早(zao)獲得(de)國家批(pi)復開工建設。

據(ju)悉，鄱(po)(po)陽(yang)湖(hu)水(shui)利樞紐擬建(jian)于鄱(po)(po)陽(yang)湖(hu)入長江通(tong)道(dao)最窄處，即(ji)在星子縣(xian)的長嶺與都昌(chang)縣(xian)的屏風山間，修建(jian)一(yi)個由108個水(shui)閘組(zu)成的水(shui)利樞紐工(gong)程。工(gong)程建(jian)成后，將交由長江水(shui)利委員會統(tong)一(yi)調(diao)度，采取“調(diao)枯不(bu)調(diao)洪”的運行方式，發揮鄱(po)(po)陽(yang)湖(hu)分洪作用，在枯水(shui)期則(ze)關閘蓄水(shui)。

當(dang)(dang)地官員表示，建大壩是解(jie)決鄱陽(yang)湖水(shui)(shui)危機(ji)的(de)當(dang)(dang)務之急，不但可以保證鄱陽(yang)湖枯水(shui)(shui)期有水(shui)(shui)，還能改善水(shui)(shui)質，并產生一系列綜合(he)效益。

江西(xi)省水利廳(ting)廳(ting)長(chang)孫曉山(shan)曾(ceng)對媒體(ti)表示“巴不(bu)得(de)項(xiang)目立刻上馬”，“建(jian)水閘不(bu)為江西(xi)一己之利”。然(ran)而此觀點遭到一些專家的(de)質疑，反對這種以“動手術(shu)”的(de)方(fang)式解決干旱問題的(de)方(fang)案(an)。

崔麗娟認為，該工程建成之后，將極大改(gai)變鄱(po)陽(yang)湖地區的(de)生(sheng)態(tai)環境(jing)，進而產生(sheng)難(nan)以(yi)預料的(de)后果。“一(yi)個最(zui)有可能發生(sheng)的(de)后果就是(shi)將給(gei)來鄱(po)陽(yang)湖區越冬的(de)白(bai)鶴帶來滅頂(ding)之災。”

據(ju)了解，白(bai)(bai)鶴是國家(jia)一(yi)級保護動物，每年都會(hui)來鄱陽湖(hu)(hu)區(qu)越冬(dong)，以鄱陽湖(hu)(hu)區(qu)沉水(shui)植物的(de)冬(dong)芽(ya)為食。但是，鄱陽湖(hu)(hu)區(qu)的(de)沉水(shui)植物只有在3米(mi)以淺的(de)水(shui)中才能(neng)生長，因此，一(yi)旦湖(hu)(hu)區(qu)蓄水(shui)，將(jiang)直(zhi)接影響沉水(shui)植物的(de)生長環境(jing)，進而導(dao)致白(bai)(bai)鶴食物缺乏。

事實上，類似的事件已在2010年發生(sheng)(sheng)過(guo)。在國際鶴類基金(jin)會(hui)副(fu)主席JamesHarris向《中國科(ke)學報》記者提供(gong)的一(yi)份研究報告中顯示，2010年夏天(tian)鄱陽(yang)湖(hu)區發生(sheng)(sheng)特大(da)洪水，其最高水位(wei)(wei)距歷史最高水位(wei)(wei)相差不到一(yi)米(mi)。這種高水位(wei)(wei)的環境使鄱陽(yang)湖(hu)地區沉(chen)水植物(wu)(wu)大(da)量死亡，繼而(er)使當(dang)年年末前來越冬的白(bai)鶴食(shi)物(wu)(wu)出(chu)現短缺。雖然當(dang)地政府采用多種方式為(wei)白(bai)鶴等鳥類投喂食(shi)物(wu)(wu)，但是(shi)卻產生(sheng)(sheng)了事先沒有預計的后果——由于不適(shi)應(ying)人(ren)工食(shi)物(wu)(wu)，當(dang)年白(bai)鶴產卵率極低。

“建設‘水利樞紐(niu)工(gong)程’肯定會(hui)對(dui)白(bai)鶴這一物種造(zao)成嚴重不良影響。而(er)且，一種物種滅(mie)絕(jue)可(ke)能(neng)短時(shi)間對(dui)我們(men)人(ren)類自(zi)身(shen)難以造(zao)成明(ming)顯影響，但是從(cong)長期(qi)來看，極有可(ke)能(neng)毀滅(mie)一個(ge)生態系統，進(jin)而(er)危(wei)及到我們(men)自(zi)己。”崔麗娟說。

在崔麗娟看來，這種(zhong)擔(dan)心絕非危言聳聽。因為鄱陽湖(hu)最(zui)大的(de)(de)特點就在于“冬陸夏水(shui)(shui)(shui)”，即湖(hu)區水(shui)(shui)(shui)位(wei)季節性的(de)(de)變(bian)化(hua)。建(jian)立(li)水(shui)(shui)(shui)利樞(shu)紐工程(cheng)之(zhi)后(hou)，將(jiang)減緩(huan)乃至使這種(zhong)自然現象徹(che)底消(xiao)失，鄱陽湖(hu)也將(jiang)由(you)湖(hu)泊變(bian)成一座水(shui)(shui)(shui)庫(ku)，當地生(sheng)態(tai)環境將(jiang)發生(sheng)巨大變(bian)化(hua)。

鄱陽湖干旱周期

多(duo)數專家(jia)認為10年(nian)為一個周期

上世紀60至(zhi)70年(nian)代，水量偏少

70至80年代，水量(liang)比較多(duo)

80至90年代，水量中等

90年代至2000年，水量較多

2000年后，進(jin)入干旱(han)期

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”

相關文章