世紀之交的中國生態環境史（下）
四、動(dong)植物變(bian)遷與(yu)區域(yu)沙漠化
歷(li)史 上的(de)動(dong)植物，考古學家、古生物學家、歷(li)史地 理學 家長期(qi)以來(lai)已進(jin)行(xing)了相關(guan) 研究 。動(dong)植物分(fen)布變(bian)遷顯示(shi)了其(qi)他 自(zi)然 環境(jing)要(yao)素的(de)變(bian)化(hua)及(ji)生物對(dui)這一變(bian)化(hua)的(de)反(fan)應;在人類歷(li)史時(shi)期(qi)，也反(fan)映了人類活(huo)動(dong)對(dui)其(qi)程(cheng)度不等的(de)干預過(guo)程(cheng)及(ji)人類生存環境(jing)的(de)變(bian)化(hua)，所以也構成了人與自(zi)然關(guan)系一部(bu)分(fen)，是生態環境(jing)史研究的(de)重要(yao) 內容 。
有關(guan)歷史(shi)時期森(sen)林(lin)分(fen)布(bu)變(bian)(bian)遷(qian)的(de)成(cheng)果為(wei)數(shu)甚多，歷史(shi)地理學家長(chang)期以來(lai)關(guan)注該方面(mian)的(de)研究。史(shi)念(nian)海(hai)(hai)就(jiu)我國歷史(shi)時期森(sen)林(lin)分(fen)布(bu)進(jin)(jin)行(xing)長(chang)時段研究，指(zhi)出由于自然和人(ren)(ren)為(wei)因素的(de)不斷變(bian)(bian)化，原(yuan)來(lai)森(sen)林(lin)茂密的(de)地區(qu)到(dao)現(xian)在有的(de)已經變(bian)(bian)為(wei)草原(yuan)、甚至淪為(wei)沙漠。①文(wen)煥然分(fen)別考(kao)(kao)察(cha)了歷史(shi)上內(nei)蒙(meng)古、青海(hai)(hai)、新疆、兩(liang)廣南部及海(hai)(hai)南等地區(qu)的(de)森(sen)林(lin)變(bian)(bian)遷(qian)。②近年來(lai)，學術界(jie)分(fen)不同(tong)區(qu)域(yu)、就(jiu)不同(tong)時期、采用多種(zhong)資(zi)料與(yu)(yu) 方法(fa) 進(jin)(jin)行(xing)具體探討(tao)。朱士光(guang)考(kao)(kao)察(cha)歷史(shi)時期華(hua)(hua)北(bei)平原(yuan)等地的(de)植被變(bian)(bian)遷(qian)，強(qiang)調這一(yi)變(bian)(bian)遷(qian)與(yu)(yu)人(ren)(ren)類活動(dong)、氣(qi)候變(bian)(bian)化之間的(de)內(nei)在關(guan)系(xi)。他指(zhi)出，西周之前，華(hua)(hua)北(bei)平原(yuan)北(bei)部為(wei)亞熱帶(dai)種(zhong)屬的(de)暖溫帶(dai)落(luo)(luo)葉(xie)闊(kuo)葉(xie)林(lin)，南部則分(fen)布(bu)著亞熱帶(dai)落(luo)(luo)葉(xie)闊(kuo)葉(xie)與(yu)(yu)常綠闊(kuo)葉(xie)混(hun)交(jiao)林(lin);但西周以來(lai)，由于氣(qi)候變(bian)(bian)得冷干及人(ren)(ren)類活動(dong)的(de) 影(ying)響 ，天然林(lin)幾(ji)近消失(shi)，華(hua)(hua)北(bei)平原(yuan)南北(bei)均成(cheng)為(wei)暖溫帶(dai)落(luo)(luo)葉(xie)闊(kuo)葉(xie)林(lin)的(de)分(fen)布(bu)區(qu)。③藍勇(yong)考(kao)(kao)察(cha)歷史(shi)時期三(san)峽(xia)(xia)地區(qu)的(de)森(sen)林(lin)演變(bian)(bian)，認為(wei)明清以前三(san)峽(xia)(xia)
————————
① 參史(shi)念海：《論歷(li)史(shi)時期我國(guo)植被的分布及其變遷》，《 中國(guo) 歷(li)史(shi)地 理(li)論 叢(cong)》1991年第3期。
② 文煥然：《中國歷史(shi)時期植(zhi)物(wu)與動物(wu)變遷(qian)研(yan)究》，重慶出(chu)版社1995年。
③ 朱士光(guang)：《歷史(shi)(shi)時期(qi)華北平原的(de)植被(bei)變(bian)遷(qian)》，《陜西師(shi)范大學(xue)學(xue)報》(自然 科學(xue) 版)1994年第(di)(di)4期(qi);《歷史(shi)(shi)時期(qi)東北地區的(de)植被(bei)變(bian)遷(qian)》，《中(zhong)國歷史(shi)(shi)地理論叢》1992年第(di)(di)4期(qi)。
地(di)區(qu)(qu)保(bao)(bao)持著很高的(de)(de)(de)森(sen)林(lin)覆蓋率(lv)，明(ming)清以(yi)后(hou)由(you)于人(ren)類不合理的(de)(de)(de)開(kai)發導致其(qi)大規(gui)模(mo)的(de)(de)(de)喪失，指出退耕還林(lin)，恢復森(sen)林(lin)植(zhi)(zhi)被的(de)(de)(de)重(zhong)要(yao)性。①其(qi)他各(ge)區(qu)(qu)域如(ru)秦嶺、黃土(tu)高原、祁連山區(qu)(qu)、福建(jian)等(deng)(deng)地(di)均有(you)關(guan)于該方面的(de)(de)(de)論文(wen)。②關(guan)于植(zhi)(zhi)物(wu)分布的(de)(de)(de)一些研(yan)(yan)究動向(xiang)值(zhi)得(de)注意，比(bi)如(ru)研(yan)(yan)究野(ye)生作(zuo)(zuo)物(wu)分布，曹永生等(deng)(deng)考(kao)(kao)察(cha)了主(zhu)要(yao)糧食作(zuo)(zuo)物(wu)野(ye)生種(zhong)質資源(yuan)的(de)(de)(de)地(di)理分布與特點，野(ye)生稻、大豆(dou)及半野(ye)生小麥的(de)(de)(de)地(di)理分布及其(qi) 規(gui)律 ，闡述(shu)了保(bao)(bao)護(hu)野(ye)生種(zhong)質資源(yuan)的(de)(de)(de)緊迫性。③還有(you)考(kao)(kao)察(cha)木(mu)材(cai)采(cai)伐包括特種(zhong)木(mu)材(cai)及薪(xin)柴(chai)供應(ying)對(dui)環境(jing)的(de)(de)(de)影響。如(ru)明(ming)代長城沿線森(sen)林(lin)的(de)(de)(de)采(cai)伐與禁伐，長安、北京城的(de)(de)(de)薪(xin)炭供應(ying)，明(ming)清時(shi)期的(de)(de)(de)皇(huang)木(mu)采(cai)辦等(deng)(deng)等(deng)(deng)。④這些研(yan)(yan)究在考(kao)(kao)察(cha)森(sen)林(lin)植(zhi)(zhi)被及其(qi)變遷的(de)(de)(de)同時(shi)，大多強調人(ren)類活(huo)動對(dui)生態植(zhi)(zhi)被的(de)(de)(de)負面作(zuo)(zuo)用(yong)與維(wei)護(hu)生態平衡的(de)(de)(de)重(zhong)要(yao)性，呼吁以(yi)史為(wei)鑒(jian)，保(bao)(bao)護(hu)有(you)限的(de)(de)(de)森(sen)林(lin)植(zhi)(zhi)被。
相對于(yu)植物分布(bu)變(bian)遷(qian)而言，歷史(shi)時(shi)期動物分布(bu)及其變(bian)遷(qian)的研(yan)究(jiu)者較(jiao)少(shao)。文煥然(ran)等人進
————————
①藍勇：《歷史(shi)時(shi)期(qi)三峽地區(qu)森林資源分(fen)布變遷(qian)》，《中(zhong)國(guo)農史(shi)》1993年第4期(qi);《歷史(shi)時(shi)期(qi)中(zhong)國(guo)楠木(mu)地理(li)(li)分(fen)布變遷(qian)研究》，《中(zhong)國(guo)歷史(shi)地理(li)(li)論叢》1995年第4期(qi)。
②如王(wang)守春(chun)：《明清時期黃土高原(yuan)植被與環境》，王(wang)守春(chun)主編：《黃河(he)流(liu)域地(di)理(li)環境演(yan)變與水(shui)沙運行規律(lv)研究文集》第5輯，海洋出版社1993年;周云庵：《秦嶺(ling)森林(lin)的歷史變遷及其(qi)反思》，《中國歷史地(di)理(li)論(lun)叢(cong)》1993年 第1期。李并成：《歷史上祁(qi)連山區森林(lin)的破壞與變遷考(kao)》，《中國歷史地(di)理(li)論(lun)叢(cong)》2000年第1期;林(lin)汀水(shui)：《明清福建(jian)植被的破壞與水(shui)土流(liu)失》，《中國 社會 經(jing)濟 史研究》2002年第3期。
③曹永(yong)生等：《中國主(zhu)要糧(liang)食作(zuo)物野生種(zhong)質資源地理分布》，《作(zuo)物學報(bao)》1999年第(di)4期(qi)。
④暴(bao)鴻昌(chang)：《明(ming)代長城區域的(de)森林(lin)采(cai)伐與禁伐》，《學(xue)術交(jiao)流》1991年(nian)第3期(qi);龔(gong)勝生：《唐(tang)代長安城薪(xin)炭供(gong)銷的(de)初(chu)步研(yan)究(jiu)》，《中國歷(li)(li)史(shi)(shi)地理(li)論叢》1991年(nian)第4期(qi)，龔(gong)勝生：《元明(ming)清時(shi)期(qi)北京城燃料供(gong)銷系(xi)統研(yan)究(jiu)》，《中國歷(li)(li)史(shi)(shi)地理(li)論叢》1995年(nian)第1期(qi);藍勇：《明(ming)清時(shi)期(qi)的(de)皇木采(cai)辦》，《歷(li)(li)史(shi)(shi)研(yan)究(jiu)》1994年(nian)第6期(qi)。
行(xing)了一(yi)(yi)系列研(yan)(yan)究(jiu)，就海洋動(dong)物、揚子鱷、孔雀、鸚鵡、亞(ya)洲象、大(da)熊(xiong)(xiong)貓(mao)(mao)、馬、驢、雙峰駝、犀牛等(deng)動(dong)物的(de)(de)地(di)理分布(bu)與(yu)變(bian)遷(qian)狀況進(jin)行(xing)了深入考察，并(bing)探討這(zhe)(zhe)一(yi)(yi)變(bian)遷(qian)的(de)(de)各種(zhong)原因。①在(zai)該領(ling)域(yu)，珍稀(xi)動(dong)物受到格外(wai)重視。何業(ye)恒(heng)等(deng)研(yan)(yan)究(jiu)指出，大(da)熊(xiong)(xiong)貓(mao)(mao)近200年(nian)(nian)來的(de)(de)瀕臨滅(mie)絕，主要是由于人口(kou)增多(duo)、開墾土地(di)，使得大(da)熊(xiong)(xiong)貓(mao)(mao)向高海拔地(di)區(qu)遷(qian)移，出現食(shi)物的(de)(de)種(zhong)類與(yu)數(shu)量減少(shao)、大(da)熊(xiong)(xiong)貓(mao)(mao)近親繁(fan)(fan)殖引(yin)起(qi)的(de)(de);野生(sheng)水(shui)牛、四(si)不像(xiang)鹿、中(zhong)國(guo)鼉距(ju)今(jin)2 500年(nian)(nian)以前在(zai)黃河中(zhong)下游(you)地(di)區(qu)廣(guang)泛(fan)分布(bu)，而到了東周至西漢(han)時(shi)(shi)期則從這(zhe)(zhe)一(yi)(yi)區(qu)域(yu)相繼退(tui)出。廣(guang)泛(fan)分布(bu)是由于當時(shi)(shi)氣候溫暖多(duo)雨、河湖密布(bu)、人口(kou)稀(xi)少(shao)，適宜(yi)于這(zhe)(zhe)些動(dong)物棲息(xi)繁(fan)(fan)育，后來退(tui)出除了氣候變(bian)得冷干(gan)之外(wai)，還與(yu)黃河中(zhong)下游(you)地(di)區(qu)人口(kou)增多(duo)、植(zhi)被減少(shao)、水(shui)土流失(shi)等(deng)存在(zai)密切關(guan)系。②何業(ye)恒(heng)的(de)(de)《中(zhong)國(guo)珍稀(xi)動(dong)物歷史變(bian)遷(qian)叢書》堪稱這(zhe)(zhe)一(yi)(yi)領(ling)域(yu)的(de)(de)集(ji)大(da)成著作。該叢書對(dui)我國(guo)165種(zhong)珍稀(xi)野生(sheng)動(dong)物在(zai)人類歷史時(shi)(shi)期的(de)(de)分布(bu)狀況、遷(qian)徙或(huo)滅(mie)絕等(deng)進(jin)行(xing)系統考察，并(bing)將這(zhe)(zhe)一(yi)(yi)變(bian)遷(qian)與(yu)自(zi)然環(huan)境(jing)演(yan)變(bian)、社會經濟的(de)(de) 發展 及其區(qu)域(yu)差異聯系起(qi)來進(jin)行(xing) 分析 ，是作者(zhe)集(ji)20余年(nian)(nian)潛(qian)心研(yan)(yan)究(jiu)的(de)(de)結晶。③另外(wai)，藍勇、劉正剛(gang)等(deng)分別撰文考察虎、犀象等(deng)動(dong)物分布(bu)的(de)(de)變(bian)遷(qian)情況，為今(jin)天(tian)合理利用(yong)和保(bao)護(hu)這(zhe)(zhe)些動(dong)物資(zi)
——————————
①文煥(huan)然：《中國歷史時期植物(wu)與動物(wu)變遷(qian)研究》，重慶出(chu)版社1995年。
②何業恒：《大熊貓的興衰(shuai)》，《中(zhong)國(guo)歷史地理(li)論叢(cong)》1998年第4期。周躍三、何業恒：《試論野生(sheng)水牛、四不像鹿和中(zhong)國(guo)鼉在黃河中(zhong)下游的絕(jue)跡》，《第四紀研究》2002年第2期。
③何業恒：《中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)珍(zhen)(zhen)稀(xi)(xi)(xi)獸類(lei)的(de)(de)歷(li)史(shi)(shi)(shi)變(bian)(bian)遷(qian)(qian)》，長(chang)沙：湖(hu)(hu)南(nan) 科(ke)技(ji) 出版社(she)1993年(nian)(nian);《中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)珍(zhen)(zhen)稀(xi)(xi)(xi)鳥類(lei)的(de)(de)歷(li)史(shi)(shi)(shi)變(bian)(bian)遷(qian)(qian)》，長(chang)沙：湖(hu)(hu)南(nan)科(ke)技(ji)出版社(she)1994年(nian)(nian);《中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)虎與(yu)中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)熊的(de)(de)歷(li)史(shi)(shi)(shi)變(bian)(bian)遷(qian)(qian)》，長(chang)沙：湖(hu)(hu)南(nan)師范大學出版社(she)1996年(nian)(nian)：《中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)珍(zhen)(zhen)稀(xi)(xi)(xi)爬行類(lei)兩(liang)棲類(lei)和(he)魚類(lei)的(de)(de)歷(li)史(shi)(shi)(shi)變(bian)(bian)遷(qian)(qian)》，長(chang)沙：湖(hu)(hu)南(nan)師范大學出版社(she)1997年(nian)(nian);《中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)珍(zhen)(zhen)稀(xi)(xi)(xi)獸類(lei)(II)的(de)(de)歷(li)史(shi)(shi)(shi)變(bian)(bian)遷(qian)(qian)》，長(chang)沙：湖(hu)(hu)南(nan)師范大學出版社(she)1997年(nian)(nian)。并參(can)朱士光：《中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)歷(li)史(shi)(shi)(shi)動(dong)物(wu)地(di)理學的(de)(de)奠基之作——評《中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)珍(zhen)(zhen)稀(xi)(xi)(xi)動(dong)物(wu)歷(li)史(shi)(shi)(shi)變(bian)(bian)遷(qian)(qian)叢書》，《中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)歷(li)史(shi)(shi)(shi)地(di)理論叢》1998年(nian)(nian)第1期。
源(yuan)提供了(le)經驗與(yu)教訓。①
地表植被(bei)由植物變為沙(sha)漠景觀(guan)則(ze)出現沙(sha)漠化。關于沙(sha)漠化的(de)含(han)義(yi)，董光榮(rong)等將(jiang)其(qi)定義(yi)為，“原非沙(sha)漠地區(qu)出現以風沙(sha)活動為主(zhu)要標志的(de)類似沙(sha)漠景觀(guan)的(de)環(huan)境(jing)(jing)變化以及原系(xi)沙(sha)漠地區(qu)環(huan)境(jing)(jing)條件的(de)強化與擴張過程”。②該方面(mian)在侯(hou)仁(ren)之等開(kai)創性(xing)研究(jiu)的(de)基礎(chu)上，近年來又取得了一系(xi)列成果。
沙(sha)漠(mo)化(hua)在(zai)中國主(zhu)(zhu)要(yao)出現在(zai)北方(fang)，學(xue)術(shu)界分(fen)別就(jiu)各區(qu)(qu)域(yu)進行探(tan)討。例如(ru)，李并成(cheng)通過(guo)對河西(xi)走(zou)廊個案分(fen)析，就(jiu)干旱區(qu)(qu)域(yu)沙(sha)漠(mo)化(hua)的規律性 問題 展開(kai)探(tan)討，指出干旱區(qu)(qu)域(yu)沙(sha)漠(mo)化(hua)主(zhu)(zhu)要(yao)發生在(zai)內(nei)陸河流(liu)下游，沙(sha)漠(mo)化(hua)過(guo)程(cheng)的途徑(jing)主(zhu)(zhu)要(yao)有就(jiu)地(di)起(qi)沙(sha)、風(feng)(feng)蝕綠洲(zhou)、流(liu)沙(sha)入(ru)侵和沉積物(wu)掩埋綠洲(zhou)四種，并認為在(zai)一(yi)定(ding)條(tiao)件下沙(sha)漠(mo)化(hua)土(tu)地(di)可以發生逆轉;河西(xi)走(zou)廊綠洲(zhou)邊緣的植被(bei)破壞(huai)在(zai)西(xi)漢(han)大(da)規模開(kai)發之(zhi)前即已存在(zai)，唐與西(xi)夏破壞(huai)更大(da)，明清時期的破壞(huai)也引起(qi)了嚴重(zhong)的沙(sha)漠(mo)化(hua)。③陳育寧(ning)則探(tan)討了寧(ning)夏地(di)區(qu)(qu)的沙(sha)漠(mo)化(hua)情況，認為干旱多風(feng)(feng)、近百年氣(qi)候干旱是土(tu)地(di)沙(sha)化(hua)的重(zhong)要(yao)因素。④熊黑鋼(gang)等通過(guo)對塔里木(mu)盆地(di)南緣自(zi)然與人文因素的分(fen)析，認為當地(di)生態環境變
————————
① 藍勇(yong)：《清初(chu)四川虎(hu)患(huan)與環境復(fu)原(yuan)問題》，《中國歷(li)史(shi)(shi)地(di)(di)(di)理(li)論叢》1994年(nian)第(di)3期(qi);藍勇(yong)：《歷(li)史(shi)(shi)時期(qi)中國野生犀象分布的再探討》，《歷(li)史(shi)(shi)地(di)(di)(di)理(li)》第(di)12輯(ji);劉正剛(gang)：《明清南(nan)方沿(yan)海地(di)(di)(di)區(qu)虎(hu)患(huan)考述》，《中國社會經濟史(shi)(shi)研究》2001年(nian)第(di)2期(qi);劉正剛(gang)：《明末清初(chu)西部虎(hu)患(huan)考述》，《中國歷(li)史(shi)(shi)地(di)(di)(di)理(li)論叢》2001年(nian)第(di)4期(qi);劉正剛(gang)：《明清閩粵贛地(di)(di)(di)區(qu)虎(hu)災考述》，《清史(shi)(shi)研究》2001年(nian)第(di)5期(qi)。
② 蘇志珠、董光(guang)榮：《中國土地沙漠化研究(jiu)現狀及問題討(tao)論》，《水土保持研究(jiu)》2002年第3期。
③ 李并(bing)(bing)成：《沙(sha)漠歷史(shi)地理(li)(li)(li)學(xue)的幾個理(li)(li)(li)論(lun)問題(ti)—以我國河(he)西(xi)走廊歷史(shi)上的沙(sha)漠化研究為例》，《地理(li)(li)(li)科學(xue)》1999年(nian)第3期;李并(bing)(bing)成：《河(he)西(xi)走廊歷史(shi)時期綠洲邊緣荒(huang)漠植(zhi)被(bei)破(po)壞考》，《中國歷史(shi)地理(li)(li)(li)論(lun)叢》2003年(nian)第4期。
④ 陳育寧：《寧夏地區沙漠化(hua)的歷(li)史(shi)演進考略》，《寧夏社會科(ke)學》1993年第3期。
遷的(de)因子中， 自(zi)然條件決(jue)定了演變的(de)特征與(yu)基礎，并在(zai)早期起(qi)到了主導作(zuo)用，而人類活動是最活躍的(de)因素，在(zai)生態環(huan)境脆弱(ruo)地區表現(xian)得更為明顯。①
沙(sha)(sha)漠化(hua)(hua)(hua)(hua)的(de)主(zhu)因(yin)是(shi)(shi)(shi)自(zi)(zi)然還是(shi)(shi)(shi)人(ren)(ren)(ren)為(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)因(yin)素(su)，學術界(jie)的(de)分(fen)歧較大。一種(zhong)意見認(ren)為(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)是(shi)(shi)(shi)人(ren)(ren)(ren)類活(huo)(huo)(huo)動。如楊根生指(zhi)出，中國北(bei)方的(de)沙(sha)(sha)漠地(di)(di)(di)區在歷史上(shang)曾是(shi)(shi)(shi)植(zhi)被(bei)繁茂之地(di)(di)(di)或(huo)商貿通道，沙(sha)(sha)漠化(hua)(hua)(hua)(hua)除(chu)了氣候因(yin)素(su)之外，主(zhu)要(yao)(yao)由(you)于(yu)人(ren)(ren)(ren)類活(huo)(huo)(huo)動的(de)影(ying)響如破壞植(zhi)被(bei)、不合(he)理使(shi)用水(shui)資源造(zao)成(cheng)的(de)。②有(you)人(ren)(ren)(ren)分(fen)析(xi)認(ren)為(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)，歷史時(shi)期塔里木盆地(di)(di)(di)環境(jing)惡化(hua)(hua)(hua)(hua)是(shi)(shi)(shi)由(you)自(zi)(zi)然因(yin)素(su)與人(ren)(ren)(ren)類活(huo)(huo)(huo)動引起的(de)，但(dan)后者更居主(zhu)導地(di)(di)(di)位，主(zhu)要(yao)(yao)表現為(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)人(ren)(ren)(ren)為(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)改(gai)變(bian)水(shui)資源的(de)地(di)(di)(di)域分(fen)布與對(dui)植(zhi)被(bei)的(de)破壞。③另一種(zhong)則認(ren)為(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)主(zhu)要(yao)(yao)是(shi)(shi)(shi)自(zi)(zi)然界(jie)自(zi)(zi)身演化(hua)(hua)(hua)(hua)的(de)結果(guo)。如烏蘭布和沙(sha)(sha)漠等(deng)，有(you)人(ren)(ren)(ren)認(ren)為(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)是(shi)(shi)(shi)由(you)于(yu)西(xi)漢(han)時(shi)期屯墾造(zao)成(cheng)的(de)。牛俊杰等(deng)研究認(ren)為(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)，該(gai)沙(sha)(sha)漠北(bei)部的(de)形成(cheng)是(shi)(shi)(shi)在西(xi)漢(han)之前，并非之后，其(qi)成(cheng)因(yin)是(shi)(shi)(shi)由(you)于(yu)黃河(he)改(gai)道與湖泊(bo)干涸，而(er)不是(shi)(shi)(shi)人(ren)(ren)(ren)為(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)原(yuan)因(yin)。④賈鐵飛等(deng)人(ren)(ren)(ren)也認(ren)為(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)，歷史時(shi)期以來(lai)烏蘭布和沙(sha)(sha)漠風沙(sha)(sha)活(huo)(huo)(huo)動主(zhu)要(yao)(yao)受自(zi)(zi)然環境(jing)變(bian)化(hua)(hua)(hua)(hua)的(de)制約，沙(sha)(sha)漠化(hua)(hua)(hua)(hua)過(guo)程(cheng)是(shi)(shi)(shi)自(zi)(zi)然因(yin)素(su)為(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)主(zhu)，人(ren)(ren)(ren)為(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)因(yin)素(su)為(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)(wei)輔，后者只是(shi)(shi)(shi)一個疊加因(yin)素(su)而(er)已(yi)。⑤而(er)董光榮(rong)等(deng)人(ren)(ren)(ren)就北(bei)方沙(sha)(sha)漠化(hua)(hua)(hua)(hua)過(guo)程(cheng)及其(qi)原(yuan)因(yin)進(jin)行分(fen)時(shi)段分(fen)析(xi)，其(qi)觀點(dian)是(shi)(shi)(shi)：一萬年前，人(ren)(ren)(ren)類活(huo)(huo)(huo)動對(dui)生態
————————
① 熊黑鋼等：《塔里木盆(pen)地(di)南緣(yuan)自然與人文歷史變遷(qian)的耦(ou)合關系(xi)》，《地(di)理學報(bao)》2000年第2期。
② 楊根生：《中國北方沙(sha)漠(mo)化地(di)區在(zai)歷(li)史上曾是“水草豐(feng)美”或(huo)“林桑翳野”之(zhi)地(di)》，《中國沙(sha)漠(mo)》2002年第5期。
③ 吐(tu)爾遜·哈斯木(mu)等：《人類活動(dong)對塔里木(mu)盆地歷史時期(qi)以(yi)來環境(jing)變(bian)遷的影(ying)響》，《新疆大學(xue)學(xue)報》(自然科學(xue)版)2000年第(di)1期(qi)。
④ 牛俊杰、趙(zhao)淑貞、任(ren)世芳：《歷(li)史時(shi)期烏(wu)蘭(lan)布和沙漠(mo)北(bei)部的環境(jing)變遷》，《中國沙漠(mo)》1999年第3期。
⑤ 賈(jia)鐵飛等(deng)：《歷史時期烏蘭(lan)布和沙漠風沙活(huo)動的沉積學(xue)記錄與沙漠化(hua)防(fang)治(zhi)途(tu)徑(jing)分(fen)析》，《水(shui)土(tu)保持(chi)研究(jiu)》2002年第3期。
環(huan)境的(de)(de)(de)(de)影響(xiang)(xiang)甚微，沙(sha)(sha)漠化(hua)出現或(huo)(huo)逆轉主(zhu)(zhu)要(yao)是(shi)受萬年(nian)(nian)以(yi)上(shang)尺度的(de)(de)(de)(de)氣(qi)(qi)候(hou)(hou)(hou)變化(hua)所控制;近(jin)2 000年(nian)(nian)來，人(ren)(ren)類因素(su)的(de)(de)(de)(de)作(zuo)用(yong)在(zai)加強，但沙(sha)(sha)漠化(hua)仍主(zhu)(zhu)要(yao)受制于千年(nian)(nian)或(huo)(huo)百年(nian)(nian)尺度的(de)(de)(de)(de)氣(qi)(qi)候(hou)(hou)(hou)波動(dong);20世(shi)紀，沙(sha)(sha)漠化(hua)雖然受到(dao)數十年(nian)(nian)或(huo)(huo)數年(nian)(nian)尺度的(de)(de)(de)(de)氣(qi)(qi)候(hou)(hou)(hou)干濕作(zuo)用(yong)與(yu)人(ren)(ren)類活動(dong)的(de)(de)(de)(de)共同影響(xiang)(xiang)，但后者是(shi)主(zhu)(zhu)要(yao)原因。①景愛長期以(yi)來從事沙(sha)(sha)漠研究與(yu)實(shi)地調(diao)查，詳(xiang)細地考察了北方沙(sha)(sha)漠化(hua)的(de)(de)(de)(de)過程與(yu)影響(xiang)(xiang);關于沙(sha)(sha)漠化(hua)的(de)(de)(de)(de)成因機(ji)制，他提出了“二重性(xing)”理論，即沙(sha)(sha)漠化(hua)既是(shi)自然現象(xiang)又社會現象(xiang)，是(shi)人(ren)(ren)類活動(dong)作(zuo)用(yong)于自然的(de)(de)(de)(de)結果(guo)，歷史時期沙(sha)(sha)漠化(hua)的(de)(de)(de)(de)主(zhu)(zhu)要(yao)原因是(shi)人(ren)(ren)類活動(dong)。②
在沙漠(mo)化研(yan)究(jiu)漸趨深入的(de)(de)同(tong)時，綠洲(zhou)(zhou)(zhou)學也逐漸興起。黃盛璋就綠洲(zhou)(zhou)(zhou)學的(de)(de)研(yan)究(jiu)對象、方法、內容和(he)意義作了系統(tong)論述(shu)，呼吁大力加強該方面的(de)(de)研(yan)究(jiu)。③謝(xie)麗以樓蘭地區自然生態環境為背景，對樓蘭古國和(he)漢唐時期塔里木河中上游(you)的(de)(de)綠洲(zhou)(zhou)(zhou)農業及其(qi)影響進行分析(xi)，建立“綠洲(zhou)(zhou)(zhou)廢棄(qi)周期”理論模(mo)型。④李并成(cheng)運用考古學和(he)地理學的(de)(de)方法，實地調(diao)查(cha)河西走廊漢唐古綠洲(zhou)(zhou)(zhou)沙漠(mo)化區域，揭示綠洲(zhou)(zhou)(zhou)沙漠(mo)化區域的(de)(de)若干特征(zheng)、形成(cheng)過程(cheng)及內在機制。⑤
————————
① 董光榮等：《中國(guo)北方半(ban)(ban)干旱和(he)半(ban)(ban)濕潤地區沙(sha)漠化的成因》，《第四紀(ji)研究》1998年第2期。
② 景(jing)愛(ai)：《沙漠考(kao)古通論》，紫(zi)禁城出版(ban)社2000年;景(jing)愛(ai)：《中(zhong)國北方沙漠化的原(yuan)因與對策》，山東科技(ji)出版(ban)社1996年。
③ 黃盛璋：《論綠洲研究與綠洲學》，《中(zhong)國歷史地理論叢>》1990年(nian)第2期。
④ 謝麗(li)：《綠洲農業開(kai)發(fa)與樓蘭(lan)古國生態環境的變(bian)遷》，《中國農史》2001年第(di)1期。
⑤ 李并成：《河西走廊漢唐(tang)古綠洲(zhou)沙漠化的(de)調查研究》，《地(di)理學(xue)報》1998年第(di)2期。
五、自然災害(hai)及疫病史
自(zi)(zi)(zi)(zi)然(ran)(ran)災(zai)害(hai)(hai)(hai)是自(zi)(zi)(zi)(zi)然(ran)(ran)界的(de)(de)異(yi)(yi)常(chang)(chang)變化對(dui)(dui)人(ren)類(lei)造成的(de)(de)損失(shi)與(yu)傷害(hai)(hai)(hai)。在(zai)人(ren)類(lei)社(she)會(hui)(hui)之前實為(wei)(wei)自(zi)(zi)(zi)(zi)然(ran)(ran)現象而已，在(zai)人(ren)類(lei)歷史時期(qi)則成為(wei)(wei)災(zai)害(hai)(hai)(hai)，它(ta)反(fan)映了人(ren)類(lei)的(de)(de)生存環(huan)境(jing)發生改變并(bing)對(dui)(dui)生產、生活造成明顯影響。同(tong)(tong)時社(she)會(hui)(hui)對(dui)(dui)災(zai)害(hai)(hai)(hai)也(ye)有一(yi)系列被動(dong)或主(zhu)動(dong)的(de)(de)反(fan)應，受災(zai)程(cheng)度(du)(du)除了與(yu)自(zi)(zi)(zi)(zi)然(ran)(ran)災(zai)害(hai)(hai)(hai)的(de)(de)強(qiang)弱(ruo)有關(guan)(guan)外，還與(yu)自(zi)(zi)(zi)(zi)然(ran)(ran)、社(she)會(hui)(hui)環(huan)境(jing)存在(zai)密切關(guan)(guan)系。例如(ru)同(tong)(tong)樣是降水(shui)量異(yi)(yi)常(chang)(chang)，生態植(zhi)被好壞、水(shui)利設施優(you)劣(lie)、社(she)會(hui)(hui)救(jiu)濟制度(du)(du)完善與(yu)否等等則會(hui)(hui)產生不同(tong)(tong)的(de)(de)后果。有的(de)(de)災(zai)害(hai)(hai)(hai)引起饑饉、造成災(zai)荒(huang)，或誘發疫(yi)病;有的(de)(de)則未必(bi)或未必(bi)如(ru)此嚴重。自(zi)(zi)(zi)(zi)從人(ren)類(lei)出現以(yi)來(lai)，有些(xie)自(zi)(zi)(zi)(zi)然(ran)(ran)界的(de)(de)異(yi)(yi)常(chang)(chang)變化部(bu)分來(lai)自(zi)(zi)(zi)(zi)于(yu)人(ren)類(lei)活動(dong)的(de)(de)干預，因(yin)而災(zai)害(hai)(hai)(hai)往往是自(zi)(zi)(zi)(zi)然(ran)(ran)與(yu)人(ren)為(wei)(wei)因(yin)素共(gong)同(tong)(tong)作用(yong)的(de)(de)產物。人(ren)類(lei)歷史上(shang)的(de)(de)自(zi)(zi)(zi)(zi)然(ran)(ran)災(zai)害(hai)(hai)(hai)及疫(yi)病也(ye)在(zai)一(yi)定程(cheng)度(du)(du)上(shang)反(fan)映了自(zi)(zi)(zi)(zi)然(ran)(ran)環(huan)境(jing)與(yu)人(ren)類(lei)社(she)會(hui)(hui)的(de)(de)相互作用(yong)。
災荒(huang)(huang)是傳統史學的重(zhong)要(yao)內(nei)容， 現代(dai) 意(yi)義(yi)上的災荒(huang)(huang)史研(yan)究(jiu)至晚在20世紀二三(san)十(shi)年代(dai)已現端倪(ni)，竺可(ke)楨、鄧拓(tuo)①是該方面的開拓(tuo)者(zhe)，兩人不同知識背景及研(yan)究(jiu)風格的差(cha)異(yi)，對此后的災荒(huang)(huang)史研(yan)究(jiu)路徑(jing)與側重(zhong)點產生了深(shen)遠影響。
20世紀末(mo)以(yi)來的有關災害史研究(jiu)概(gai)況，學術界(jie)相(xiang)關綜述(shu)已有專(zhuan)論，②這里沒有必要(yao)也不可(ke)能就已發表成(cheng)果進行全(quan)面 總(zong)結 ，在此僅圍(wei)繞分析視角與若干(gan)學術成(cheng)果舉例說明如下：
——————————
①竺可(ke)楨：《直隸(li)地理的環境和水災》，原載《科學(xue)》第(di)12卷(juan)12期(1927年(nian))，此(ci)據氏著：《竺可(ke)楨文集》，科學(xue)出版社1979年(nian);鄧云特：《中國救荒史》，商務印(yin)書(shu)館1937年(nian)。
②例如(ru)：吳滔：《建國(guo)(guo)以來(lai)明(ming)清(qing)農業自然(ran)災害研(yan)(yan)究(jiu)綜(zong)述(shu)》，《中(zhong)國(guo)(guo)農史(shi)》1992年(nian)第4期;余新忠(zhong)：《1980年(nian)以來(lai)國(guo)(guo)內明(ming)清(qing)社會救(jiu)濟史(shi)研(yan)(yan)究(jiu)綜(zong)述(shu)》，《中(zhong)國(guo)(guo)史(shi)研(yan)(yan)究(jiu)動(dong)態》1996年(nian)第4期;閻永增(zeng)、池(chi)子華：《近十(shi)(shi)年(nian)來(lai)中(zhong)國(guo)(guo)近代災荒(huang)史(shi)研(yan)(yan)究(jiu)綜(zong)述(shu)》，《唐山師范學院學報(bao)》2001年(nian)第1期; 卜鳳賢：《中(zhong)國(guo)(guo)農業災害史(shi)研(yan)(yan)究(jiu)綜(zong)述(shu)》，《中(zhong)國(guo)(guo)史(shi)研(yan)(yan)究(jiu)動(dong)態》2001年(nian)第2期;朱滸：《二十(shi)(shi)世(shi)紀清(qing)代災荒(huang)史(shi)研(yan)(yan)究(jiu)述(shu)評》，《清(qing)史(shi)研(yan)(yan)究(jiu)》2003年(nian)第2期。
對(dui)各(ge)種災(zai)害(hai)(hai)(hai)(hai)(hai)(hai)本身及發生(sheng)(sheng)規律的(de)(de)(de)(de)考(kao)察。一些研(yan)究落實(shi)到(dao)某個自(zi)(zi)然或行(xing)政(zheng)地(di)域(yu)與(yu)若干朝代。華林甫依據清(qing)代地(di)方(fang)官員關(guan)于洪澇災(zai)情的(de)(de)(de)(de)奏疏、方(fang)志以及洪水(shui)題刻(ke)等史(shi)料，考(kao)察長(chang)江三峽地(di)區(qu)水(shui)旱災(zai)害(hai)(hai)(hai)(hai)(hai)(hai)發生(sheng)(sheng)的(de)(de)(de)(de)規律，認(ren)為(wei)(wei)(wei)長(chang)江流域(yu)水(shui)旱災(zai)害(hai)(hai)(hai)(hai)(hai)(hai)發生(sheng)(sheng)頻率大，危害(hai)(hai)(hai)(hai)(hai)(hai)嚴重，而水(shui)災(zai)更為(wei)(wei)(wei)嚴重，危害(hai)(hai)(hai)(hai)(hai)(hai)最大。①薛平栓通(tong)過(guo)對(dui)唐代關(guan)中地(di)區(qu)自(zi)(zi)然災(zai)害(hai)(hai)(hai)(hai)(hai)(hai)研(yan)究，認(ren)為(wei)(wei)(wei)該地(di)區(qu)自(zi)(zi)然災(zai)害(hai)(hai)(hai)(hai)(hai)(hai)暴發的(de)(de)(de)(de)階段性(xing)特征極為(wei)(wei)(wei)明(ming)(ming)顯，地(di)震(zhen)活(huo)動的(de)(de)(de)(de)活(huo)躍期和(he)穩定期基本上(shang)是(shi)交替出現的(de)(de)(de)(de)，風(feng)災(zai)、水(shui)災(zai)和(he)旱災(zai)的(de)(de)(de)(de)發生(sheng)(sheng)則具有明(ming)(ming)顯的(de)(de)(de)(de)季節性(xing)特征。②另外，王雙懷(huai)對(dui)明(ming)(ming)代華南、張(zhang)建民與(yu)卞利(li)分別對(dui)明(ming)(ming)清(qing)江漢地(di)區(qu)與(yu)清(qing)初淮河流域(yu)的(de)(de)(de)(de)自(zi)(zi)然災(zai)害(hai)(hai)(hai)(hai)(hai)(hai)等進行(xing)考(kao)察與(yu)分析。③區(qu)域(yu)災(zai)害(hai)(hai)(hai)(hai)(hai)(hai)、災(zai)荒(huang)史(shi)已有系列(lie)論(lun)著(zhu)出版(ban)，④此(ci)不贅述。另外，李文海等人(ren)出版(ban)了(le)災(zai)荒(huang)專題論(lun)著(zhu)。⑤這類分析類型的(de)(de)(de)(de)論(lun)著(zhu)在災(zai)害(hai)(hai)(hai)(hai)(hai)(hai)史(shi)研(yan)究中最為(wei)(wei)(wei)普遍。
近年來，學術界加強(qiang)了對(dui)歷史(shi)時期災害發生頻率、周期、地域范圍等方(fang)面的(de)數(shu)理統計，
①華林(lin)甫：《清代以(yi)來三峽地區水旱災害(hai)的初(chu)步(bu)研究》，《中國社會科(ke)學(xue)》1999年(nian)第1期(qi)。
②薛平栓：《唐代關中(zhong)地區的自(zi)然(ran)災(zai)害及其影響》，《陜西(xi)師范大(da)學學報(bao)》1998年第1期。
③王(wang)雙懷：《明(ming)代華南的(de)自然災(zai)害(hai)及其時空特征》，《地(di)理研(yan)究》1999年(nian)第(di)2期(qi);張建民：《明(ming)清時期(qi)的(de)洪澇災(zai)害(hai)與江漢平原 農村 生(sheng)活》，卞(bian)利：《清初淮(huai)河流(liu)域(yu)的(de)自然災(zai)害(hai)及其治(zhi)理對策(ce)》，均載(zai)復(fu)旦(dan)(dan)大(da)學(xue)中國歷(li)史地(di)理研(yan)究中心編：《自然災(zai)害(hai)與中國社會歷(li)史結構(gou)》，復(fu)旦(dan)(dan)大(da)學(xue)出版社2001年(nian)。
④袁林(lin)：《西北(bei)災(zai)荒(huang)史》.甘(gan)肅人民(min)(min)出版(ban)(ban)社(she)1995年;王振忠(zhong)：《近600年來自然災(zai)害與福州社(she)會》，福建人民(min)(min)出版(ban)(ban)社(she)1996年;尹鈞科：《北(bei)京(jing)歷(li)史自然災(zai)害研究》，中(zhong)國(guo)環境科學出版(ban)(ban)社(she)1997年。
⑤李文海(hai)、周(zhou)源：《災荒(huang)與饑饉(jin)：1840—1919》，高等(deng) 教育 出版社1991年;李文海(hai)等(deng)：《中國近代十大災荒(huang)》，上海(hai)人民出版社1994年。
分(fen)析(xi)各(ge)種災(zai)害的(de)(de)發生特點與(yu)變化(hua)趨(qu)勢。例如，陳家其建立了近2 000年來我國重大氣(qi)(qi)象(xiang)災(zai)害的(de)(de)發生頻率分(fen)布(bu)，發現(xian)11世(shi)紀之前是低發期(qi)(qi)(qi)(qi)(qi)，11—12世(shi)紀之后迅速增多，經兩(liang)峰兩(liang)谷(gu)于19世(shi)紀之后進入群(qun)發期(qi)(qi)(qi)(qi)(qi);氣(qi)(qi)象(xiang)災(zai)害群(qun)發期(qi)(qi)(qi)(qi)(qi)均在數百年氣(qi)(qi)候變化(hua)暖(冷(leng))的(de)(de)背景(jing)下的(de)(de)暖期(qi)(qi)(qi)(qi)(qi)(冷(leng)期(qi)(qi)(qi)(qi)(qi))。①袁林就陜西隋朝至民國時期(qi)(qi)(qi)(qi)(qi)水澇災(zai)害的(de)(de)類型、頻次、周期(qi)(qi)(qi)(qi)(qi)、階段、區域差異等進行數理(li)統計與(yu)分(fen)析(xi)。②如此等等。
另一值得注意(yi)的(de)(de)方面(mian)(mian)是(shi)(shi)，以往研究(jiu)薄弱(ruo)的(de)(de)歷史(shi)時(shi)期(qi)(qi)、災(zai)害類型等得到了明顯加強(qiang)。例如，元(yuan)(yuan)代(dai)(dai)的(de)(de)災(zai)害史(shi)學術界以前較少探討，王培華(hua)等對元(yuan)(yuan)代(dai)(dai)的(de)(de)蝗、雹、水旱等多(duo)種災(zai)害進行(xing)量(liang)化研究(jiu)，并分析其時(shi)空分布(bu)規律;統計發(fa)現(xian)元(yuan)(yuan)代(dai)(dai)蝗災(zai)暴(bao)發(fa)具有11年與(yu)(yu)60年周(zhou)期(qi)(qi)，這與(yu)(yu)太陽黑子活動(dong)周(zhou)期(qi)(qi)有關，與(yu)(yu)學術界通常認為的(de)(de)蝗災(zai)無周(zhou)期(qi)(qi)性(xing)、韻律性(xing)是(shi)(shi)不同的(de)(de)。③特大(da)風暴(bao)潮，又稱風暴(bao)增水、氣象海嘯(xiao)，是(shi)(shi)由強(qiang)風作用與(yu)(yu)氣壓劇(ju)變(bian)等引起的(de)(de)海面(mian)(mian)水平異常升降現(xian)象，以前的(de)(de)研究(jiu)討論也(ye)很少。潘鳳(feng)英研究(jiu)歷史(shi)時(shi)期(qi)(qi)江浙沿海特大(da)風暴(bao)潮，認為從(cong)唐(tang)代(dai)(dai)以來其發(fa)生有增多(duo)趨(qu)勢，除(chu)了經(jing)濟中心南移(yi)之后(hou)對該方面(mian)(mian)的(de)(de)記載重視因而史(shi)料增多(duo)之外，也(ye)與(yu)(yu)小冰期(qi)(qi)的(de)(de)氣候變(bian)冷、
————————
①陳家其：《近二千年中國(guo)重大氣象災害(hai)氣候變化背景(jing)初步分析》、《全球變暖與(yu)中國(guo)旱澇災害(hai)大勢的初步分析》，均載《自然災害(hai)學報》1996年第2期。
②袁林(lin)：《陜西歷史水澇災害(hai)發(fa)生規律研究》，《中(zhong)國歷史地理論叢》2002年(nian)第1期(qi)。
③王(wang)(wang)(wang)培(pei)華(hua)(hua)：《試論(lun)元(yuan)(yuan)代北(bei)方(fang)蝗(huang)災(zai)群(qun)發性(xing)韻律性(xing)及(ji)國(guo)(guo)家(jia)減災(zai)措施》，《北(bei)京(jing)師范大學(xue)(xue)學(xue)(xue)報(bao)》1999年(nian)第(di)1期(qi);王(wang)(wang)(wang)培(pei)華(hua)(hua)：《元(yuan)(yuan)代北(bei)方(fang)雹災(zai)的(de)時空(kong)特點(dian)及(ji)國(guo)(guo)家(jia)救(jiu)災(zai)減災(zai)措施》，《中國(guo)(guo)歷史地理(li)論(lun)叢》1999年(nian)第(di)2期(qi);王(wang)(wang)(wang)培(pei)華(hua)(hua)：《元(yuan)(yuan)代北(bei)方(fang)水旱災(zai)害時空(kong)分布特點(dian)與申檢體覆(fu)救(jiu)災(zai)制度》，《社會(hui)科學(xue)(xue)戰(zhan)線》1999年(nian)第(di)3期(qi);王(wang)(wang)(wang)培(pei)華(hua)(hua)：《元(yuan)(yuan)代北(bei)方(fang)桑樹災(zai)害及(ji)國(guo)(guo)家(jia)對策》，《殷都學(xue)(xue)刊》2000年(nian)第(di)1期(qi);王(wang)(wang)(wang)培(pei)華(hua)(hua)、方(fang)修琦：《1238—1368年(nian)華(hua)(hua)北(bei)地區蝗(huang)災(zai)的(de)時聚性(xing)與重現(xian)期(qi)及(ji)其與太陽(yang)活動的(de)關系(xi)》，《社會(hui)科學(xue)(xue)戰(zhan)線》2002年(nian)第(di)4期(qi)。
氣象異常等(deng)存在對應關系(xi);這種災(zai)害的年(nian)際(ji)變率較大，其(qi)暴發(fa)與(yu)臺(tai)風(feng)及天文大潮(chao)耦合、也受(shou)地球自轉(zhuan)速度周期變化與(yu)太陽(yang)黑子活動周期的影(ying)響。①許(xu)炯心(xin)研究黃(huang)河(he)流域歷(li)史上(shang)的泥沙(sha)災(zai)害的宏觀分布規(gui)律，指出發(fa)生頻率與(yu)氣候(hou)變化、人(ren)類活動、地震因子及地形因素之間關系(xi)密(mi)切。②
在災(zai)荒的(de)(de)(de)(de)成因(yin)(yin)方面。從(cong)學理上講，學術界大(da)多既分(fen)析(xi)自(zi)然(ran)因(yin)(yin)素，也重視人為原(yuan)(yuan)因(yin)(yin)，但(dan)在具體分(fen)析(xi)中存(cun)(cun)在不同(tong)側重點(dian)。災(zai)荒的(de)(de)(de)(de)成因(yin)(yin)比較復雜，往往以不同(tong)類型、時(shi)(shi)期(qi)、地域(yu)等自(zi)然(ran)與(yu)(yu)社會條件的(de)(de)(de)(de)不同(tong)而(er)存(cun)(cun)在差(cha)異(yi)。例如李德(de)民、周(zhou)世春(chun)雖然(ran)也分(fen)析(xi)了自(zi)然(ran)原(yuan)(yuan)因(yin)(yin)，但(dan)認(ren)為社會原(yuan)(yuan)因(yin)(yin)即吏治腐敗是(shi)陜西(xi)近代旱(han)(han)荒發生(sheng)的(de)(de)(de)(de)最主要(yao)與(yu)(yu)最終原(yuan)(yuan)因(yin)(yin)。③王日根(gen)討論明清時(shi)(shi)期(qi)蘇北水災(zai)的(de)(de)(de)(de)成因(yin)(yin)，認(ren)為黃河改道、大(da)土地所有制發展及官(guan)府的(de)(de)(de)(de)(河政(zheng)(zheng)、漕政(zheng)(zheng))政(zheng)(zheng)策導向是(shi)主要(yao)原(yuan)(yuan)因(yin)(yin);馬雪芹從(cong)旱(han)(han)、澇、蝗、鹽堿、風、沙、雹、震等方面分(fen)析(xi)明清時(shi)(shi)期(qi)河南自(zi)然(ran)災(zai)害的(de)(de)(de)(de)發生(sheng)情況、主要(yao)原(yuan)(yuan)因(yin)(yin)及其采取的(de)(de)(de)(de)對策，指出森林植(zhi)被(bei)的(de)(de)(de)(de)破壞和水利事業的(de)(de)(de)(de)衰(shuai)落是(shi)當時(shi)(shi)自(zi)然(ran)災(zai)害頻繁的(de)(de)(de)(de)主要(yao)原(yuan)(yuan)因(yin)(yin)。④有的(de)(de)(de)(de)文(wen)章指出災(zai)害的(de)(de)(de)(de)暴發與(yu)(yu)生(sheng)態環(huan)境之間(jian)存(cun)(cun)在著密切(qie)聯(lian)系(xi)，常常出現(xian)惡性循環(huan)，即生(sheng)
————————
①潘風(feng)英：《歷史(shi)時期(qi)江浙沿海特大(da)風(feng)暴潮研究》，《南(nan)京師大(da)學(xue)報》(自然科(ke)學(xue)版)1995年第1期(qi)。
②許炯心(xin)：《黃河(he)下(xia)游歷史泥沙災害(hai)的宏觀特征及其與流域因(yin)素及人類活動的關(guan)系》，《自然災害(hai)學報》2001年第(di)2期(qi)、第(di)3期(qi)連載。
③李德(de)民、周世(shi)春(chun)：《論陜西近代早(zao)荒(huang)的影響及(ji)成因》，《西北大學(xue)學(xue)報》1994年(nian)第3期(qi)。
④王日根：《明清時(shi)期(qi)蘇北水災原因初探》，《中國社會經濟史研究》1994年(nian)第(di)2期(qi);馬雪芹：《明清河(he)南自然(ran)災害研究》，《中國歷(li)史地理論(lun)叢》1998年(nian)第(di)1期(qi)。
態(tai)失(shi)衡導致(zhi)災(zai)(zai)(zai)害(hai)發生(sheng)(sheng)，而(er)災(zai)(zai)(zai)害(hai)又使得生(sheng)(sheng)態(tai)環境進(jin)一步惡化(hua)，從(cong)而(er)使災(zai)(zai)(zai)害(hai)進(jin)一步加劇。①災(zai)(zai)(zai)害(hai)則直接(jie)涉及到國家的(de)相關(guan)政(zheng)策法(fa)令(ling)，以前人們多從(cong) 政(zheng)治(zhi) 制度、階(jie)級斗(dou)爭等方面(mian)尋找原因(yin)，批(pi)判統(tong)治(zhi)者腐敗(bai)無能、救(jiu)災(zai)(zai)(zai)不力(li)，百姓死于災(zai)(zai)(zai)荒。近年來關(guan)于荒政(zheng)的(de)某些觀點已(yi)發生(sheng)(sheng)變(bian)化(hua)。例如(ru)，李(li)向軍在系統(tong)考(kao)察的(de)基礎上，認為(wei)清(qing)(qing)代(dai)的(de)荒政(zheng)已(yi)發展至中(zhong)國古代(dai)的(de)鼎盛階(jie)段，只是道光之后收效甚微而(er)已(yi)。而(er)此前法(fa)國的(de)魏丕信對(dui)清(qing)(qing)代(dai)的(de)荒政(zheng)進(jin)行了深入研究，并以18世紀(ji)中(zhong)葉直隸救(jiu)災(zai)(zai)(zai)為(wei)例，對(dui)清(qing)(qing)政(zheng)府(fu)(fu)的(de)救(jiu)荒制度、措施及其效果進(jin)行考(kao)察與評估，充(chong)分肯定當(dang)時國家在救(jiu)災(zai)(zai)(zai)過(guo)程中(zhong)的(de)組(zu)織與效率、政(zheng)府(fu)(fu)對(dui)社會經(jing)濟的(de)正面(mian)作用;不過(guo)作者也(ye)指出(chu)，18世紀(ji)大規模地官方賑災(zai)(zai)(zai)活動(dong)到嘉(jia)慶朝之后逐漸難以實(shi)行，救(jiu)災(zai)(zai)(zai)越(yue)來越(yue)依賴(lai)地方慈善事業及商人力(li)量，其中(zhong)既有(you)經(jing)濟、也(ye)有(you)組(zu)織方面(mian)的(de)原因(yin)。②
應該承認，在總體上就 目(mu)前(qian) 的(de)(de)災(zai)(zai)害(hai)(hai)史研究(jiu)現狀而言，自然(ran)科學與人文社會科學工作者(zhe)的(de)(de)研究(jiu)取向還是有所側重(zhong)的(de)(de)。前(qian)者(zhe)多強調自然(ran)災(zai)(zai)害(hai)(hai)的(de)(de)地球物理(li)、化學以(yi)及(ji)生態系統自身變化，分析災(zai)(zai)害(hai)(hai)的(de)(de)成因、周期并預測其未來(lai)變化，以(yi)達到防災(zai)(zai)、減災(zai)(zai)的(de)(de)目(mu)的(de)(de);③后者(zhe)則重(zhong)視(shi)社會因素與災(zai)(zai)害(hai)(hai)過程(cheng)，試圖(tu)以(yi)災(zai)(zai)害(hai)(hai)為(wei)視(shi)角深化對人類社會發展(zhan)的(de)(de)認識。
————————
①李文海、康沛竹：《生態環(huan)境(jing)破壞與災(zai)荒頻(pin)發的(de)惡性循環(huan)：近(jin)代中國災(zai)荒的(de)一(yi)個(ge)歷史教訓》，《人民(min)日報》1996年6月29日。
②李向(xiang)軍：《清代救荒(huang)(huang)的(de)制度建(jian)設與社會效果》，《歷史研究(jiu)》1995年(nian)(nian)第5期(qi);李向(xiang)軍：《清代荒(huang)(huang)政(zheng)研究(jiu)》，中國(guo)農業出版社1995年(nian)(nian)。魏丕信(Pierre-Etienne Will)著(zhu)、徐(xu)建(jian)青譯：《18世紀中國(guo)的(de)官僚制度與荒(huang)(huang)政(zheng)》并(bing)參中文(wen)版《前言》，江蘇人民出版社2003年(nian)(nian)(法文(wen)初(chu)版于1980年(nian)(nian))。
③請參陳家(jia)其(qi)：《1991年江淮流域特大洪澇災害(hai)的太陽活動背景》，《災害(hai)學(xue)》1992年第(di)1期(qi);陳家(jia)其(qi)：《全球變暖與中國(guo)旱澇災害(hai)大勢的初步分(fen)析(xi)》，《自然災害(hai)學(xue)報》1996年第(di)2期(qi)。
例如，李(li)文(wen)海探(tan)討清(qing)末(mo)災荒與辛亥(hai)革命(ming)之(zhi)間的(de)(de)(de)(de)(de)關系。①王振忠將自然(ran)災害與民(min)間信(xin)仰聯系起來，分(fen)析(xi)福州瘟神“五帝”信(xin)仰的(de)(de)(de)(de)(de)區(qu)域地(di)(di)理背景。②夏明方(fang)從自然(ran)災害與洋務運動(dong)之(zhi)間的(de)(de)(de)(de)(de)關系來把握中國早期(qi)現代(dai)化的(de)(de)(de)(de)(de)特點、規律與后果。他還系統地(di)(di)研究了民(min)間時期(qi)自然(ran)災害與鄉村社(she)會之(zhi)間的(de)(de)(de)(de)(de)多重互動(dong)關系。③吳(wu)滔考察清(qing)代(dai)江南的(de)(de)(de)(de)(de)社(she)區(qu)賑(zhen)濟(ji)(ji)活動(dong)，分(fen)析(xi)其與地(di)(di)方(fang)倉儲、 交通 水平、宗族、地(di)(di)方(fang)社(she)會構成之(zhi)間的(de)(de)(de)(de)(de)緊密聯系，認為當地(di)(di)基層賑(zhen)濟(ji)(ji)之(zhi)所以長期(qi)存在(zai)實得益于其與當地(di)(di)社(she)會資源的(de)(de)(de)(de)(de)相互融(rong)合。江南社(she)區(qu)賑(zhen)濟(ji)(ji)也反映了地(di)(di)方(fang)社(she)會職能的(de)(de)(de)(de)(de)多元(yuan)化與地(di)(di)方(fang)社(she)會組(zu)織的(de)(de)(de)(de)(de)重新組(zu)合。④如此等等。
災(zai)害(hai)史研(yan)究(jiu)的(de)(de)技術方法、資料建(jian)設也(ye)受到學(xue)術界的(de)(de)注意，推動了(le)災(zai)害(hai)史研(yan)究(jiu)。例(li)如(ru)鄭景云等(deng)(deng)嘗試建(jian)立歷(li)史時期旱澇指數序列， 卜(bu)風賢(xian)探討農(nong)業災(zai)害(hai)史料災(zai)度(du)等(deng)(deng)級(ji)的(de)(de)量化方法。⑤王靜愛等(deng)(deng)使用“受災(zai)比”概(gai)念(nian)即流(liu)域內受災(zai)縣域占整個流(liu)域縣域個數的(de)(de)比例(li)，通(tong)過對清代中后期水災(zai)的(de)(de)統計(ji)，指出黃淮海地區(qu)“受災(zai)比”最(zui)高，向南北逐漸(jian)減少;“受災(zai)比”月變化在(zai)
————————
①李文(wen)海：《清末(mo)災(zai)荒與(yu)辛亥革命》，《歷史研(yan)究》1991年第5期(qi)。
②王振(zhen)忠：《歷史(shi)自(zi)然災害(hai)與民間信仰(yang)——以近600年來福州(zhou)瘟神“五帝”信仰(yang)為例》，《復(fu)旦學報》1996年第2期。
③夏明方(fang)：《從清(qing)末災(zai)(zai)害(hai)群發期(qi)看中(zhong)(zhong)國早期(qi)現(xian)代化的歷史(shi)(shi)(shi)條件(jian)>》、《中(zhong)(zhong)國早期(qi) 工業 化階段原(yuan)始積累過程的災(zai)(zai)害(hai)史(shi)(shi)(shi)分(fen)析(xi)》，分(fen)載《清(qing)史(shi)(shi)(shi)研究》1998年第1期(qi)、1999年第1期(qi)。夏明方(fang)：《民國時期(qi)自(zi)然災(zai)(zai)害(hai)與鄉村社會》，中(zhong)(zhong)華書局2000年。
④吳滔：《清代江南社(she)區賑濟與地方社(she)會》，《中國(guo)社(she)會科學》2001年第4期。
⑤鄭景云、張丕(pi)遠、周玉(yu)孚(fu)：《利用(yong)早澇(lao)縣次建立歷史時期旱澇(lao)指數序(xu)列的試驗》，《地理(li)研究》1993年第3期; 卜(bu)鳳(feng)賢(xian)：《中國農(nong)業災害史料災度(du)等級量化方法研究》《中國農(nong)史》1996年第4期。
南(nan)北(bei)(bei)各流(liu)域(yu)存(cun)在明顯差異，南(nan)方的峰值(zhi)多(duo)出(chu)現在6月份(fen)，而北(bei)(bei)方在7月份(fen)，這與雨帶的南(nan)北(bei)(bei)推移有(you)關(guan)(guan)。①在資(zi)(zi)料及(ji)工具書(shu)方面，1995年中華書(shu)局(ju)出(chu)版了(le)水利電力部(bu)主(zhu)持(chi)編輯的清代長江(jiang)(jiang)、黃河(he)、淮河(he)、珠江(jiang)(jiang)韓江(jiang)(jiang)流(liu)域(yu)、海(hai)河(he)灤河(he)流(liu)域(yu)等(deng)洪澇災害史料集。李文海(hai)、張波等(deng)人先(xian)后出(chu)版了(le)相(xiang)關(guan)(guan)資(zi)(zi)料。②等(deng)等(deng)。
自然界的異常并對(dui)人(ren)(ren)類產生明顯影響是自然災害，人(ren)(ren)身出現異常或相(xiang)互傳染則為疫病。疫病史長期(qi)以來(lai)基本局限于(yu)醫學、公共(gong)衛(wei)生界探討研究，近(jin)10余(yu)年來(lai)，其(qi)他研究者也加入其(qi)中，成為新的學術熱點。③研究的思路與方法可以大致分為以下(xia)幾(ji)個方面：
分(fen)析疫(yi)(yi)(yi)病(bing)時(shi)空(kong)分(fen)布。龔勝生等指出：近2 000年來，由于(yu)(yu)人為因(yin)素和氣(qi)候(hou)變化(hua)，我國瘴病(bing)的(de)(de)分(fen)布范圍具有逐(zhu)步(bu)南移的(de)(de)趨勢;關(guan)(guan)于(yu)(yu)中(zhong)國歷史上的(de)(de)疫(yi)(yi)(yi)災(zai)(zai)分(fen)布，魏(wei)晉南北朝與(yu)明清時(shi)期是發(fa)(fa)生的(de)(de)高峰期，與(yu)社會的(de)(de)治亂(luan)相(xiang)關(guan)(guan)，在千年與(yu)百(bai)年尺度上，疫(yi)(yi)(yi)災(zai)(zai)的(de)(de)多少與(yu)氣(qi)候(hou)的(de)(de)冷暖成正相(xiang)關(guan)(guan);在疫(yi)(yi)(yi)災(zai)(zai)的(de)(de)空(kong)間方(fang)面，城(cheng)市多于(yu)(yu)鄉(xiang)村，區(qu)域開發(fa)(fa)過(guo)程與(yu)人地(di)關(guan)(guan)系演(yan)變對疫(yi)(yi)(yi)災(zai)(zai)發(fa)(fa)生有重大(da)影(ying)響。④關(guan)(guan)于(yu)(yu)明清時(shi)期的(de)(de)傳染病(bing)，梅莉等認為，地(di)理(li)環境(jing)、氣(qi)候(hou)條件、災(zai)(zai)荒與(yu)戰(zhan)爭、山地(di)開發(fa)(fa)、
————————
①王靜愛(ai)、方偉華(hua)、徐霞(xia)：《中(zhong)國清代中(zhong)后期(1776—1911年)水災受害比動態變化及風險(xian)評估》，《自(zi)然災害學報》1998年第4期。
②李(li)文(wen)海等(deng)：《近代中國災荒紀年(nian)》，湖南教(jiao)育(yu)出(chu)版(ban)(ban)社(she)1990年(nian);李(li)文(wen)海等(deng)：《近代中國災荒紀年(nian)續編》，湖南教(jiao)育(yu)出(chu)版(ban)(ban)社(she)1993年(nian);張波等(deng)：《中國農業自然災害史(shi)料集(ji)》，陜西(xi)科學技術出(chu)版(ban)(ban)社(she)1994年(nian)。
③余新(xin)忠曾(ceng)先后撰(zhuan)文從(cong)社(she)會(hui)史(shi)(shi)的視角對(dui)相關研(yan)究(jiu)進行(xing)回顧，具體可(ke)參閱(yue)余新(xin)忠：《關注(zhu)生命—海峽兩(liang)岸(an)興(xing)起疾病(bing)醫療社(she)會(hui)史(shi)(shi)研(yan)究(jiu)》(《中國社(she)會(hui)經濟史(shi)(shi)研(yan)究(jiu)》2001年第(di)3期(qi))、《20世紀以來明清(qing)疾疫(yi)史(shi)(shi)研(yan)究(jiu)述評》(《中國史(shi)(shi)研(yan)究(jiu)動態》2002年第(di)10期(qi)).這里僅與環境變遷相聯系進行(xing)簡單勾(gou)勒。
④龔勝生：《2000年(nian)來中國(guo)瘴病分布(bu)變遷的初步研究》，《地(di)理學報(bao)》1993年(nian)第4期。龔勝生：《中國(guo)疫災的時空分布(bu)變遷規律》，《地(di)理學報(bao)》2003年(nian)第6期。
流民移(yi)動是影響(xiang)明代傳染病(bing)地理(li)分(fen)(fen)布(bu)的(de)(de)基本因素(su)。例如明清(qing)時期的(de)(de)瘴病(bing)分(fen)(fen)布(bu)與(yu)變遷，除與(yu)氣候本身的(de)(de)變化有(you)(you)一定(ding)的(de)(de)關(guan)系外(wai)，與(yu)人口增長、土地開(kai)墾、經濟發展帶來(lai)的(de)(de)環(huan)境(jing)改(gai)(gai)變有(you)(you)著更為密切(qie)的(de)(de)關(guan)系：而惡性(xing)瘧疾(ji)分(fen)(fen)布(bu)區的(de)(de)曰益縮(suo)小，正是人類利用(yong)自然(ran)(ran)(ran)，改(gai)(gai)造(zao)自然(ran)(ran)(ran)，從而使(shi)自然(ran)(ran)(ran)環(huan)境(jing)優化的(de)(de)反(fan)映(ying)。①范家(jia)偉以古代嶺南為例，考察了地理(li)環(huan)境(jing)與(yu)疾(ji)病(bing)及其認(ren)識方(fang)面(mian)的(de)(de)密切(qie)關(guan)系。②這種研(yan)究(jiu)理(li)路力圖揭(jie)示人類疾(ji)病(bing)與(yu)生態環(huan)境(jing)之間的(de)(de)內在(zai)聯系。
主要考(kao)(kao)察(cha)病疫(yi)傳(chuan)播(bo)防(fang)(fang)治(zhi)(zhi)史。如余(yu)永燕分別(bie)考(kao)(kao)察(cha)了(le)中醫眼(yan)科、喉科發展簡(jian)史及(ji)猩紅熱病史與防(fang)(fang)治(zhi)(zhi)，詹心如、王文華概述了(le)青(qing)海省以染疫(yi)藏羊為傳(chuan)染源的人(ren)(ren)(ren)間鼠疫(yi)流(liu)行史，徐(xu)建云介紹了(le)人(ren)(ren)(ren)痘接種術發展簡(jian)史，詹紹琛考(kao)(kao)察(cha)了(le)福建鼠疫(yi)的死亡率、發病區(qu)、疫(yi)病監測(ce)防(fang)(fang)治(zhi)(zhi)等(deng)方面歷史概況，為當今的疫(yi)病防(fang)(fang)治(zhi)(zhi)提(ti)出相應對策(ce)。③這類研究人(ren)(ren)(ren)員大多是醫務、衛生防(fang)(fang)疫(yi)工作者(zhe)，大致(zhi)均(jun)重視研究對當代疫(yi)病防(fang)(fang)治(zhi)(zhi)的作用與意(yi)義。只(zhi)有個(ge)別(bie)人(ren)(ren)(ren)員也(ye)注意(yi)結合自然(ran)環境與社會變
————————
① 梅(mei)莉、晏昌貴(gui)：《關于明(ming)代的傳染病的初(chu)步考察》，《湖北(bei)大學學報(bao)》1996年(nian)(nian)第5期;梅(mei)莉、晏昌貴(gui)、龔(gong)勝生(sheng)：《明(ming)清時期中(zhong)國瘴病分布與(yu)變(bian)遷》，《中(zhong)國歷史地理論叢》1997年(nian)(nian)第2期。
② 范(fan)家(jia)偉：《地理(li)環(huan)境與疾病—論古(gu)代醫學對嶺(ling)南地區疾病的解釋》，《中國歷史地理(li)叢》2000年(nian)第(di)1期。
③ 余永(yong)(yong)(yong)燕(yan)：《近(jin)代中醫(yi)(yi)(yi)眼科發展(zhan)(zhan)史(shi)(shi)略(lve)(1840—1949年(nian))》，《中國(guo)中醫(yi)(yi)(yi)眼科雜(za)志》1997年(nian)第(di)3期(qi)(qi)(qi)，余永(yong)(yong)(yong)燕(yan)：《近(jin)代中醫(yi)(yi)(yi)喉科發展(zhan)(zhan)史(shi)(shi)略(lve)》，《中國(guo)中醫(yi)(yi)(yi)基礎醫(yi)(yi)(yi)學(xue)(xue)雜(za)志》1997年(nian)第(di)4期(qi)(qi)(qi)，余永(yong)(yong)(yong)燕(yan)：《爛喉痧(猩紅熱)病(bing)史(shi)(shi)考略(lve)》，《中華醫(yi)(yi)(yi)史(shi)(shi)雜(za)志》1998年(nian)第(di)3期(qi)(qi)(qi);詹心(xin)如、王(wang)文華：《青(qing)海省(sheng)以染疫(yi)藏羊(yang)為傳染源的(de)(de)人間(jian)鼠(shu)疫(yi)流(liu)行史(shi)(shi)》，《中國(guo)人獸共患病(bing)雜(za)志》1995年(nian)第(di)6期(qi)(qi)(qi);徐建(jian)云：《人工免疫(yi)史(shi)(shi)上的(de)(de)光輝篇(pian)章(zhang)——人痘接種(zhong)術》，《南(nan)京中醫(yi)(yi)(yi)藥大學(xue)(xue)學(xue)(xue)報》1997年(nian)第(di)3期(qi)(qi)(qi);詹紹琛：《從福(fu)建(jian)鼠(shu)疫(yi)流(liu)行史(shi)(shi)看(kan)當前的(de)(de)鼠(shu)疫(yi)監測(ce)》，《中國(guo)地(di)方(fang)病(bing)防治雜(za)志》1994年(nian)第(di)3期(qi)(qi)(qi)。
遷等(deng)方面來分析，例如，賴文(wen)、李永宸以現代(dai)流(liu)(liu)行(xing)病學(xue)為指導并結(jie)合中(zhong)外(wai) 文(wen)獻 ，認(ren)為東漢建安年間的疫(yi)病流(liu)(liu)行(xing)是(shi)流(liu)(liu)行(xing)性感冒，聯系到(dao)東漢末年的氣候轉冷，作者推斷這(zhe)種(zhong)流(liu)(liu)感應屬寒邪所(suo)致;兩(liang)人(ren)還將(jiang)清代(dai)嶺南瘟疫(yi)流(liu)(liu)行(xing)放在(zai)當地歷史(shi)的縱向比較(jiao)之(zhi)中(zhong)進(jin)行(xing)考察，分析瘟疫(yi)種(zhong)類、分布(bu)等(deng)與(yu)人(ren)口增加、兵亂、經濟結(jie)構及(ji)中(zhong)外(wai)交往之(zhi)間的關(guan)系。另(ling)外(wai)，研(yan)究(jiu)者還注(zhu)意發(fa)掘傳統(tong)醫(yi)(yi)學(xue)史(shi)料，討論(lun)這(zhe)類史(shi)料的研(yan)究(jiu)方法與(yu)價值，評估(gu)中(zhong)華(hua)傳統(tong)醫(yi)(yi)學(xue)在(zai)世界上的地位(wei)與(yu)影響。①
主要(yao)探討(tao)疫(yi)病與生(sheng)態(tai)(tai)環境(jing)(jing)、社會(hui)變(bian)遷之(zhi)間(jian)的關(guan)系。這類研(yan)究(jiu)當(dang)然也是(shi)建立在(zai)對疫(yi)病傳播史(shi)、生(sheng)態(tai)(tai)環境(jing)(jing)的具體(ti)考(kao)察(cha)之(zhi)上，②但這只是(shi)手(shou)段、基(ji)礎而(er)非研(yan)究(jiu)者的價(jia)值(zhi)取向，其更重(zhong)要(yao)的目(mu)(mu)的是(shi)揭示疫(yi)病與生(sheng)態(tai)(tai)環境(jing)(jing)、社會(hui)變(bian)遷之(zhi)間(jian)的有(you)機聯系。余新忠以清(qing)代(dai)江南瘟疫(yi)為中心的系列研(yan)究(jiu)引入(ru)注目(mu)(mu)，《清(qing)代(dai)江南的瘟疫(yi)與社會(hui)》一(yi)書詳細考(kao)察(cha)了清(qing)代(dai)江南瘟疫(yi)的社會(hui)生(sheng)態(tai)(tai)背(bei)景、時空分布規律以及(ji)社會(hui)各界的應對策略(lve)，將疫(yi)病研(yan)究(jiu)與社會(hui)變(bian)遷有(you)機地聯系起(qi)來。③杜家驥考(kao)察(cha)了清(qing)代(dai)天花病的流(liu)行及(ji)防治(zhi)，并以皇(huang)族為例，討(tao)論(lun)其影響(xiang)及(ji)防治(zhi)措施(shi)。①曹樹(shu)基(ji)通過分
————————
① 賴(lai)文、李(li)永宸：《東(dong)漢末年建(jian)安(an)大疫考——兼論仲景(傷寒論)是世界上第(di)一部流(liu)行(xing)性感冒(mao)研究(jiu)專著》，《上海(hai)中醫(yi)(yi)藥(yao)雜(za)志》]998第(di)8期(qi);李(li)永宸、賴(lai)文：《嶺(ling)南古代瘟疫流(liu)行(xing)的社會(hui)(hui)背景》，《南京(jing)中醫(yi)(yi)藥(yao)大學學報》(社會(hui)(hui)科(ke)學版(ban))1999年12月(yue)創(chuang)刊號;符友豐(feng)：《論古籍疫史資(zi)料研究(jiu)的方法和意義》，《中國中醫(yi)(yi)基礎(chu)醫(yi)(yi)學雜(za)志》1998年第(di)7期(qi);李(li)禾(he)、賴(lai)文：《羅芝園(鼠(shu)疫匯編)在嶺(ling)南鼠(shu)疫病史之地位及價值》，《中華(hua)醫(yi)(yi)史雜(za)志》1999年第(di)2期(qi)。
② 曹樹基：《地理環境與宋(song)元 時代(dai) 的傳(chuan)染病(bing)》，《歷(li)史地理》第12輯;范家偉：《地理環境與疾病(bing)一(yi)論古代(dai)醫學對嶺南地區疾病(bing)的解釋》，《中(zhong)國歷(li)史地理論叢》2000年(nian)第1期;李尚玉：《霍亂(luan)在(zai)中(zhong)國的流行(1817—1821)》，《歷(li)史地理》第17輯。
③ 余新忠：《清(qing)代江南的瘟疫與社會》，中國人民(min)大學出版社2003年。
析明代萬歷、崇禎(zhen)年(nian)間(jian)(jian)華(hua)北鼠(shu)(shu)(shu)疫(yi)(yi)(yi)大流(liu)行(xing)情況，探(tan)討其與(yu)生(sheng)態(tai)環境(jing)、人口(kou)變化(hua)等方面(mian)(mian)的(de)(de)(de)關(guan)系，指出明末華(hua)北社(she)(she)會(hui)變遷(qian)可視作(zuo)生(sheng)物圈變遷(qian)的(de)(de)(de)一(yi)部分，是(shi)人與(yu)環境(jing)相互作(zuo)用(yong)的(de)(de)(de)產物。李玉(yu)尚、曹樹基考察了鼠(shu)(shu)(shu)疫(yi)(yi)(yi)在(zai)和(he)平(ping)、戰(zhan)(zhan)爭時(shi)期(qi)(qi)的(de)(de)(de)傳播情況，認(ren)為(wei)戰(zhan)(zhan)爭期(qi)(qi)間(jian)(jian)生(sheng)態(tai)環境(jing)受到(dao)強烈(lie)干(gan)擾，人口(kou)大量流(liu)動(dong)(dong)，加速了鼠(shu)(shu)(shu)疫(yi)(yi)(yi)傳播，因而(er)戰(zhan)(zhan)爭也是(shi)一(yi)場“生(sheng)態(tai)災難”; 鼠(shu)(shu)(shu)疫(yi)(yi)(yi)流(liu)行(xing)模式的(de)(de)(de)異同(tong)反映(ying)了各地社(she)(she)會(hui)結(jie)構與(yu)生(sheng)態(tai)環境(jing)的(de)(de)(de)異同(tong);社(she)(she)會(hui)轉型不僅僅是(shi)一(yi)個社(she)(she)會(hui)概(gai)念(nian)，而(er)且是(shi)一(yi)個生(sheng)態(tai)概(gai)念(nian);近代中國的(de)(de)(de)變遷(qian)，本質上是(shi)一(yi)種生(sheng)態(tai)的(de)(de)(de)變遷(qian)。②李玉(yu)尚還具體考察鼠(shu)(shu)(shu)疫(yi)(yi)(yi)在(zai)部分地區流(liu)行(xing)情況及官方、民間(jian)(jian)的(de)(de)(de)防(fang)治(zhi)措施及其變化(hua)。19—20世紀前期(qi)(qi)云、粵、閩(min)三省鼠(shu)(shu)(shu)疫(yi)(yi)(yi)流(liu)行(xing)期(qi)(qi)間(jian)(jian)，面(mian)(mian)對這一(yi)傳染病(bing)(bing)的(de)(de)(de)高死亡率(lv)(lv)，在(zai)1940年(nian)之前官方與(yu)民間(jian)(jian)均為(wei)無效應付，民間(jian)(jian)采取隔離、消(xiao)毒(du)等措施作(zuo)為(wei)最主(zhu)要的(de)(de)(de)防(fang)疫(yi)(yi)(yi)手段，1940年(nian)之后(hou)官方采取了現代防(fang)疫(yi)(yi)(yi)措施;近代民眾與(yu)中醫對鼠(shu)(shu)(shu)類活(huo)動(dong)(dong)及患(huan)者癥狀已(yi)有相當的(de)(de)(de)認(ren)識，但尚未達到(dao)將其與(yu)其他傳染病(bing)(bing)區別(bie)(bie)這一(yi)高度;民國期(qi)(qi)間(jian)(jian)疾(ji)病(bing)(bing)特(te)別(bie)(bie)是(shi)傳染病(bing)(bing)是(shi)造(zao)成西北人口(kou)高死亡率(lv)(lv)的(de)(de)(de)主(zhu)要原因，30年(nian)代雖然政府在(zai)防(fang)治(zhi)烈(lie)性
————————
①杜(du)家驥;《清代天花病之流行、防治及(ji)其(qi)對皇族人(ren)口的(de)影響》，李中清、郭(guo)松義主編：《清代皇族的(de)人(ren)口行為與(yu)社會(hui)環(huan)境》，北京大(da)學出(chu)版社1994年。
②曹(cao)樹(shu)基(ji)：《鼠(shu)疫(yi)流(liu)行(xing)(xing)(xing)(xing)與華北社(she)會(hui)的(de)(de)(de)(de)變遷(1580—1644年)》，《歷(li)史(shi)(shi)研究》1997年第(di)1期(qi)。李(li)(li)玉(yu)尚(shang)(shang)：《和平時期(qi)的(de)(de)(de)(de)鼠(shu)疫(yi)流(liu)行(xing)(xing)(xing)(xing)與人(ren)口死(si)亡——以近代廣東、福(fu)建為例》，《史(shi)(shi)學月(yue)刊凈2003年第(di)9期(qi);李(li)(li)玉(yu)尚(shang)(shang)、曹(cao)樹(shu)基(ji)：《咸同年間的(de)(de)(de)(de)鼠(shu)疫(yi)流(liu)行(xing)(xing)(xing)(xing)與云南人(ren)口的(de)(de)(de)(de)死(si)亡》，《清(qing)史(shi)(shi)研究》2001年第(di)2期(qi);李(li)(li)玉(yu)尚(shang)(shang)、曹(cao)樹(shu)基(ji)：《清(qing)代云南昆明(ming)的(de)(de)(de)(de)鼠(shu)疫(yi)流(liu)行(xing)(xing)(xing)(xing)》，《中華醫史(shi)(shi)雜志》2003年第(di)2期(qi);李(li)(li)玉(yu)尚(shang)(shang)、曹(cao)樹(shu)基(ji)：《18—19世紀(ji)的(de)(de)(de)(de)鼠(shu)疫(yi)流(liu)行(xing)(xing)(xing)(xing)與云南社(she)會(hui)變遷》及曹(cao)樹(shu)基(ji)、李(li)(li)玉(yu)尚(shang)(shang)：《鼠(shu)疫(yi)流(liu)行(xing)(xing)(xing)(xing)對近代中國(guo)社(she)會(hui)的(de)(de)(de)(de)影(ying)響(xiang)》，均載復旦大(da)學中國(guo)歷(li)史(shi)(shi)地理研究中心(xin)編：《自然(ran)災害與中國(guo)社(she)會(hui)歷(li)史(shi)(shi)結構》，復旦大(da)學出版社(she)2001年。
傳染病方面已有成效，但終未遏制急(ji)性(xing)傳染病、產婦及(ji)嬰幼兒疾(ji)病對人(ren)口造成的(de)嚴重(zhong)影響。①等(deng)等(deng)。
六、 生態環境與 中國 歷史 文化
在以上的(de)探討(tao)(tao)中，主(zhu)要是從(cong)某一(yi)生態因子或(huo) 自然(ran) 景(jing)觀來探討(tao)(tao)自然(ran)環(huan)境的(de)演化史及(ji)其與(yu)人(ren)類(lei)活(huo)動之間的(de)互動關系(xi)。另外，還有(you)一(yi)些 研(yan)究(jiu) 成果(guo)主(zhu)要是從(cong)多種因子或(huo)生態系(xi)統(tong)來 分析(xi) 生態環(huan)境與(yu)人(ren)類(lei) 社(she)會 之間的(de)有(you)機聯系(xi)。這里謹就研(yan)究(jiu)的(de)思路與(yu)重(zhong)要方面(mian)作(zuo)一(yi)勾勒分析(xi)。
自(zi)(zi)(zi)然環(huan)境(jing)(jing)、生(sheng)態變(bian)遷及其原因。就自(zi)(zi)(zi)然環(huan)境(jing)(jing)諸方(fang)面進行系統考(kao)察的(de)(de)(de)(de)論著數量較(jiao)多(duo)，既有較(jiao)大區(qu)域的(de)(de)(de)(de)，也有針對某(mou)一較(jiao)小范圍;既有縱向的(de)(de)(de)(de)大跨度綜論，也有針對某(mou)朝某(mou)代(dai)細致(zhi)分析。例如，唐亦功就京津唐地區(qu)展開(kai)考(kao)察，探討(tao)金代(dai)至民(min)國時期(qi)人類活動及對自(zi)(zi)(zi)然環(huan)境(jing)(jing)產生(sheng)的(de)(de)(de)(de)作(zuo)用與 影響 ，分為人口變(bian)化(hua)、土地墾(ken)辟及植被破壞、河(he)(he)流變(bian)化(hua)、自(zi)(zi)(zi)然災害等方(fang)面：于希賢從森林、城(cheng)池(chi)、動物、飲食、水資源(yuan)、積(ji)(ji)雪等方(fang)面分析北京市(shi)歷史(shi)自(zi)(zi)(zi)然環(huan)境(jing)(jing)變(bian)遷。②程遂營研究唐宋時期(qi)開(kai)封的(de)(de)(de)(de)生(sheng)態環(huan)境(jing)(jing)，認為以(yi)12世紀為界，城(cheng)市(shi)社會 經濟 的(de)(de)(de)(de) 發展 及其所處的(de)(de)(de)(de)生(sheng)態環(huan)境(jing)(jing)前(qian)后(hou)不(bu)同，此前(qian)開(kai)封城(cheng)生(sheng)態環(huan)境(jing)(jing)優(you)越，此后(hou)則(ze)逐漸惡化(hua)。③史(shi)念海系統考(kao)察歷史(shi)時期(qi)黃(huang)河(he)(he)流域諸河(he)(he)流的(de)(de)(de)(de)演(yan)變(bian)、黃(huang)土高原的(de)(de)(de)(de)環(huan)境(jing)(jing)變(bian)遷，就河(he)(he)流的(de)(de)(de)(de)侵蝕、側蝕、下(xia)切(qie)、堆(dui)積(ji)(ji)、流量，黃(huang)土高
①李(li)(li)玉尚：《近(jin)(jin)代中(zhong)國(guo)的鼠疫應對(dui)機制——以云南(nan)、廣東和(he)福建為例》，《歷史研究(jiu)》2002年第(di)1期;李(li)(li)玉尚：《近(jin)(jin)代民(min)(min)眾(zhong)和(he)醫生對(dui)鼠疫的觀察(cha)與命名》，《中(zhong)華醫史雜志》2002年第(di)3期;李(li)(li)玉尚：《民(min)(min)國(guo)時期西北地區人口的疾病與死亡(wang)——以新疆、甘肅和(he)陜西為例》，《中(zhong)國(guo)人口 科學 》2002年第(di)1期。
②唐亦功：《京津唐環境變遷(qian)》，陜西師范大學出版社(she)1995年;于(yu)希賢：《北京市歷(li)史(shi)自(zi)然(ran)環境變遷(qian)研(yan)究》，《中國歷(li)史(shi)地理淪叢》1995年第1期(qi)。
③程(cheng)遂(sui)營：《唐宋開封生態環境研(yan)究》，中(zhong)國社會(hui)科學(xue)出版社2002年。
原(yuan)的發(fa)育、生態環境演變(bian)及其治理等進行(xing)了深入分(fen)析。①趙岡則勾勒探討中國歷史(shi)上生態環境的變(bian)化(hua)。②
由(you)于(yu)邊(bian)疆、山區及(ji)生(sheng)態(tai)相對(dui)脆弱地(di)(di)區環(huan)(huan)境(jing)變遷比(bi)較顯(xian)著，故近(jin)年來(lai)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)不少論著就這些地(di)(di)域的(de)(de)(de)(de)(de)(de)生(sheng)態(tai)環(huan)(huan)境(jing)進(jin)行探(tan)討。如(ru)在(zai)北方(fang)地(di)(di)區：梁四寶(bao)、李心純分析了明代“九邊(bian)”屯田及(ji)其所引起的(de)(de)(de)(de)(de)(de)環(huan)(huan)境(jing) 問題(ti) ，指出明代在(zai)北方(fang)邊(bian)疆的(de)(de)(de)(de)(de)(de)屯田引起了大面(mian)積的(de)(de)(de)(de)(de)(de)水(shui)(shui)土(tu)(tu)流(liu)失、土(tu)(tu)地(di)(di)退化(hua)，土(tu)(tu)地(di)(di)資源遭到極大破壞，也(ye)加劇了該時期黃土(tu)(tu)高(gao)原的(de)(de)(de)(de)(de)(de)環(huan)(huan)境(jing)惡化(hua)。③陳可畏進(jin)一(yi)步(bu)指出，(晉陜蒙)黃土(tu)(tu)高(gao)原的(de)(de)(de)(de)(de)(de)水(shui)(shui)土(tu)(tu)流(liu)失，在(zai)遙遠(yuan)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)古代就有，但(dan)是(shi)今天到處是(shi)荒山禿嶺、千(qian)溝(gou)萬(wan)壑，主要是(shi)宋(song)代以來(lai)違背自然 規(gui)(gui)律 、不合理(li)地(di)(di)利用(yong)土(tu)(tu)地(di)(di)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)結果，特別(bie)是(shi)明清以來(lai)，盲(mang)目的(de)(de)(de)(de)(de)(de)大規(gui)(gui)模(mo)毀林(lin)墾(ken)荒，從山坡一(yi)直開(kai)墾(ken)到山原，導致(zhi)水(shui)(shui)土(tu)(tu)流(liu)失嚴(yan)重(zhong)，環(huan)(huan)境(jing)迅(xun)速惡化(hua)。④王廣智認為(wei)晉陜蒙接(jie)壤區環(huan)(huan)境(jing)惡化(hua)是(shi)秦漢、唐宋(song)、清末及(ji)新中國成立后的(de)(de)(de)(de)(de)(de)幾次大規(gui)(gui)模(mo)屯墾(ken)造成的(de)(de)(de)(de)(de)(de)。⑤在(zai)西南(nan)地(di)(di)區。藍(lan)勇對(dui)歷史(shi)時期云(yun)、貴、川三(san)省經濟開(kai)發及(ji)由(you)此引起的(de)(de)(de)(de)(de)(de)森林(lin)分布變遷、野(ye)生(sheng)動物衰退滅絕、熱帶作
————————
① 史(shi)念海(hai)：《黃(huang)河(he)流域諸河(he)流的演變(bian)與治理(li)》，陜(shan)西人民出(chu)版社1999年;史(shi)念海(hai)：《黃(huang)土高原歷史(shi)地理(li)研究》，黃(huang)河(he)水(shui)利出(chu)版社2001年。
② 趙岡：《中國(guo)歷(li)史上生態環(huan)境(jing)之變遷》，中國(guo)環(huan)境(jing)科(ke)學(xue)出版社1996年(nian)。
③ 梁(liang)四寶：《明代“九(jiu)邊”屯(tun)田(tian)引起的水(shui)土(tu)(tu)流失(shi)(shi)問題》，《山西大學(xue)學(xue)報(bao)(bao)》1992年第3期;李(li)心純(chun)：《黃土(tu)(tu)高(gao)原水(shui)土(tu)(tu)流失(shi)(shi)和加劇的禍根(gen)：明代的軍屯(tun)與九(jiu)邊屯(tun)墾所導(dao)致的土(tu)(tu)地(di)演替》，《山西師范大學(xue)學(xue)報(bao)(bao)》1999年第1期。
④ 陳(chen)可畏(wei)：《晉陜蒙黃土(tu)高原及鄰(lin)近地區歷史時期(qi)農(nong)牧變化、上地開墾(ken)與環境關(guan)系研究(jiu)》，王守春(chun)主編：《黃河流域地理環境演變與水沙運行規律(lv)研究(jiu)文集》第5輯，海洋出版(ban)社1993年。
⑤ ⑤王廣(guang)智：《晉陜蒙接壤區生態環境變(bian)遷初探》，《中(zhong)國農史》1995年第4期。
物南移(yi)與(yu)氣候變(bian)化、自然災害(hai)增(zeng)多(duo)等方面進(jin)行(xing)了(le)系(xi)列研(yan)究(jiu)。①秦巴山區及漢水流域，魯西奇進(jin)行(xing)了(le)系(xi)統縱向考察(cha);該地區晚近以來環(huan)(huan)境變(bian)化顯(xian)著，引(yin)起了(le)不少研(yan)究(jiu)者的(de)興趣，近年(nian)的(de)論文有(you)明顯(xian)增(zeng)加之勢，主(zhu)要是從經濟(ji)開發(fa)、移(yi)民等方面考察(cha)生態環(huan)(huan)境的(de)諸多(duo)變(bian)化。②
在(zai)探(tan)討各(ge)地域生(sheng)態環(huan)境變化的(de)具體(ti)原因時，一般均有(you)(you)不同的(de)側重(zhong)點。有(you)(you)的(de)強(qiang)調(diao)人(ren)為(wei)原因、人(ren)類活動的(de)影響(xiang)。如吳敵認為(wei)，明清時期長江流域自然環(huan)境惡化最直接最重(zhong)要的(de)原因是(shi)不合理的(de)平面(mian)墾殖方(fang)式(shi)是(shi)。③有(you)(you)人(ren)分析所(suo)謂的(de)“人(ren)口(kou)壓力”、移民及其與生(sheng)態環(huan)境變遷之間的(de)關系。④有(you)(you)的(de)甚至強(qiang)調(diao)漢(han)代人(ren)為(wei)原因的(de)明顯(xian)影響(xiang)，如認為(wei)兩漢(han)時期手 工業(ye) 特(te)別是(shi)冶煉業(ye)、浮侈
————————
① 藍(lan)勇：《歷(li)史時期西南(nan)經(jing)濟開發與生態(tai)變遷(qian)》，云南(nan) 教育 出版社1992年(nian)。
② 魯西(xi)(xi)奇：《區(qu)域(yu)歷史(shi)地(di)(di)(di)理研究(jiu)：對象與(yu) 方法 ——漢水(shui)(shui)流(liu)域(yu)的(de)(de)個案考察》，廣(guang)西(xi)(xi)人(ren)民(min)(min)出版(ban)(ban)社(she)1999年(nian)(nian)(nian)。梁(liang)(liang)四寶：《清(qing)代秦(qin)巴山(shan)區(qu)的(de)(de)開發(fa)與(yu)環(huan)(huan)境(jing)惡(e)化》，《晉陽(yang)學(xue)(xue)刊》1994年(nian)(nian)(nian)第5期(qi)(qi);陳良學(xue)(xue)：《湖廣(guang)移民(min)(min)與(yu)陜(shan)(shan)南(nan)開發(fa)》，三秦(qin)出版(ban)(ban)社(she)1998年(nian)(nian)(nian);鄒逸麟：《明清(qing)流(liu)民(min)(min)與(yu)川陜(shan)(shan)鄂豫交(jiao)界(jie)地(di)(di)(di)區(qu)的(de)(de)環(huan)(huan)境(jing)問題(ti)》，《復旦學(xue)(xue)報》1998年(nian)(nian)(nian)第4期(qi)(qi);耿占軍：《試論清(qing)代陜(shan)(shan)西(xi)(xi)的(de)(de)經濟開發(fa)對生態環(huan)(huan)境(jing)的(de)(de)影響》，《西(xi)(xi)北史(shi)地(di)(di)(di)》1998年(nian)(nian)(nian)第4期(qi)(qi);葛慶(qing)華：《試論清(qing)初中(zhong)(zhong)期(qi)(qi)川陜(shan)(shan)交(jiao)界(jie)地(di)(di)(di)區(qu)的(de)(de)開發(fa)與(yu)環(huan)(huan)境(jing)問題(ti)》《西(xi)(xi)北史(shi)地(di)(di)(di)》1999年(nian)(nian)(nian)第1期(qi)(qi);梁(liang)(liang)中(zhong)(zhong)效(xiao)、陳小赤(chi)：《碑(bei)石所(suo)記明清(qing)時(shi)期(qi)(qi)漢中(zhong)(zhong)安(an)康的(de)(de)環(huan)(huan)境(jing)問題(ti)》，《漢中(zhong)(zhong)師范學(xue)(xue)院學(xue)(xue)報》1999年(nian)(nian)(nian)第2期(qi)(qi)。其中(zhong)(zhong)張(zhang)建民(min)(min)長期(qi)(qi)以(yi)來致力于該區(qu)域(yu)的(de)(de)研究(jiu)，近年(nian)(nian)(nian)的(de)(de)成果如：《明清(qing)山(shan)區(qu)資源開發(fa)特點述論——以(yi)秦(qin)嶺—大巴山(shan)區(qu)為例》(《武漢大學(xue)(xue)學(xue)(xue)報》1999年(nian)(nian)(nian)第6期(qi)(qi))、《明清(qing)秦(qin)巴山(shan)區(qu)生態環(huan)(huan)境(jing)變遷論略(lve)》(李(li)根(gen)蟠等(deng)編：《中(zhong)(zhong)國經濟史(shi)上的(de)(de)天人(ren)關(guan)系(xi)》，中(zhong)(zhong)國農業(ye)出版(ban)(ban)社(she)2002年(nian)(nian)(nian))、《碑(bei)石所(suo)見清(qing)代后期(qi)(qi)陜(shan)(shan)南(nan)地(di)(di)(di)區(qu)的(de)(de)水(shui)(shui)利問題(ti)與(yu)自(zi)然災害》(《清(qing)史(shi)研究(jiu)》2001年(nian)(nian)(nian)第2期(qi)(qi))等(deng)等(deng)。
③ 吳敵：《清代長(chang)江(jiang)流域的農業開(kai)發與環境問題》，《四川師范學(xue)院學(xue)報(bao)》1996年第6期。
④ 汪潤元：《清(qing)代長江流域人口運動與生態環境的惡(e)(e)化》，《學術月刊(kan)》1994年(nian)第4期;龔勝生：《清(qing)代西湖(hu)地區人口壓力下的生態環境惡(e)(e)化及其對策》，《中國歷史地 理論 叢》1993年(nian)第1期。
之風及戰(zhan)爭是破(po)壞生(sheng)態環(huan)(huan)境的(de)主(zhu)要社會因(yin)素(su)(su)(su)。①而朱士(shi)光等(deng)人(ren)在(zai)(zai)肯定(ding)人(ren)為(wei)誘因(yin)的(de)同時，亦把自(zi)(zi)然環(huan)(huan)境自(zi)(zi)身(shen)(shen)的(de)演(yan)(yan)變(bian)納入考察(cha)視野，指出(chu)人(ren)為(wei)因(yin)素(su)(su)(su)和自(zi)(zi)然因(yin)素(su)(su)(su)是黃土(tu)高原(yuan)(yuan)等(deng)地植被(bei)變(bian)化(hua)(hua)、沙漠化(hua)(hua)、水系變(bian)化(hua)(hua)直至環(huan)(huan)境惡(e)化(hua)(hua)的(de)兩個基(ji)本因(yin)素(su)(su)(su)，例如(ru)他(ta)與(yu)唐亦功(gong)的(de)文(wen)章(zhang)，探討(tao)了(le)2 000年來，絲綢(chou)之路(lu)沿線各地理單元自(zi)(zi)然因(yin)素(su)(su)(su)演(yan)(yan)變(bian)(黃土(tu)高原(yuan)(yuan)的(de)自(zi)(zi)然侵蝕、河流側蝕及自(zi)(zi)然災害(hai)等(deng))與(yu)人(ren)類因(yin)素(su)(su)(su)變(bian)化(hua)(hua)(人(ren)口(kou)增加(jia)、過度開(kai)墾、植被(bei)減少(shao)等(deng))對環(huan)(huan)境變(bian)遷(qian)的(de)影響(xiang)。他(ta) 總結 自(zi)(zi)己的(de)研究思(si)路(lu)是：在(zai)(zai)總體上(shang)，在(zai)(zai)揭示某一區域生(sheng)態環(huan)(huan)境變(bian)遷(qian)時既重視人(ren)類活(huo)動(dong)之影響(xiang)，又(you)注意自(zi)(zi)然因(yin)素(su)(su)(su)自(zi)(zi)身(shen)(shen)變(bian)化(hua)(hua)的(de)作用(yong);探討(tao)社會經濟與(yu)生(sheng)態環(huan)(huan)境變(bian)遷(qian)相互影響(xiang)與(yu)制約關(guan)系。②
生(sheng)態(tai)(tai)環(huan)境(jing)變(bian)(bian)(bian)(bian)化對(dui)人(ren)類(lei)社會(hui)的影響(xiang)。人(ren)類(lei)活動作用于(yu)生(sheng)態(tai)(tai)環(huan)境(jing)，而(er)生(sheng)態(tai)(tai)環(huan)境(jing)也制(zhi)約、影響(xiang)人(ren)類(lei)社會(hui)的發展變(bian)(bian)(bian)(bian)化。例如關(guan)(guan)于(yu)絲(si)綢(chou)之路的衰(shuai)落，王守春考察歷史時期(qi)塔(ta)里木盆地的環(huan)境(jing)變(bian)(bian)(bian)(bian)遷后(hou)認(ren)為，塔(ta)里木盆地的消長與環(huan)境(jing)的變(bian)(bian)(bian)(bian)化關(guan)(guan)系(xi)密切，環(huan)境(jing)的變(bian)(bian)(bian)(bian)化是絲(si)綢(chou)之路衰(shuai)落的根本原因。③李建黨通過(guo)(guo)對(dui)偃師商城、鄭州(zhou)商城和(he)(he)安陽殷墟三地的生(sheng)態(tai)(tai)復原，考察生(sheng)態(tai)(tai)環(huan)境(jing)對(dui)商代都城的分布、形制(zhi)和(he)(he)布局產(chan)生(sheng)的影響(xiang)。④王建革從(cong)生(sheng)態(tai)(tai)視角分析中國(guo)社會(hui)結構與社會(hui)經濟(ji)變(bian)(bian)(bian)(bian)化，他認(ren)為：在傳統社會(hui)末期(qi)，生(sheng)態(tai)(tai)壓力(li)(li)削弱了鄉村(cun)親(qin)和(he)(he)內聚(ju)力(li)(li)，增加了強制(zhi)內聚(ju)力(li)(li)，從(cong)而(er)嚴重制(zhi)約了鄉村(cun)新生(sheng)產(chan)關(guan)(guan)系(xi)的發展：華北農業的發展不是“過(guo)(guo)密化”，而(er)是一種生(sheng)態(tai)(tai)變(bian)(bian)(bian)(bian)遷過(guo)(guo)
——————————
① 陳業(ye)新：《兩漢時期災(zai)害(hai)發生(sheng)的社會原因》，《社會科學輯(ji)刊》2002年(nian)第2期。
② 朱士光、唐亦功：《西北(bei)地(di)(di)區絲路沿(yan)線自然地(di)(di)理環境變遷初步研究》，《西北(bei)大學學報》(自然科學版)1999年第6期(qi);朱士光：《黃土高原(yuan)地(di)(di)區環境變遷及(ji)其治(zhi)理·自序》，黃河(he)水利出版社1999年。
③ 王守春(chun)：《歷(li)史上(shang)塔里木(mu)河下游的地(di)區環境變遷和 政治(zhi) 經濟地(di)位(wei)的變化》，《中國歷(li)史地(di)理論叢》1996年第3期。
④ 李建黨：《生(sheng)態環境(jing)對商(shang)代都(dou)(dou)城的(de)影響(xiang)》，《殷都(dou)(dou)學刊》1999年(nian)第(di)3期。
程(cheng)(cheng);經濟的(de)(de)(de)(de)發展實(shi)際上(shang)在(zai)很大程(cheng)(cheng)度上(shang)受生(sheng)(sheng)態系統的(de)(de)(de)(de)制約，歷史上(shang)的(de)(de)(de)(de)過(guo)度人口增長和生(sheng)(sheng)態破(po)(po)壞(huai)使中(zhong)國(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)發展落(luo)后于西(xi)方。①在(zai)具體歷史事件方面，曹樹基認為(wei)生(sheng)(sheng)態環境(jing)(jing)的(de)(de)(de)(de)異(yi)常變化是造成明王朝崩潰的(de)(de)(de)(de)主要原因之一(yi)。②葛全勝(sheng)、王維強指出，人地(di)矛盾、氣(qi)(qi)候(hou)異(yi)常所(suo)帶來(lai)(lai)的(de)(de)(de)(de)全國(guo)(guo)大范圍連年歉收，對太平天國(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)爆發起到特別(bie)激發作用。③人類活(huo)動與生(sheng)(sheng)態環境(jing)(jing)的(de)(de)(de)(de)變遷是互動的(de)(de)(de)(de)，有的(de)(de)(de)(de)論(lun)著即從(cong)這一(yi)互動過(guo)程(cheng)(cheng)展開討論(lun)，例(li)如李民從(cong)地(di)理位置、氣(qi)(qi)候(hou)、水文、地(di)質(zhi)地(di)貌等方面研(yan)究殷墟(xu)的(de)(de)(de)(de)環境(jing)(jing)變遷，認為(wei)盤(pan)庚遷都(dou)的(de)(de)(de)(de)重要原因是由于人為(wei)因素影響了(le)生(sheng)(sheng)態環境(jing)(jing)，而生(sheng)(sheng)態環境(jing)(jing)的(de)(de)(de)(de)破(po)(po)壞(huai)又反(fan)過(guo)來(lai)(lai)加重了(le)社會因素，如此惡性(xing)循環才迫使盤(pan)庚遷都(dou)。④
人(ren)類(lei)(lei)社會(hui)與(yu)(yu)生(sheng)(sheng)(sheng)態(tai)環境(jing)的(de)(de)(de)協(xie)(xie)調與(yu)(yu)交(jiao)融。雖(sui)然近年來的(de)(de)(de)大量(liang)論著(zhu)均強(qiang)調、討論人(ren)與(yu)(yu)自然的(de)(de)(de)矛盾，但人(ren)類(lei)(lei)活(huo)動與(yu)(yu)生(sheng)(sheng)(sheng)態(tai)環境(jing)絕非只是處于對(dui)抗、沖突的(de)(de)(de)層面(mian)，也存(cun)在(zai)著(zhu)人(ren)類(lei)(lei)社會(hui)與(yu)(yu)生(sheng)(sheng)(sheng)態(tai)環境(jing)的(de)(de)(de)協(xie)(xie)調與(yu)(yu)交(jiao)融。例(li)如，傳統的(de)(de)(de)農(nong)業(ye)技術(shu)(shu)選(xuan)擇(ze)與(yu)(yu)環境(jing)條件就緊密地(di)聯系在(zai)一起，蕭正洪綜合歷史地(di) 理學 、農(nong)學、經濟學等學科的(de)(de)(de)研究方法，以清(qing)代西(xi)部為(wei)例(li)，就農(nong)業(ye)技術(shu)(shu)選(xuan)擇(ze)同生(sheng)(sheng)(sheng)態(tai)環境(jing)
————————
①王建(jian)(jian)革：《近(jin)代華北鄉(xiang)村的(de)社(she)會內聚及其(qi)發(fa)展障礙》，《中(zhong)國(guo)農(nong)(nong)史(shi)》1999年(nian)第(di)4期;王建(jian)(jian)革：《近(jin)代華北的(de)農(nong)(nong)業生態(tai)(tai)與社(she)會變遷(qian)—兼(jian)論黃(huang)宗智“過(guo)密化(hua)”理論的(de)不成立》，《中(zhong)國(guo)農(nong)(nong)史(shi)》1999年(nian)第(di)1期;王建(jian)(jian)革：《資(zi)源限制(zhi)與發(fa)展停滯：傳統社(she)會的(de)生態(tai)(tai)學(xue)分析(xi)》，《生態(tai)(tai)學(xue)雜志(zhi)》1997年(nian)第(di)l期。
②曹樹基：《鼠(shu)疫流行與(yu)華(hua)北社(she)會的變遷(1580—1644年(nian))》，《歷史研究》1997年(nian)第(di)1期。
③葛全勝(sheng)、王維強：《人口壓力、氣候變化與(yu)太(tai)平(ping)天國運動》，《地理(li)研究(jiu)》1995年(nian)第4期。
④李民(min)：《殷墟(xu)的生態環境與盤庚遷殷>>，《歷史研究》1991年第1期。
變遷(qian)之間(jian)的(de)(de)(de)互動(dong)關系(xi)(xi)進行了深入(ru)分析(xi)。①李心純(chun)也就明代山西、河北(bei)的(de)(de)(de)農業(ye)生(sheng)(sheng)態(tai)展開研究。②人類對荒茅之地的(de)(de)(de)開發(fa)改造，既會(hui)出現稻香魚肥，也會(hui)導致禿山濁溪，如明清(qing)兩湖的(de)(de)(de)農業(ye)開發(fa)使荊(jing)棘叢生(sheng)(sheng)，森林(lin)茂密(mi)(mi)的(de)(de)(de)自(zi)然景觀為(wei)田(tian)成(cheng)片(pian)、村鎮繁榮(rong)的(de)(de)(de)人文景觀所代替，在(zai)山區伴隨著(zhu)開發(fa)過程(cheng)的(de)(de)(de)卻是水土嚴重流失。③明清(qing)珠(zhu)江(jiang)三角(jiao)洲(zhou)的(de)(de)(de)桑基(ji)魚塘更是人類利(li)用、改造自(zi)然并與之合諧相(xiang)處(chu)的(de)(de)(de)典范。④再以(yi)(yi)長安城(cheng)與生(sheng)(sheng)態(tai)環(huan)境(jing)的(de)(de)(de)關系(xi)(xi)為(wei)例(li)，史(shi)念海(hai)指(zhi)出，漢唐以(yi)(yi)長安為(wei)都(dou)，故(gu)有(you)其政治與軍事(shi)考(kao)量(liang)，但優良的(de)(de)(de)生(sheng)(sheng)態(tai)環(huan)境(jing)是時(shi)人選擇長安、并使其成(cheng)為(wei)雄偉瑰麗都(dou)城(cheng)的(de)(de)(de)重要(yao)原因，這是天(tian)時(shi)、地利(li)、人和取得的(de)(de)(de)成(cheng)就。朱士光認為(wei)，西漢歷史(shi)發(fa)展證明，以(yi)(yi)長安作為(wei)都(dou)城(cheng)是因為(wei)當地優越的(de)(de)(de)生(sheng)(sheng)態(tai)環(huan)境(jing)，而西漢中央(yang)政府對京畿附近的(de)(de)(de)重視也對關中的(de)(de)(de)生(sheng)(sheng)態(tai)環(huan)境(jing)保護與改善起到了積極作用。⑤人類社(she)會(hui)與自(zi)然環(huan)境(jing)是處(chu)在(zai)一種(zhong)相(xiang)互影(ying)響的(de)(de)(de)過程(cheng)之中，人類既改造環(huan)境(jing)，生(sheng)(sheng)活其中也需要(yao)、必(bi)須(xu)適應(ying)環(huan)境(jing)。自(zi)然環(huan)境(jing)變動(dong)與社(she)會(hui)控(kong)制之間(jian)也存在(zai)緊密(mi)(mi)聯(lian)系(xi)(xi)，馮賢亮(liang)以(yi)(yi)明清(qing)江(jiang)南(nan)地域(yu)社(she)會(hui)為(wei)例(li)，對此進行了系(xi)(xi)列研究。⑥
————————
① 蕭正洪：《環境與技(ji)術選擇—清代中國西(xi)部地區農業技(ji)術地理(li)研究》，中國社會科學(xue)出版社1998年。
② 李(li)心純：《黃河(he)流(liu)域與綠色文明——明代(dai)山西河(he)北的農業生態研究》，人民(min)出版(ban)社1999年(nian)。
③ 張國雄：《明清(qing)時期(qi)兩(liang)湖開發與環境變遷(qian)初(chu)議》，《中國歷史地(di)理論(lun)叢(cong)》1994年(nian)第(di)5期(qi)。
④ 該方面(mian)此(ci)前已有系(xi)列研究，近來的(de)論文(wen)如賴作蓮：《論明清珠江三(san)角洲桑(sang)基(ji)魚塘的(de)發(fa)展》，《農(nong)業(ye)考(kao)古》2003年第1期。
⑤ 史(shi)念海：《漢唐長(chang)安城(cheng)與(yu)生態環境(jing)》，《中(zhong)國歷(li)史(shi)地理(li)論叢(cong)》1998年第1期;朱(zhu)士光：《西漢關中(zhong)地區(qu)生態環境(jing)特征與(yu)都城(cheng)長(chang)安相互影響之關系》，《陜西師范大(da)學學報》2000年第3期。
⑥ 馮賢亮(liang)：《明清江南地區的環境變動與社會控制》，上(shang)海人(ren)民出版(ban)社2002年。
近年(nian)來，一些學者重視(shi)并(bing)探討生(sheng)(sheng)態(tai)環(huan)(huan)(huan)境與(yu)(yu)文(wen)(wen)(wen)(wen)化(hua)(hua)習俗(su)(su)之(zhi)間(jian)的(de)(de)(de)關系。葛劍(jian)雄撰文(wen)(wen)(wen)(wen)，論說并(bing)呼吁學術界應(ying)全面正確地(di)認(ren)識(shi)地(di)理環(huan)(huan)(huan)境對(dui)歷(li)史文(wen)(wen)(wen)(wen)化(hua)(hua)的(de)(de)(de)影響。①于希(xi)賢以(yi)西周至南北(bei)朝文(wen)(wen)(wen)(wen)風演變(bian)為(wei)例，分析環(huan)(huan)(huan)境變(bian)遷與(yu)(yu)文(wen)(wen)(wen)(wen)學思潮(chao)更迭之(zhi)間(jian)的(de)(de)(de)對(dui)應(ying)關系。②李心純從漢(han)唐(tang)長安(an)的(de)(de)(de)歲時習俗(su)(su)，分析當時黃土高原的(de)(de)(de)生(sheng)(sheng)態(tai)環(huan)(huan)(huan)境，探討環(huan)(huan)(huan)境變(bian)遷與(yu)(yu)習俗(su)(su)傳承之(zhi)間(jian)的(de)(de)(de)關系。③王玉德、張(zhang)全明等通(tong)過對(dui)中(zhong)國歷(li)史上生(sheng)(sheng)態(tai)文(wen)(wen)(wen)(wen)化(hua)(hua)、生(sheng)(sheng)態(tai)文(wen)(wen)(wen)(wen)化(hua)(hua)與(yu)(yu)其他(ta)文(wen)(wen)(wen)(wen)化(hua)(hua)及社(she)會變(bian)遷互(hu)動關系的(de)(de)(de)考察分析，揭(jie)示(shi)(shi)中(zhong)華五千年(nian)生(sheng)(sheng)態(tai)文(wen)(wen)(wen)(wen)化(hua)(hua)的(de)(de)(de)發展(zhan)軌跡、生(sheng)(sheng)態(tai)與(yu)(yu)文(wen)(wen)(wen)(wen)化(hua)(hua)的(de)(de)(de)內在聯系。④張(zhang)曉(xiao)虹重視(shi)橫向比較，她詳細地(di)考察了陜西文(wen)(wen)(wen)(wen)化(hua)(hua)地(di)理的(de)(de)(de)區域差異，并(bing)分析其原因及機(ji)理，揭(jie)示(shi)(shi)出(chu)自然環(huan)(huan)(huan)境具有文(wen)(wen)(wen)(wen)化(hua)(hua)現象的(de)(de)(de)地(di)域分異機(ji)制(zhi)這(zhe)一功(gong)能。⑤
七、中國歷史(shi)上的環(huan)境保護
如前所述，中國古代存(cun)在著(zhu)“天人合一”觀念與“三(san)才”理(li)論，歷史上的(de)環(huan)境(jing)保(bao)護(hu)具有(you)一定的(de)思(si)想基礎;另外，針對(dui)晚近(jin)或區域的(de)生態(tai)失衡、環(huan)境(jing)惡化，作為具有(you)主(zhu)觀能(neng)動性的(de)人類是(shi)不(bu)會熟視無(wu)睹的(de)，因而存(cun)在著(zhu)各種層次的(de)、各個方面的(de)、效果或大或小的(de)環(huan)境(jing)保(bao)護(hu)。近(jin)
————————
①葛(ge)劍雄：《全(quan)面正確(que)認識地理環境對歷史(shi)和文化的影(ying)響(xiang)》，《復旦學(xue)報(bao)》1992年第6期(qi)。
②于(yu)希(xi)賢：《地(di)理環境變遷與文學思潮更(geng)迭——西周至(zhi)魏晉南北(bei)朝文風演變與地(di)理環境關(guan)系》，《中國歷史地(di)理論(lun)叢(cong)》1998年(nian)第4期。
③李心純：《漢唐(tang)長安的歲時習俗與黃土(tu)高原(yuan)的生態環境(jing)》，史(shi)念(nian)海主編：《漢唐(tang)長安與黃土(tu)高原(yuan)》，《中國歷(li)史(shi)地理論叢》1998年(nian)增刊。
④王(wang)玉德(de)、張(zhang)全明等(deng)：《中華五(wu)千(qian)年生態文化》(上下卷)，華中師范大學出版社1999年。
⑤張(zhang)曉(xiao)虹：《文(wen)化區域的分異與整合(he)——陜西歷史文(wen)化地理研(yan)究》，上海書(shu)店出版(ban)社2004年。
年來(lai)學術界主要(yao)是從以下展開分析的：
考(kao)察不同時期(qi)的(de)(de)(de)環境(jing)(jing)(jing)保(bao)(bao)護(hu)(hu)措施及環保(bao)(bao)行為，分(fen)(fen)析(xi)時人的(de)(de)(de)環境(jing)(jing)(jing)認(ren)(ren)識水(shui)平。張建民指(zhi)出我(wo)國有關自(zi)然保(bao)(bao)護(hu)(hu)的(de)(de)(de)思想(xiang)早已產(chan)生，先(xian)秦以(yi)(yi)至兩漢(han)(han)，先(xian)哲們(men)的(de)(de)(de)思想(xiang)緊(jin)緊(jin)圍繞生物(wu)資源(yuan)的(de)(de)(de)保(bao)(bao)護(hu)(hu)、持續(xu)利(li)用而展開，且往(wang)往(wang)與(yu)宣揚社(she)會(hui)(hui)倫理道(dao)德結(jie)合(he)在(zai)一起，以(yi)(yi)自(zi)然法則、規律比擬社(she)會(hui)(hui)秩序(xu)，視(shi)天道(dao)與(yu)人倫為同一：魏(wei)(wei)晉以(yi)(yi)后則更多地注重(zhong)資源(yuan)破壞的(de)(de)(de)影響;資源(yuan)、環境(jing)(jing)(jing)意識決定于(yu)資源(yuan)、環境(jing)(jing)(jing)的(de)(de)(de)存(cun)在(zai)。①郭仁成也(ye)認(ren)(ren)為先(xian)秦人對自(zi)然界的(de)(de)(de)認(ren)(ren)識已相(xiang)當深刻，其保(bao)(bao)護(hu)(hu)生態平衡的(de)(de)(de)經(jing)驗，已達到很高(gao)的(de)(de)(de)水(shui)平。②倪根金通(tong)過分(fen)(fen)析(xi)秦漢(han)(han)時期(qi)存(cun)在(zai)的(de)(de)(de)環境(jing)(jing)(jing)問題及環境(jing)(jing)(jing)保(bao)(bao)護(hu)(hu)和(he)污染防(fang)治，指(zhi)出秦漢(han)(han)環境(jing)(jing)(jing)保(bao)(bao)護(hu)(hu)是構筑(zhu)秦漢(han)(han)社(she)會(hui)(hui)文(wen)明大廈的(de)(de)(de)重(zhong)要組(zu)成部(bu)分(fen)(fen)。③陳業新強調(diao)秦漢(han)(han)時期(qi)自(zi)然界與(yu)人類社(she)會(hui)(hui)和(he)諧統一的(de)(de)(de)思想(xiang)已引起時人重(zhong)視(shi)，并已提出保(bao)(bao)護(hu)(hu)土地、林(lin)業、動物(wu)資源(yuan)等一系列具體(ti)措施，包括生態保(bao)(bao)護(hu)(hu)法令。④王子今(jin)考(kao)察了秦漢(han)(han)時期(qi)的(de)(de)(de)護(hu)(hu)林(lin)、造(zao)林(lin)、育林(lin)制度。⑤李丙寅(yin)則先(xian)后發(fa)表文(wen)章就秦代(dai)、漢(han)(han)代(dai)和(he)魏(wei)(wei)晉南北(bei)朝時期(qi)的(de)(de)(de)環境(jing)(jing)(jing)保(bao)(bao)護(hu)(hu)思想(xiang)、機(ji)構、立法和(he)建設(she)等方(fang)面
————————
① 張建民(min)：《論傳統農(nong)業時期的自然保護思想》，《中國農(nong)史》1999年(nian)第1期。
② 郭(guo)仁(ren)成：《先(xian)秦時期(qi)的生態環(huan)境(jing)保護(hu)》，《求索》1990年第5期(qi)。
③ 倪根金：《秦(qin)漢(han)環(huan)境保護初探》，《中國史研究》1996年(nian)第2期。
④ 陳業(ye)新：《秦漢生態 法律 文(wen)化初探(tan)》，《華中師范大學學報》1998年(nian)第2期;《秦漢時期生態思(si)想(xiang)探(tan)析》，《中國史研究》2001年(nian)第1期。
⑤ 王(wang)子今(jin)：《秦漢時(shi)期的護林造林育林制度》，《農業(ye)考古》1996年第(di)1期。
進行研(yan)究，揭示(shi)中國環(huan)境(jing)(jing)(jing)保(bao)(bao)護(hu)(hu)思想(xiang)的發展軌跡。①鄒(zou)逸(yi)麟以(yi)秦、漢時(shi)期為(wei)例，探討了我國古代(dai)環(huan)境(jing)(jing)(jing)意識(shi)(shi)產生(sheng)的地理背景和(he)(he)不合理的環(huan)境(jing)(jing)(jing)行為(wei)及其后(hou)果，強(qiang)調古代(dai)人(ren)(ren)民(min)所具有的環(huan)境(jing)(jing)(jing)意識(shi)(shi)。②劉(liu)華從環(huan)境(jing)(jing)(jing)保(bao)(bao)護(hu)(hu)機構(gou)及建設(she)、森林資(zi)源(yuan)保(bao)(bao)護(hu)(hu)、生(sheng)物(wu)資(zi)源(yuan)和(he)(he)水資(zi)源(yuan)利用與開(kai)發等方面(mian)(mian)對唐代(dai)的環(huan)境(jing)(jing)(jing)保(bao)(bao)護(hu)(hu)情況進行考察。③張(zhang)全明、劉(liu)華分別撰(zhuan)文(wen)考察宋代(dai)的自(zi)然(ran)環(huan)境(jing)(jing)(jing)保(bao)(bao)護(hu)(hu)，認(ren)為(wei)宋人(ren)(ren)在保(bao)(bao)護(hu)(hu)生(sheng)物(wu)資(zi)源(yuan)時(shi)具有鮮(xian)明的 時(shi)代(dai) 特色(se)，既自(zi)覺而明確(que)地采取(qu)保(bao)(bao)護(hu)(hu)措施(shi)，又帶有朦朧模糊的生(sheng)態意識(shi)(shi)。④明清時(shi)期的環(huan)境(jing)(jing)(jing)保(bao)(bao)護(hu)(hu)也有系列(lie)論(lun)文(wen)。楊昶則(ze)先后(hou)發表文(wen)章對明人(ren)(ren)的生(sheng)態觀念及有關環(huan)境(jing)(jing)(jing)保(bao)(bao)護(hu)(hu)的政(zheng)治(zhi)舉(ju)措和(he)(he)政(zheng)令律令進行系列(lie)研(yan)究。⑤王社教(jiao)、趙珍(zhen)重(zhong)點分析西北地區清人(ren)(ren)的環(huan)境(jing)(jing)(jing)保(bao)(bao)護(hu)(hu)意識(shi)(shi)，指(zhi)出面(mian)(mian)對不斷惡化的環(huan)境(jing)(jing)(jing)，當地人(ren)(ren)的環(huan)保(bao)(bao)意識(shi)(shi)亦逐(zhu)漸增強(qiang)，并(bing)采取(qu)了系
————————
① 李丙(bing)(bing)寅：《略(lve)論(lun)秦(qin)代(dai)的環(huan)境(jing)(jing)保護》，《黃淮學刊》1990年第1期;李丙(bing)(bing)寅：《略(lve)論(lun)漢代(dai)的環(huan)境(jing)(jing)保護》，《河南大學學報》1991年第1期;李丙(bing)(bing)寅：《略(lve)論(lun)魏晉南北朝的環(huan)境(jing)(jing)保護》，《史學月刊》1992年第1期。
② 鄒逸麟：《我國(guo)古代的環境意識與環境行為》，慶(qing)祝(zhu)楊(yang)(yang)向奎(kui)先(xian)生(sheng)教研(yan)六(liu)十(shi)年(nian)論文集(ji)編委會(hui)：《慶(qing)祝(zhu)楊(yang)(yang)向奎(kui)先(xian)生(sheng)教研(yan)六(liu)十(shi)年(nian)論文集(ji)》，河北教育出版社1998年(nian)。
③ 劉(liu)華：《我(wo)國唐代環境保護情況述論》，《河北師范大學學報》1993年第1期。
④ 張(zhang)全明(ming)：《論(lun)(lun)宋代生物資源保護》，《史學月(yue)刊》2000年第6期(qi);張(zhang)全明(ming)：《論(lun)(lun)宋代生物資源保護及其特點》，《求(qiu)索》1999年第1期(qi);張(zhang)全明(ming)：《簡論(lun)(lun)宋人的(de)生態意識與(yu)生物資源保護》，《華(hua)中師范大學學報(bao)》1999第5期(qi);劉華(hua)：《宋代自然資源的(de)保護和利用(yong)》，《安徽師范大學學報(bao)》1996年第1期(qi)。
⑤ 楊昶(chang)(chang)：《明(ming)代的(de)生(sheng)態(tai)觀念和生(sheng)態(tai)農(nong)業》，《中(zhong)國典籍與文(wen)化》1998年(nian)第1期;楊昶(chang)(chang)：《明(ming)朝有利(li)于生(sheng)態(tai)環(huan)(huan)境(jing)改變的(de)政(zheng)治舉措考述》，《華(hua)中(zhong)師范(fan)大(da)學學報》1998年(nian)第5期;楊昶(chang)(chang)：《明(ming)政(zheng)令對(dui)生(sheng)態(tai)環(huan)(huan)境(jing)的(de)負(fu)面效應(ying)》，《華(hua)中(zhong)師范(fan)大(da)學學報》1998年(nian)第1期。
列相應措施(shi)。①羅(luo)桂(gui)環、舒儉民(min)則縱向考(kao)察了中國歷史時(shi)期的人口(kou)變(bian)遷(qian)與環境保護。②
發掘利(li)用(yong)古代 文獻(xian) 、遺址及(ji)碑刻(ke)資料(liao)，考察(cha)其(qi)中所蘊(yun)涵(han)的(de)環(huan)境保護。古文獻(xian)的(de)分析主要集中在先秦時期，論著大多認(ren)為(wei)這些(xie)典籍蘊(yun)涵(han)著豐富的(de)環(huan)境保護思想，指(zhi)出中國自古以(yi)來都非常注重“天人”關(guan)系，主張“天人合(he)一”。例如，陳瑞臺(tai)對(dui)《莊子(zi)》，郭文韜對(dui)《月(yue)令(ling)》，胡遠鵬(peng)、宮玉海(hai)對(dui)《詩經》、《山海(hai)經》，田齡對(dui)《周禮》以(yi)及(ji)屠(tu)承先對(dui)《鹽鐵(tie)論》，鄭(zheng)學檬對(dui)《狀江南》詩組，高玄英(ying)、趙(zhao)文姝(shu)對(dui)《聊齋(zhai)志異》的(de)考察(cha)分析。③葉坦就(jiu)宋(song)代帝王詔(zhao)令(ling)中所包含的(de)生態環(huan)境思想進行分析，認(ren)為(wei)宋(song)代社會生產發展和富國富民的(de)時代要求(qiu)，使當時統治
————————
① 王社教：《清(qing)(qing)代(dai)西北(bei)地區(qu)地方(fang)官員的(de)環境意識(shi)——對清(qing)(qing)代(dai)陜甘(gan)兩省(sheng)地方(fang)志的(de)考察(cha)》，《中國歷史地理論(lun)叢(cong)》2004年第1期;趙珍(zhen)：《清(qing)(qing)代(dai)陜甘(gan)地區(qu)的(de)森(sen)林(lin)生態保護(hu)意識(shi)和措施》，朱誠如、王天有(you)主(zhu)編：《明清(qing)(qing)論(lun)叢(cong)》第4輯，紫禁城出版社2003年。
② 羅桂(gui)環(huan)(huan)、舒儉(jian)民(min)：《中國歷史時(shi)期的(de)人(ren)口變(bian)遷(qian)與環(huan)(huan)境(jing)保(bao)護》，冶金(jin)工業出版社1995年。
③ 陳瑞臺：《〈莊子〉自然環(huan)(huan)境(jing)(jing)保(bao)護(hu)思想發微》，《內蒙(meng)古(gu)大學(xue)(xue)(xue)(xue)學(xue)(xue)(xue)(xue)報(bao)(bao)》1999年(nian)第(di)(di)2期(qi);郭文韜：《〈月令〉中(zhong)的生態(tai)學(xue)(xue)(xue)(xue)思想初(chu)探》，《古(gu)今農業》2000第(di)(di)1期(qi);胡(hu)元鵬(peng)、宮玉(yu)海《從〈詩(shi)經(jing)〉、〈山海經(jing)〉看(kan)中(zhong)國古(gu)代的環(huan)(huan)境(jing)(jing)保(bao)護(hu)》，《文史(shi)雜志(zhi)》1999年(nian)第(di)(di)5期(qi);田齡：《試論〈周禮〉的環(huan)(huan)境(jing)(jing)保(bao)護(hu)意識》，《青島(dao)大學(xue)(xue)(xue)(xue)師范學(xue)(xue)(xue)(xue)院學(xue)(xue)(xue)(xue)報(bao)(bao)》2000年(nian)第(di)(di)3期(qi);屠承先：《〈鹽鐵論〉的環(huan)(huan)境(jing)(jing)思想及其對當代的啟示》，《杭州大學(xue)(xue)(xue)(xue)學(xue)(xue)(xue)(xue)報(bao)(bao)》1998年(nian)第(di)(di)4期(qi);鄭學(xue)(xue)(xue)(xue)檬：《從〈狀(zhuang)江(jiang)南〉組詩(shi)看(kan)江(jiang)南的生態(tai)環(huan)(huan)境(jing)(jing)》，《唐研究》1995年(nian)第(di)(di)1期(qi)：高(gao)玄英、趙文姝(shu)：《從〈聊齋志(zhi)異〉看(kan)蒲(pu)松齡的環(huan)(huan)境(jing)(jing)保(bao)護(hu)意識》，《內蒙(meng)古(gu)學(xue)(xue)(xue)(xue)刊》1996年(nian)第(di)(di)5期(qi)。
者在關系農業生(sheng)(sheng)產、組織合(he)理(li)經(jing)營、保(bao)護生(sheng)(sheng)態平衡方面較其它(ta)朝代具有明顯進(jin)步。①倪根金、梁中效與陳(chen)小(xiao)赤、胡(hu)同慶等或利(li)用(yong)碑刻(ke)資料(liao)，或利(li)用(yong)遺址(zhi)殘存來探討相關時期(qi)、部分地域的環境保(bao)護。②
歷史上的環(huan)(huan)境保(bao)護還有(you)許多工作要做，例如(ru)，僅從上文提及的論著可以發現(xian)，關于宋代的環(huan)(huan)境保(bao)護水(shui)(shui)平(ping)、宋代與此前比(bi)如(ru)先秦至秦漢的環(huan)(huan)境保(bao)護水(shui)(shui)平(ping)，學術界的觀點反差很(hen)大。如(ru)何正確看待、評估中(zhong)國歷史上的環(huan)(huan)境保(bao)護、水(shui)(shui)平(ping)及環(huan)(huan)保(bao)歷程，恐怕還有(you)很(hen)長(chang)的路要走。③
八、主要存(cun)在 問(wen)題 與應加強的方面
從上文可(ke)見(jian)，近年來大(da)陸生態(tai)環(huan)境(jing)史(shi)(shi)(shi) 研究(jiu) 取得了可(ke)喜成(cheng)(cheng)績(ji)，各個學科采用多種(zhong) 方法 考察 歷史(shi)(shi)(shi) 時期的生態(tai)環(huan)境(jing)，努力(li)揭示人類活動與(yu)環(huan)境(jing)變遷之間(jian)的互動關(guan)系(xi)與(yu)有(you)機聯系(xi)。 中國 生態(tai)環(huan)境(jing)史(shi)(shi)(shi)研究(jiu)具(ju)有(you)廣闊的 發展 前(qian)景，環(huan)境(jing)史(shi)(shi)(shi)專家伊(yi)懋可(ke)說到：“似乎在未(wei)來幾(ji)年內將(jiang)可(ke)見(jian)到更(geng)充(chong)分發展的環(huan)境(jing)史(shi)(shi)(shi)研究(jiu)出現于大(da)陸”。④面(mian)對(dui)成(cheng)(cheng)績(ji)與(yu)前(qian)景，也應看(kan)到其中存在的不足與(yu)需要(yao)加強的方面(mian)，這主要(yao)有(you)：
————————
①葉坦：《宋(song)代(dai)帝(di)王(wang)的(de)(de) 經濟 觀：君主詔令所反(fan)映(ying)的(de)(de)保護生產(chan)與生態的(de)(de)思想(xiang)》，《中州學刊》1990年(nian)第6期。
②倪根金：《明(ming)清(qing)護(hu)(hu)林碑(bei)研(yan)究》，《中國農史》1995年第4期(qi)(qi);倪根金：《明(ming)清(qing)護(hu)(hu)林碑(bei)知見錄》，《農業考古(gu)》1997年第1期(qi)(qi);梁中效、陳(chen)小赤：《碑(bei)石所記明(ming)清(qing)時期(qi)(qi)漢中安康的(de)環境(jing)問題》，《漢中師院學報》1999年第2期(qi)(qi);胡(hu)同慶：《初探敦(dun)煌壁畫中的(de)環境(jing)保護(hu)(hu)意識》，《敦(dun)煌研(yan)究》2001年第2期(qi)(qi)。
③參本(ben)書的《清代(dai)至民國時期陜(shan)西南(nan)部(bu)的環境保護》部(bu)分。
④劉翠溶、伊懋(mao)可(ke)主編：《積漸所至：中國環(huan)境史論文集》，臺北：中央(yang)研究院經濟研究所1995年，第21頁。
(一(yi)(yi))加強(qiang)學(xue)(xue)(xue)科整合，促進(jin)中(zhong)國生態(tai)環(huan)(huan)(huan)境(jing)(jing)史研(yan)(yan)究(jiu)(jiu)。生態(tai)環(huan)(huan)(huan)境(jing)(jing)史研(yan)(yan)究(jiu)(jiu)本身(shen)是人(ren)(ren)文 社(she)(she)會 科學(xue)(xue)(xue) 與(yu) 自(zi)然(ran) 科學(xue)(xue)(xue)的(de)(de)有機體。從(cong)事這一(yi)(yi)領(ling)域的(de)(de)研(yan)(yan)究(jiu)(jiu)者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)原本應(ying)具備多學(xue)(xue)(xue)科的(de)(de)學(xue)(xue)(xue)術素(su)養與(yu)知識，但從(cong)我國的(de)(de) 教育 體制及研(yan)(yan)究(jiu)(jiu)者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)的(de)(de)經歷考察(cha)，真正(zheng)具有這一(yi)(yi)知識結(jie)構者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)恐怕還不是很(hen)多。研(yan)(yan)究(jiu)(jiu)中(zhong)一(yi)(yi)些人(ren)(ren)文社(she)(she)會科學(xue)(xue)(xue)工作(zuo)者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)往(wang)往(wang)從(cong)歷史 文獻 的(de)(de)找尋與(yu)解讀(du)出發(fa)，來探討(tao)晚近(jin)時期(qi)生態(tai)環(huan)(huan)(huan)境(jing)(jing)的(de)(de)變(bian)遷，大都十分強(qiang)調其(qi)中(zhong)人(ren)(ren)為因(yin)(yin)素(su)及其(qi)負面 影響(xiang) ;而(er)自(zi)然(ran)科學(xue)(xue)(xue)工作(zuo)者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)則一(yi)(yi)般從(cong)實驗 分析 、數理模(mo)式入手，討(tao)論歷史時期(qi)包括(kuo)文獻記載之(zhi)(zhi)前的(de)(de)自(zi)然(ran)環(huan)(huan)(huan)境(jing)(jing)變(bian)遷，大多強(qiang)調自(zi)然(ran)環(huan)(huan)(huan)境(jing)(jing)自(zi)身(shen)的(de)(de)演(yan)變(bian) 規律(lv) 及非人(ren)(ren)為因(yin)(yin)素(su)的(de)(de)影響(xiang)。 目(mu)前 除了個別方面與(yu)學(xue)(xue)(xue)術小群體之(zhi)(zhi)外，學(xue)(xue)(xue)科之(zhi)(zhi)間(jian)(jian)的(de)(de)溝通不夠。各種方法均有自(zi)己(ji)的(de)(de)優勢與(yu)特(te)色，或(huo)分辨率高、或(huo)誤(wu)差小、或(huo)連續(xu)性強(qiang)，一(yi)(yi)些學(xue)(xue)(xue)者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)正(zheng)是注(zhu)意跨(kua)學(xue)(xue)(xue)科研(yan)(yan)究(jiu)(jiu)而(er)取得了一(yi)(yi)系列成果，受(shou)到(dao)學(xue)(xue)(xue)術界關注(zhu)。①因(yin)(yin)此在以后(hou)研(yan)(yan)究(jiu)(jiu)中(zhong)應(ying)繼續(xu)加強(qiang)聯(lian)合研(yan)(yan)究(jiu)(jiu)與(yu)學(xue)(xue)(xue)科之(zhi)(zhi)間(jian)(jian)的(de)(de)整合，進(jin)行(xing)學(xue)(xue)(xue)術對話(hua)與(yu)綜合研(yan)(yan)究(jiu)(jiu)，推動中(zhong)國生態(tai)環(huan)(huan)(huan)境(jing)(jing)史建設。
(二)正(zheng)確把握生(sheng)態(tai)環(huan)(huan)境(jing)變(bian)遷(qian)及其原(yuan)因(yin)、環(huan)(huan)境(jing)變(bian)遷(qian)對人(ren)類(lei)社會的(de)(de)(de)影響(xiang)(xiang)程(cheng)度(du)(du)，深入揭示人(ren)類(lei)活(huo)動(dong)與生(sheng)態(tai)環(huan)(huan)境(jing)之(zhi)間的(de)(de)(de)有機聯(lian)系。由(you)于當(dang)今現實生(sheng)活(huo)中的(de)(de)(de)環(huan)(huan)境(jing)惡化、有些(xie)(xie)片面追求經濟利益而破壞環(huan)(huan)境(jing)，某些(xie)(xie)環(huan)(huan)境(jing)史論著(zhu)也存在(zai)過分強(qiang)調(diao)歷史時(shi)期環(huan)(huan)境(jing)惡化及人(ren)為(wei)因(yin)素(su)(su)影響(xiang)(xiang)的(de)(de)(de)傾向(xiang)。生(sheng)態(tai)環(huan)(huan)境(jing)演(yan)變(bian)是多種因(yin)素(su)(su)共(gong)同(tong)作(zuo)(zuo)用的(de)(de)(de)結果，有自身(shen)的(de)(de)(de)演(yan)變(bian)規(gui)律，自從(cong)有了人(ren)類(lei)以(yi)后，人(ren)類(lei)活(huo)動(dong)固然是重要因(yin)素(su)(su)且(qie)在(zai) 現代(dai) 社會其影響(xiang)(xiang)力愈(yu)益顯現，但這只是環(huan)(huan)境(jing)演(yan)變(bian)的(de)(de)(de)眾多誘因(yin)之(zhi)一，既不(bu)是唯一原(yuan)因(yin)也未必是主因(yin)，人(ren)類(lei)對環(huan)(huan)境(jing)的(de)(de)(de)影響(xiang)(xiang)也有自己的(de)(de)(de)范圍、程(cheng)度(du)(du)與方向(xiang)，在(zai)不(bu)同(tong)時(shi)期、不(bu)同(tong)地域、不(bu)同(tong)方面，其作(zuo)(zuo)用或(huo)大(da)或(huo)小(xiao)、或(huo)主或(huo)從(cong)，因(yin)此不(bu)能(neng)不(bu)加區分地將人(ren)類(lei)作(zuo)(zuo)為(wei)一切生(sheng)
————————
① 如張德(de)二就十(shi)分重視歷史(shi)文獻(xian)，該(gai)方面(mian)的專題論文如：《中國歷史(shi)文獻(xian)中的高(gao)分辨古氣候記錄》(《第(di)(di)四紀研(yan)究》1995年第(di)(di)1期(qi)(qi))、《中國歷史(shi)文獻(xian)檔(dang)案中的古環(huan)境(jing)記錄》(《地(di)球科(ke)學講展(zhan)》1998年第(di)(di)3期(qi)(qi))等。
態(tai)環(huan)(huan)(huan)(huan)境(jing)(jing)(jing)惡(e)化(hua)的(de)罪魁禍首。當(dang)(dang)然(ran)(ran)，人(ren)(ren)(ren)(ren)類(lei)(lei)對(dui)(dui)環(huan)(huan)(huan)(huan)境(jing)(jing)(jing)的(de)破壞程度哪(na)怕(pa)再(zai)小，也不能(neng)成(cheng)為(wei)人(ren)(ren)(ren)(ren)類(lei)(lei)可(ke)以破壞、不重(zhong)視環(huan)(huan)(huan)(huan)境(jing)(jing)(jing)的(de)理由與借(jie)口。應該明晰(xi)，人(ren)(ren)(ren)(ren)類(lei)(lei)處于(yu)生(sheng)(sheng)態(tai)系(xi)(xi)統之(zhi)中，是其(qi)中的(de)一(yi)(yi)個(ge)(ge)鏈環(huan)(huan)(huan)(huan)，人(ren)(ren)(ren)(ren)類(lei)(lei)無法超越(yue)生(sheng)(sheng)態(tai)環(huan)(huan)(huan)(huan)境(jing)(jing)(jing)的(de)演變規律而為(wei)所(suo)欲為(wei)，否則必(bi)將遭到(dao)大自(zi)然(ran)(ran)的(de)無情報復。另外，當(dang)(dang)今環(huan)(huan)(huan)(huan)境(jing)(jing)(jing)惡(e)化(hua)是全(quan)球性問題，但(dan)在人(ren)(ren)(ren)(ren)類(lei)(lei)的(de)發(fa)展(zhan)歷史(shi)上，生(sheng)(sheng)態(tai)環(huan)(huan)(huan)(huan)境(jing)(jing)(jing)也不是任何時候(hou)、任何地區都趨于(yu)惡(e)化(hua)，不能(neng)因(yin)為(wei)一(yi)(yi)些地區人(ren)(ren)(ren)(ren)為(wei)導(dao)致(zhi)的(de)環(huan)(huan)(huan)(huan)境(jing)(jing)(jing)惡(e)化(hua)而無視人(ren)(ren)(ren)(ren)類(lei)(lei)合理干預(yu)、適(shi)度開(kai)發(fa)對(dui)(dui)維護生(sheng)(sheng)態(tai)平衡的(de)積極意(yi)義。同時也不能(neng)因(yin)為(wei)生(sheng)(sheng)態(tai)環(huan)(huan)(huan)(huan)境(jing)(jing)(jing)對(dui)(dui)人(ren)(ren)(ren)(ren)類(lei)(lei)社會(hui)存在制約(yue)而認為(wei)所(suo)有(you)的(de)歷史(shi)現象、事(shi)件(jian)也受到(dao)制約(yue)，處處標榜此乃環(huan)(huan)(huan)(huan)境(jing)(jing)(jing)所(suo)致(zhi)，把人(ren)(ren)(ren)(ren)類(lei)(lei)歷史(shi)描繪成(cheng)一(yi)(yi)個(ge)(ge)近乎“自(zi)然(ran)(ran)”的(de)過程。生(sheng)(sheng)活其(qi)中，人(ren)(ren)(ren)(ren)類(lei)(lei)社會(hui)當(dang)(dang)然(ran)(ran)與當(dang)(dang)時的(de)生(sheng)(sheng)態(tai)環(huan)(huan)(huan)(huan)境(jing)(jing)(jing)存在聯(lian)(lian)系(xi)(xi)，但(dan)這并(bing)不等于(yu)說任何事(shi)情都與環(huan)(huan)(huan)(huan)境(jing)(jing)(jing)存在必(bi)須聯(lian)(lian)系(xi)(xi)，例如(ru)據資(zi)深學(xue)者的(de)研究，長(chang)期氣候(hou)變遷與糧價即無明顯關系(xi)(xi)，冷期未見上升，暖期亦未見下(xia)跌。①因(yin)此，兩者之(zhi)間(jian)有(you)無聯(lian)(lian)系(xi)(xi)、是什(shen)么樣的(de)聯(lian)(lian)系(xi)(xi)、相關程度若何等等均需具體(ti)分析，深入揭示人(ren)(ren)(ren)(ren)類(lei)(lei)社會(hui)與生(sheng)(sheng)態(tai)環(huan)(huan)(huan)(huan)境(jing)(jing)(jing)的(de)有(you)機聯(lian)(lian)系(xi)(xi)與互動關系(xi)(xi)是生(sheng)(sheng)態(tai)環(huan)(huan)(huan)(huan)境(jing)(jing)(jing)史(shi)研究的(de)永恒主題。
(三)繼續推動(dong)實(shi)證研(yan)(yan)究(jiu)與(yu)(yu) 理(li)(li)論(lun) 建(jian)(jian)設(she)。多年來，環境史(shi)研(yan)(yan)究(jiu)的(de)重(zhong)要(yao)成果(guo)與(yu)(yu)共識(shi)之一是學者們普遍認(ren)(ren)識(shi)到(dao)環境演變的(de)區域(yu)差異性。在(zai)竺可(ke)楨(zhen)等前輩(bei)科學家的(de)開拓性研(yan)(yan)究(jiu)基礎上，還有(you)許多領域(yu)、許多區域(yu)需要(yao)我們去開拓、去扎實(shi)研(yan)(yan)究(jiu)，而現(xian)今的(de)若干文章未免(mian)有(you)人(ren)云(yun)亦(yi)云(yun)、觀點雷同，以偏概(gai)全之嫌(xian)，在(zai)資料的(de)發(fa)掘(jue)力(li)度與(yu)(yu)認(ren)(ren)識(shi)深度方面還難盡人(ren)意。此外(wai)理(li)(li)論(lun)建(jian)(jian)設(she)還存在(zai)嚴重(zhong)不(bu)足，不(bu)少(shao)研(yan)(yan)究(jiu)還停(ting)留在(zai)敘述史(shi)實(shi)這一層次之上，從(cong)而制約、影(ying)響了生(sheng)態環境史(shi)的(de)研(yan)(yan)究(jiu)。因(yin)此，應該大力(li)借鑒海外(wai)及其他(ta)學科知識(shi)，推進生(sheng)態環境史(shi)研(yan)(yan)究(jiu)中的(de)理(li)(li)論(lun)建(jian)(jian)設(she)。
————————
①王業鍵、黃瑩玨(jue)：《清代中國氣候變化、自然災害(hai)與糧價的(de)初步考(kao)察》，
《中國經濟史(shi)研(yan)究》1999年(nian)第1期。
(四)加強學術史(shi)(shi)(shi)、學術動態(tai)(tai)(tai)與(yu)研究(jiu)(jiu)理路分(fen)析，重視資(zi)(zi)料(liao)(liao)積累，積極推進生(sheng)(sheng)態(tai)(tai)(tai)環(huan)(huan)(huan)境(jing)(jing)史(shi)(shi)(shi)研究(jiu)(jiu)。現(xian)在(zai)史(shi)(shi)(shi)學界不(bu)(bu)(bu)少論(lun)(lun)著(zhu)(zhu)增加了生(sheng)(sheng)態(tai)(tai)(tai)環(huan)(huan)(huan)境(jing)(jing)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)相(xiang)(xiang)關 內容(rong) ，以所謂的(de)(de)(de)(de)(de)(de)生(sheng)(sheng)態(tai)(tai)(tai)環(huan)(huan)(huan)境(jing)(jing)為(wei)(wei)背景，但所描述的(de)(de)(de)(de)(de)(de)環(huan)(huan)(huan)境(jing)(jing)卻是(shi)(shi)(shi)(shi)當(dang)代(dai)(dai)(dai)或是(shi)(shi)(shi)(shi)晚近的(de)(de)(de)(de)(de)(de)情況(kuang)，與(yu)其所要論(lun)(lun)說的(de)(de)(de)(de)(de)(de)歷(li)史(shi)(shi)(shi)時(shi)(shi)期存(cun)(cun)(cun)在(zai)較大差距。當(dang)然某(mou)些(xie)環(huan)(huan)(huan)境(jing)(jing)因(yin)素(su)在(zai)一定(ding)時(shi)(shi)期幾(ji)乎沒有變(bian)化(hua)，如(ru)地(di)形地(di)質，但氣(qi)(qi)溫(wen)降(jiang)水則未必。不(bu)(bu)(bu)少區域研究(jiu)(jiu)論(lun)(lun)著(zhu)(zhu)還(huan)是(shi)(shi)(shi)(shi)以竺(zhu)可楨(zhen)70年(nian)(nian)代(dai)(dai)(dai)實際60年(nian)(nian)代(dai)(dai)(dai)已(yi)經(jing)完(wan)成的(de)(de)(de)(de)(de)(de)論(lun)(lun)文(wen)為(wei)(wei)基本依據，不(bu)(bu)(bu)求甚解，信息滯后(hou)，將所謂的(de)(de)(de)(de)(de)(de)氣(qi)(qi)候變(bian)化(hua)與(yu)社會經(jing)濟變(bian)遷相(xiang)(xiang)聯系，但竺(zhu)文(wen)是(shi)(shi)(shi)(shi)就全國(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)基本情況(kuang)而(er)言(yan)，而(er)且以“冬季溫(wen)度的(de)(de)(de)(de)(de)(de)升(sheng)降(jiang)”作為(wei)(wei)基本指(zhi)標(biao)(biao)。現(xian)代(dai)(dai)(dai)氣(qi)(qi)候研究(jiu)(jiu)證明，各(ge)區域的(de)(de)(de)(de)(de)(de)氣(qi)(qi)溫(wen)變(bian)化(hua)包括歷(li)史(shi)(shi)(shi)上的(de)(de)(de)(de)(de)(de)冷暖(nuan)變(bian)化(hua)存(cun)(cun)(cun)在(zai)著(zhu)(zhu)遲早(zao)高低(di)之分(fen)，季節間的(de)(de)(de)(de)(de)(de)氣(qi)(qi)溫(wen)變(bian)化(hua)既(ji)有一致的(de)(de)(de)(de)(de)(de)，也(ye)存(cun)(cun)(cun)在(zai)相(xiang)(xiang)反趨勢(shi)，比如(ru)某(mou)年(nian)(nian)冬季異常寒冷并不(bu)(bu)(bu)意味著(zhu)(zhu)該(gai)年(nian)(nian)春季的(de)(de)(de)(de)(de)(de)平均溫(wen)度也(ye)低(di)于(yu)往年(nian)(nian)，不(bu)(bu)(bu)能簡(jian)單(dan)地(di)用某(mou)季代(dai)(dai)(dai)表全年(nian)(nian)，不(bu)(bu)(bu)能草率地(di)用某(mou)一季節氣(qi)(qi)候指(zhi)標(biao)(biao)宋分(fen)析另(ling)一季節的(de)(de)(de)(de)(de)(de)農業生(sheng)(sheng)產。資(zi)(zi)料(liao)(liao)是(shi)(shi)(shi)(shi)生(sheng)(sheng)態(tai)(tai)(tai)環(huan)(huan)(huan)境(jing)(jing)史(shi)(shi)(shi)研究(jiu)(jiu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)基礎，目(mu)前除了個別環(huan)(huan)(huan)境(jing)(jing)指(zhi)標(biao)(biao)外，對(dui)歷(li)史(shi)(shi)(shi)上的(de)(de)(de)(de)(de)(de)生(sheng)(sheng)態(tai)(tai)(tai)環(huan)(huan)(huan)境(jing)(jing)史(shi)(shi)(shi)料(liao)(liao)還(huan)缺(que)乏系統整理;而(er)且現(xian)在(zai)常用的(de)(de)(de)(de)(de)(de)資(zi)(zi)料(liao)(liao)，有人(ren)已(yi)指(zhi)出其存(cun)(cun)(cun)在(zai)一定(ding)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)問題。①如(ru)果還(huan)單(dan)純利(li)用某(mou)一資(zi)(zi)料(liao)(liao)進行(xing)(xing)分(fen)析，特別是(shi)(shi)(shi)(shi)利(li)用某(mou)一存(cun)(cun)(cun)在(zai)嚴重缺(que)陷的(de)(de)(de)(de)(de)(de)史(shi)(shi)(shi)料(liao)(liao)進行(xing)(xing)分(fen)析，盡管分(fen)析手段先(xian)進、精確度高，但其結論(lun)(lun)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)正確性還(huan)是(shi)(shi)(shi)(shi)無法保證。因(yin)此今(jin)后(hou)應花大力氣(qi)(qi)進行(xing)(xing)資(zi)(zi)料(liao)(liao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)收集與(yu)鑒別，利(li)用多種(zhong)資(zi)(zi)料(liao)(liao)與(yu)多種(zhong)途徑進行(xing)(xing)分(fen)析，建立(li)中國(guo)自己的(de)(de)(de)(de)(de)(de)生(sheng)(sheng)態(tai)(tai)(tai)環(huan)(huan)(huan)境(jing)(jing)史(shi)(shi)(shi)學。
————————
① 周宏偉：《利用歷(li)史(shi)文獻資料研究(jiu)(jiu)華南氣候變化問(wen)題芻議》，《中國史(shi)研究(jiu)(jiu)》2002年第3期;并參(can)本書的《 臺灣 故宮(gong)“史(shi)館檔”與〈清史(shi)稿·災異志〉》部分。
需要(yao)說明的(de)是(shi)(shi)，上(shang)述問題我們(men)自(zi)己在(zai) 學習 研(yan)究(jiu)中也程度不(bu)(bu)同地存在(zai)甚或更加嚴重，但(dan)發現、承認存在(zai)的(de)問題與不(bu)(bu)足對推進生(sheng)(sheng)(sheng)態(tai)環(huan)境(jing)史研(yan)究(jiu)是(shi)(shi)十分(fen)必(bi)要(yao)的(de)。其次(ci)，以(yi)上(shang)只是(shi)(shi)對近年來大陸(lu)生(sheng)(sheng)(sheng)態(tai)環(huan)境(jing)史研(yan)究(jiu)的(de)簡單勾勒與感想，既(ji)不(bu)(bu)是(shi)(shi)嚴格(ge)的(de)學術(shu)史回(hui)顧，也不(bu)(bu)能作為相(xiang)關(guan)研(yan)究(jiu)的(de)檢索之用，只是(shi)(shi)涉及幾個主要(yao)問題、研(yan)究(jiu)思路與相(xiang)關(guan)成果而(er)已(yi)，在(zai)這(zhe)里(li)掛(gua)一漏(lou)萬是(shi)(shi)事實而(er)不(bu)(bu)是(shi)(shi)謙詞(ci)。對論著的(de)選擇(ze)也是(shi)(shi)圍繞著生(sheng)(sheng)(sheng)態(tai)環(huan)境(jing)史研(yan)究(jiu)、重視(shi)人(ren)類(lei)活動與生(sheng)(sheng)(sheng)態(tai)環(huan)境(jing)之間的(de)有(you)機聯(lian)系，至(zhi)于各位作者的(de)論題中是(shi)(shi)否包含生(sheng)(sheng)(sheng)態(tai)環(huan)境(jing)一詞(ci)卻并不(bu)(bu)在(zai)意，正(zheng)如牛津大學教(jiao)授邁克爾(er)·威廉斯所說，“在(zai)作品上(shang)貼(tie)上(shang)學術(shu)標簽是(shi)(shi)不(bu)(bu)重要(yao)的(de)，重要(yao)的(de)是(shi)(shi)強調共性(xing)以(yi)及每個學科對人(ren)與自(zi)然怎樣互動這(zhe)一中心問題的(de)貢獻”。①
————————
①(英(ying))邁克(ke)爾·威廉斯(si)(Michael Williams)，馬寶建、雷(lei)洪德譯：《環境史(shi)與歷史(shi)地理的關系(xi)》，《中國(guo)歷史(shi)地理論叢》2003年第4期。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”
