福建九龍江流域給水廠污泥脫水性能的試驗研究
摘要：根據九龍江流域給水(shui)廠污泥(ni)(ni)(ni)的顆粒性(xing)(xing)質，進行絮(xu)凝、污泥(ni)(ni)(ni)比阻和過濾試(shi)(shi)驗， 研究 污泥(ni)(ni)(ni)的脫水(shui)性(xing)(xing)能。試(shi)(shi)驗結果表(biao)明，適當投加(jia)聚丙烯(xi)酰胺(an)可以(yi)降低(di)污泥(ni)(ni)(ni)比阻，改善脫水(shui)性(xing)(xing)能。其中陰離子型聚丙烯(xi)酰胺(an)對該(gai)地區水(shui)廠污泥(ni)(ni)(ni)的調理(li)效果較好，PAM投加(jia)范圍以(yi)低(di)于0.5‰為佳，不僅可以(yi)降低(di)運行成(cheng)本，而且在改善污泥(ni)(ni)(ni)的脫水(shui)性(xing)(xing)能及上(shang)清液水(shui)質的回用效果上(shang)，均可以(yi)達到(dao)最佳的狀(zhuang)態。
關鍵(jian)詞：給水(shui)廠污泥 脫水(shui)性能 比阻 聚(ju)丙烯(xi)酰胺(an)
0 前言
給水(shui)(shui)廠(chang)(chang)(chang)污(wu)泥(ni)(ni)主(zhu)要(yao)來自沉(chen)淀池排(pai)泥(ni)(ni)水(shui)(shui)和(he)濾池反沖洗(xi)水(shui)(shui)，與污(wu)水(shui)(shui)處理(li)廠(chang)(chang)(chang)污(wu)泥(ni)(ni)存在較(jiao)大(da)的(de)(de)(de)(de)不(bu)同(tong)。從其產生(sheng)的(de)(de)(de)(de)過程可看出，給水(shui)(shui)廠(chang)(chang)(chang)污(wu)泥(ni)(ni)主(zhu)要(yao)由(you)原(yuan)(yuan)水(shui)(shui)中的(de)(de)(de)(de)懸浮物(wu)(wu)(wu)、膠體(ti)物(wu)(wu)(wu)質(zhi)(zhi)、有機(ji)物(wu)(wu)(wu)、微(wei)生(sheng)物(wu)(wu)(wu)以(yi)及生(sheng)產過程中加入的(de)(de)(de)(de)混凝(ning)藥劑等組(zu)成(cheng)。較(jiao)污(wu)水(shui)(shui)污(wu)泥(ni)(ni)，其有機(ji)物(wu)(wu)(wu)和(he)病原(yuan)(yuan)微(wei)生(sheng)物(wu)(wu)(wu)等有害物(wu)(wu)(wu)質(zhi)(zhi)含量(liang)(liang)(liang)較(jiao)低(di)，但(dan)含泥(ni)(ni)量(liang)(liang)(liang)較(jiao)高。不(bu)同(tong)地域，不(bu)同(tong)的(de)(de)(de)(de)原(yuan)(yuan)水(shui)(shui)水(shui)(shui)源(yuan)，不(bu)同(tong)的(de)(de)(de)(de)生(sheng)產工藝和(he)不(bu)同(tong)的(de)(de)(de)(de)操(cao)作管(guan)理(li)水(shui)(shui)平，其給水(shui)(shui)廠(chang)(chang)(chang)污(wu)泥(ni)(ni)的(de)(de)(de)(de)性質(zhi)(zhi)存在較(jiao)大(da)的(de)(de)(de)(de)差(cha)異。一般(ban)來說，南方的(de)(de)(de)(de)給水(shui)(shui)廠(chang)(chang)(chang)原(yuan)(yuan)水(shui)(shui)由(you)于含藻類、腐殖質(zhi)(zhi)較(jiao)多，因(yin)此(ci)污(wu)泥(ni)(ni)中有機(ji)物(wu)(wu)(wu)含量(liang)(liang)(liang)較(jiao)北方水(shui)(shui)廠(chang)(chang)(chang)的(de)(de)(de)(de)污(wu)泥(ni)(ni)含量(liang)(liang)(liang)高，以(yi)水(shui)(shui)庫水(shui)(shui)作水(shui)(shui)源(yuan)的(de)(de)(de)(de)給水(shui)(shui)廠(chang)(chang)(chang)污(wu)泥(ni)(ni)中有機(ji)物(wu)(wu)(wu)含量(liang)(liang)(liang)也(ye)較(jiao)河流水(shui)(shui)源(yuan)的(de)(de)(de)(de)給水(shui)(shui)廠(chang)(chang)(chang)污(wu)泥(ni)(ni)高[1]。因(yin)此(ci)，為了掌握一定(ding)水(shui)(shui)域給水(shui)(shui)廠(chang)(chang)(chang)污(wu)泥(ni)(ni)的(de)(de)(de)(de)脫水(shui)(shui)性能(neng)必(bi)須進行具體(ti)的(de)(de)(de)(de)試驗研(yan)究。
聚丙(bing)(bing)烯酰(xian)胺(PAM)可以(yi)作(zuo)為污(wu)(wu)(wu)泥(ni)處理的調理劑，以(yi)改善(shan)污(wu)(wu)(wu)泥(ni)的脫(tuo)水性(xing)能(neng)，Novak J. T. 和King P. H.早在20世(shi)紀70年(nian)代就發現PAM可以(yi)改善(shan)給(gei)水廠污(wu)(wu)(wu)泥(ni)的過濾性(xing)能(neng)[2,3]。Stefan J. L進一(yi)步研究了PAM改善(shan)污(wu)(wu)(wu)泥(ni)脫(tuo)水性(xing)能(neng)的機(ji)理[4]。本文即針對福建九龍江流(liu)域給(gei)水廠污(wu)(wu)(wu)泥(ni)處理與回用(yong)的需(xu)要(yao)，選用(yong)5種不同品(pin)牌的聚丙(bing)(bing)烯酰(xian)胺(見表(biao)1)，進行污(wu)(wu)(wu)泥(ni)濃縮脫(tuo)水性(xing)能(neng)的比較研究，以(yi)指導生產實踐。
表1 試驗用PAM產品測試數據| 編號 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| PAM品牌 | MLT22S | AN910PWG | A778 | SA-140 | FA920PWG |
| 類型 | + | - | - | - | O |
| 產地 | 英聯膠 | 法國SNF | 大慶 | 上海創新 | 法國SNF |
| 固含量(%) | 91.3 | 87.1 | 89.2 | 88.16 | 88.76 |
| 特性粘數(dL/g) | 9.1 | 19.47 | 17.38 | 16.4 | 12.85 |
| 相對分子質量(x104) | 390.4 | 1423.6 | 1500 | 1216.5 | 855.0 |
| 單體含量(%) | 0.012 | 0.013 | 0.0036 | 0.003 | 0.009 |
| 溶解時間(分) | 91 | 51 | 22 | 60 | 88 |
| 水解度(%) | - | 20.5 | 33.37 | 23.1 | 13.7 |
| 粘度(mPa.s) | 10.08 | 21.63 | - | 21.36 | 7.38 |
試驗(yan)在某水廠進行，原水來自九龍江，水質(zhi)達到(dao)地(di)面水Ⅱ類(lei)(lei)水質(zhi)標準。濁度(du)為2.6～182 NTU，平均(jun)26.6 NTU。冬春(chun)季節(jie)約有(you)近(jin)三個(ge)月的(de)時間，原水濁度(du)在20 NTU以下。水廠排泥(ni)水沉降污泥(ni)中(zhong)約占76%質(zhi)量的(de)顆(ke)粒粒徑小廠4 μm，分布在粘粒(粒徑小于5 μm)范(fan)圍，污泥(ni)有(you)機物組分達到(dao)22.6%，含有(you)較高的(de)腐(fu)殖(zhi)質(zhi)和藻類(lei)(lei)。污泥(ni)顆(ke)粒具體(ti)性質(zhi)見表2和表3。
表2 給水廠排泥水污泥顆粒粒徑分布| 粒徑范圍(μm) | 質量分數(%) |
| <0.2 | 5.7 |
| <0.4 | 21.1 |
| <0.7 | 39.7 |
| <1.0 | 48.7 |
| <2.0 | 65.0 |
| <4.0 | 76.0 |
| <7.0 | 84.2 |
| <10.0 | 89.2 |
| <12.0 | 91.4 |
| <15.0 | 94.6 |
| <20.0 | 96.8 |
| <25.0 | 100.0 |
| 分析 組分 | 質量分數(%) |
| 燒灼減量 | 22.6 |
| SiO2 | 37.97 |
| Al2O3 | 24.47 |
| Fe2O3 | 7.54 |
| CaO | 0.89 |
| MgO | 1.38 |
| Na2O | 0.24 |
| K2O | 0.81 |
| MnO | 0.92 |
| TiO2 | 1.2 |
| SO42- | 0.16 |
1 絮凝澄(cheng)清效能(neng)研究
1.1 試驗 方法 和步(bu)驟
在(zai)實驗(yan)室內 應用 絮凝試驗(yan)進(jin)行(xing)定性(xing)和(he)定量分析(xi)，分別(bie)在(zai)投加率(lv)相同和(he)不同的(de)條件下，比(bi)較各種PAM的(de)絮凝效果(guo)及上清液(ye)水(shui)(shui)質狀(zhuang)況，目(mu)的(de)是確定PAM對該流(liu)域污泥的(de)適用性(xing)，為下一步研(yan)究污泥的(de)脫水(shui)(shui)性(xing)能(neng)篩(shai)選效果(guo)最(zui)佳的(de)PAM品牌。
PAM工作(zuo)液質(zhi)量(liang)分數為2‰，試驗用污泥含(han)固率為3%，體(ti)積(ji)為250 ml，評價參數為絮凝礬花質(zhi)量(liang)，上清液濁度、色度和CODMn。
1.2 試驗(yan)結果及分析
1.2.1 絮(xu)凝礬花質量(liang)比(bi)較
不同品牌(pai)PAM的絮凝污泥礬花質量比較見(jian)表4。
表4 不同PAM的絮凝礬花質量情況| 投加率(‰) | 1#(+) | 2#(-) | 3#(-) | 4#(-) | 5#(O) |
| 0.533 | D | D+ | D | D- | D- |
| 1.067 | B | A | A | D | D- |
| 1.600 | B | B | A | B | D- |
| 2.133 | C | D+ | C | B | D |
| 2.667 | C | D+ | C | B | D |
| 3.200 | C | D+ | D | D+ | D+ |
試驗結果(guo)(guo)表明，根據絮凝(ning)礬花(hua)(hua)效果(guo)(guo)，1#陽離(li)子(zi)(zi)(zi)(zi)型(xing)和2#，3#陰離(li)子(zi)(zi)(zi)(zi)型(xing)PAM投(tou)(tou)加(jia)(jia)(jia)率(lv)有一個最佳等當點。當投(tou)(tou)加(jia)(jia)(jia)率(lv)在(zai)1.067%。～1.600%。之間(jian)時，絮凝(ning)礬花(hua)(hua)效果(guo)(guo)最好。這是(shi)因為投(tou)(tou)加(jia)(jia)(jia)率(lv)太低，溶液(ye)中伸展(zhan)的(de)PAM分(fen)(fen)子(zi)(zi)(zi)(zi)鏈太少(shao)，形成吸(xi)附(fu)架橋的(de)機會減少(shao)，因此絮凝(ning)礬花(hua)(hua)效果(guo)(guo)差;反(fan)之投(tou)(tou)加(jia)(jia)(jia)率(lv)太高(gao)，溶液(ye)中PAM分(fen)(fen)子(zi)(zi)(zi)(zi)濃度增(zeng)加(jia)(jia)(jia)，其(qi)分(fen)(fen)子(zi)(zi)(zi)(zi)鏈粘連吸(xi)附(fu)的(de)顆粒(li)少(shao)，分(fen)(fen)子(zi)(zi)(zi)(zi)鏈上(shang)其(qi)余伸展(zhan)部(bu)分(fen)(fen)最終還(huan)會被原(yuan)先(xian)的(de)顆粒(li)吸(xi)附(fu)，PAM不(bu)能起架橋作(zuo)用，顆粒(li)又處于穩定狀態，因此在(zai)直觀上(shang)是(shi)絮凝(ning)礬花(hua)(hua)效果(guo)(guo)差，若投(tou)(tou)加(jia)(jia)(jia)量(liang)繼(ji)續增(zeng)加(jia)(jia)(jia)，液(ye)體中伸展(zhan)的(de)PAM分(fen)(fen)子(zi)(zi)(zi)(zi)鏈互相吸(xi)附(fu)，出現沉淀物卷掃現象。
1#，2#和(he)3#絮(xu)凝劑形(xing)成的(de)礬(fan)花(hua)顆粒粗大、結實，而5#在投加(jia)率為(wei)1.067%。～1.600%。時也未形(xing)成污泥礬(fan)花(hua)，待(dai)投加(jia)率提高到3.200%。時才呈(cheng)現出細小的(de)礬(fan)花(hua)。這說明5#非離(li)子(zi)型PAM對該給水廠污泥的(de)調理效果(guo)較差(cha)，而1#陽離(li)子(zi)型和(he)2#，3#陰離(li)子(zi)型效果(guo)均較好。
1.2.2 上清(qing)液余濁比較
PAM投加率和上清液(ye)余濁的關系(xi)曲線見圖1。
由圖1可(ke)以(yi)看出，5種(zhong)品(pin)牌PAM在(zai)低(di)投(tou)(tou)加(jia)率(lv)時(shi)余(yu)(yu)濁(zhuo)(zhuo)(zhuo)均較(jiao)低(di)，1#～4#余(yu)(yu)濁(zhuo)(zhuo)(zhuo)隨著投(tou)(tou)加(jia)率(lv)的增加(jia)而上(shang)升，5#余(yu)(yu)濁(zhuo)(zhuo)(zhuo)略(lve)有降低(di)。且當投(tou)(tou)加(jia)率(lv)為0.533%。時(shi)，1#和2#上(shang)清液余(yu)(yu)濁(zhuo)(zhuo)(zhuo)較(jiao)低(di)，但隨著投(tou)(tou)加(jia)率(lv)的增加(jia)，上(shang)清液余(yu)(yu)濁(zhuo)(zhuo)(zhuo)上(shang)升，且高(gao)于其(qi)它3種(zhong)產品(pin)。
圖1 不同品牌PAM投加率與上(shang)清液(ye)余濁的(de)關系曲(qu)線
1.2.3 上清液色度比較(jiao)
PAM投(tou)加(jia)(jia)(jia)率和上(shang)(shang)清(qing)液(ye)色度(du)的(de)(de)關(guan)系(xi)曲線(xian)(xian)見(jian)圖(tu)(tu)(tu)2。由圖(tu)(tu)(tu)2可(ke)以看出，隨著投(tou)加(jia)(jia)(jia)率的(de)(de)增(zeng)(zeng)加(jia)(jia)(jia)，除5#外其余4種(zhong)PAM上(shang)(shang)清(qing)液(ye)色度(du)均有(you)(you)不(bu)同程度(du)的(de)(de)增(zeng)(zeng)加(jia)(jia)(jia)，但當投(tou)加(jia)(jia)(jia)率增(zeng)(zeng)加(jia)(jia)(jia)到一(yi)(yi)定程度(du)(如2.133‰)，上(shang)(shang)清(qing)液(ye)色度(du)不(bu)再有(you)(you)較(jiao)大(da)的(de)(de)變化(hua)。說明這(zhe)五種(zhong)PAM脫色性能差異不(bu)大(da)。在(zai)投(tou)加(jia)(jia)(jia)率小(xiao)于1.600‰時，1#，2#，3#的(de)(de)色度(du)較(jiao)低。對比(bi)圖(tu)(tu)(tu)1和圖(tu)(tu)(tu)2還可(ke)以看出，不(bu)同品牌PAM的(de)(de)上(shang)(shang)清(qing)液(ye)余濁與色度(du)隨投(tou)加(jia)(jia)(jia)率的(de)(de)增(zeng)(zeng)加(jia)(jia)(jia)而變化(hua)的(de)(de)曲線(xian)(xian)類似，說明二(er)者具(ju)有(you)(you)一(yi)(yi)定的(de)(de)相關(guan)性。
圖2 不同(tong)品牌PAM的投(tou)加率與亡(wang)清液色度的關(guan)系曲(qu)線
1.2.4 上清(qing)液CODMn比較
圖3是(shi)PAM投(tou)(tou)加率和(he)上清液CODM。的關系曲線，說明(ming)隨投(tou)(tou)加率的增加，上清液CODM。的變化不大。
根據(ju)上(shang)述研究結果(guo)，可以認為：2#和3#PAM較好(hao)，1#次之，從(cong)絮凝礬(fan)花的形(xing)成(cheng)情況來看(kan)，最佳投佳率(lv)為1.067‰～1.600‰;但從(cong)降低(di)上(shang)清液余濁和色度的角度，投加率(lv)為0.533‰時較好(hao)。
2 比(bi)阻(zu)和過濾試驗(yan)
2.1 比阻試驗
目的是測定(ding)污泥的比阻值(zhi)， 研究 污泥的脫水性能(neng)，判定(ding)各種類型PAM改善污泥脫水性能(neng)的優劣，并確定(ding)最佳的污泥調(diao)配絮凝劑及其(qi)投量。
圖3 不同品(pin)牌(pai)PAM的投加(jia)率與(yu)上清液CODMn的關系曲線
2.1.1 試驗(yan) 方法(fa) 和步(bu)驟
參(can)照 文獻 [5]提供的方法進行(xing)污泥(ni)比阻(zu)測(ce)定。
將待(dai)試(shi)驗的污(wu)(wu)泥(ni)樣品倒入已(yi)裝好濾紙(zhi)的布(bu)氏(shi)漏(lou)斗內，在恒定(ding)真(zhen)空(kong)(kong)度P=0.03 MPa下(xia)進行(xing)抽(chou)濾，每(mei)隔15 s記錄(lu)濾液體積數量直(zhi)至濾餅(bing)產生裂縫，真(zhen)空(kong)(kong)破壞，并(bing)測(ce)定(ding)濾液溫度、泥(ni)餅(bing)干重，按(an)照比阻(zu)公式 計算 污(wu)(wu)泥(ni)比阻(zu)。根據實(shi)際生產離心(xin)脫水機(ji)進泥(ni)含固率要求一般不低于3%，因此(ci)試(shi)驗用(yong)污(wu)(wu)泥(ni)含固率為3%。
2.1.2 試驗結果
根據測定的污泥比阻結果得到(dao)如圖4所(suo)示的關 系曲線。可以(yi)看(kan)出，這5種(zhong)PAM均在(zai)投加(jia)率較小 的情況下，即可降低污泥的比阻，對其脫水(shui)性能有(you)較 大的改(gai)善。
圖4 PAM投加率與污泥(ni)比(bi)阻(zu)的(de)關系曲(qu)線
由(you)圖4可(ke)(ke)以(yi)看出，投(tou)(tou)加(jia)(jia)2#和4#的(de)(de)(de)情況下，污(wu)(wu)泥(ni)(ni)(ni)(ni)比阻(zu)(zu)隨PAM投(tou)(tou)加(jia)(jia)量的(de)(de)(de)增(zeng)加(jia)(jia)而逐步降低。但是投(tou)(tou)加(jia)(jia)1#，3#和5#的(de)(de)(de)污(wu)(wu)泥(ni)(ni)(ni)(ni)，當投(tou)(tou)加(jia)(jia)率為0.2‰～0.5‰范圍時，污(wu)(wu)泥(ni)(ni)(ni)(ni)比阻(zu)(zu)隨投(tou)(tou)加(jia)(jia)率的(de)(de)(de)增(zeng)加(jia)(jia)而明顯下降，投(tou)(tou)加(jia)(jia)率在0.5‰時污(wu)(wu)泥(ni)(ni)(ni)(ni)比阻(zu)(zu)值達到(dao)最低;再(zai)隨著投(tou)(tou)加(jia)(jia)率增(zeng)加(jia)(jia)，污(wu)(wu)泥(ni)(ni)(ni)(ni)比阻(zu)(zu)有上升(sheng)的(de)(de)(de)趨勢。1#，3#和5#比阻(zu)(zu)曲線出現這種(zhong)現象的(de)(de)(de)原因(yin)可(ke)(ke)能有兩個：一(yi)是當投(tou)(tou)加(jia)(jia)過量的(de)(de)(de)PAM后(hou)，多(duo)余(yu)的(de)(de)(de)PAM長鏈分子與污(wu)(wu)泥(ni)(ni)(ni)(ni)顆粒吸(xi)附架(jia)橋，形成結構更加(jia)(jia)緊密(mi)的(de)(de)(de)絮體結構，并包(bao)卷一(yi)部分水(shui)分，使水(shui)分不(bu)易透過;另一(yi)種(zhong)可(ke)(ke)能是溶解的(de)(de)(de)PAM多(duo)余(yu)的(de)(de)(de)分子黏(nian)附在濾紙上，阻(zu)(zu)塞(sai)濾孔，使水(shui)分難以(yi)被(bei)抽(chou)濾。
根據試(shi)驗結(jie)果，可以得(de)出如(ru)下結(jie)論，2社，3釁兩種PAM降低污泥比阻的效果最(zui)好(hao)，當投加率在0.5‰～0.60‰時(shi)比阻最(zui)低。
2.2 過濾性能
2.2.1 試(shi)驗方法與(yu)步驟(zou)
所采用的試驗方(fang)法和儀器與污泥比阻測定的相近。試驗用污泥含(han)固(gu)率同(tong)樣為3%。
污(wu)泥(ni)在(zai)固(gu)定(ding)的負壓下(xia)抽濾(lv)(lv)(lv)(lv)(lv)一定(ding)時間(jian)，記(ji)錄濾(lv)(lv)(lv)(lv)(lv)液隨時間(jian)的變化量，根(gen)據抽濾(lv)(lv)(lv)(lv)(lv)固(gu)定(ding)時間(jian)后濾(lv)(lv)(lv)(lv)(lv)液體(ti)積以(yi)及濾(lv)(lv)(lv)(lv)(lv)后濾(lv)(lv)(lv)(lv)(lv)餅(bing)的含固(gu)率，來比較各種污(wu)泥(ni)過濾(lv)(lv)(lv)(lv)(lv)性能(neng)(neng)，進一步判(pan)定(ding)PAM改善污(wu)泥(ni)脫水性能(neng)(neng)的優(you)劣(lie)。
2.2.2 試驗結果與(yu)討論
根(gen)據試驗結果得出PAM不同投加(jia)率(lv)(lv)時(shi)(shi)(shi)污泥抽濾泥餅的含(han)固率(lv)(lv)(見表(biao)5)，同時(shi)(shi)(shi)得到PAM不同投加(jia)率(lv)(lv)時(shi)(shi)(shi)污泥過濾曲線。圖5和圖6分別(bie)是投加(jia)率(lv)(lv)為0.2‰和0.4‰時(shi)(shi)(shi)的污泥過濾曲線。
表5 PAM不同投加率時污泥抽濾泥餅的含固率| 投加率(‰) | 1# | 2# | 3# | 4# | 5# |
| 0.2 | 28.43 | 18.17 | 24.67 | 25.57 | 25.51 |
| 0.3 | 28.54 | 27.18 | 25.62 | 24.95 | 23.23 |
| 0.4 | 25.67 | 26.24 | 24.04 | 25.42 | 25.87 |
| 0.5 | 26.60 | 21.46 | 21.45 | 25.10 | 22.56 |
| 0.6 | 24.78 | 15.00 | 5.72 | 21.90 | 24.85 |
圖5 PAM投加率為0.20‰時(shi)污泥過濾曲線
根據(ju)得到的污(wu)泥過(guo)濾曲線，可以得到如下結論：
污(wu)泥的過(guo)濾(lv)速度均隨(sui)過(guo)濾(lv)時(shi)間的延(yan)長而逐漸降低，5種(zhong)品牌的PAM，在(zai)其投(tou)加率不同時(shi)，對污(wu)泥的過(guo)濾(lv)效(xiao)果的 影響 也不一樣。
當投(tou)(tou)加率(lv)(lv)較低時，1#，2#和3#的(de)(de)過濾性能較好(相(xiang)同時間內，最終過濾的(de)(de)水量最多)，4#和5#效果較差;隨著投(tou)(tou)加率(lv)(lv)的(de)(de)增(zeng)(zeng)加，5種PAM的(de)(de)過濾性能均有所改善;但投(tou)(tou)加率(lv)(lv)≥0.4‰后(hou)，1#，2#和3#的(de)(de)過濾性能開始(shi)變差，4#和5#的(de)(de)過濾性能隨投(tou)(tou)加率(lv)(lv)的(de)(de)增(zeng)(zeng)加而越來(lai)越好。
圖6 PAM投加(jia)率為(wei)0.4‰時污(wu)泥過濾(lv)曲線
根據(ju)試驗(yan)結(jie)果，1#，2#和3#的最佳投(tou)加率(lv)(lv)均為(wei)0.3%o，4#的最佳投(tou)加率(lv)(lv)為(wei)0.6‰，5#的投(tou)加率(lv)(lv)為(wei)0.5‰～0.6‰。
1#，2#和3#三種(zhong)PAM在較(jiao)低的投(tou)(tou)量下對(dui)污泥過濾性能的改善效果(guo)較(jiao)好，在 經濟 上具有優勢。而5#只有當投(tou)(tou)加率相(xiang)對(dui)較(jiao)高(gao)(達0.6‰)時，才發揮(hui)一(yi)定(ding)的效果(guo)，說明(ming)非離子型PAM不適用于(yu)該(gai)污泥。上述(shu)結(jie)果(guo)與絮凝試(shi)驗、污泥比阻試(shi)驗結(jie)論基(ji)本一(yi)致。
根據表5中所(suo)列抽(chou)濾泥餅的含(han)固率，可以看(kan)出當污泥的過濾性能較(jiao)好時，濾餅的含(han)固率也(ye)較(jiao)高。
3 結論
(1)該水廠生產(chan)廢水中污(wu)泥顆粒(li)76%為粘粒(li)，污(wu)泥中有(you)機物組分達到22.6%。適(shi)當投加(jia)聚(ju)丙烯(xi)酰胺可以降(jiang)低(di)污(wu)泥比阻，改(gai)善脫水性能。
(2)5種PAM均(jun)有一定的除濁、脫色(se)及(ji)去除CODM。的效(xiao)(xiao)果;效(xiao)(xiao)果較(jiao)好的為1#，2#和3# PAM。
(3)當投(tou)(tou)加率(lv)為1‰～1.6‰時，2#和(he)3#PAM絮凝礬(fan)花相對較好，1#次之(zhi);但當投(tou)(tou)加率(lv)為0.5‰時上清(qing)液余濁和(he)色度(du)較低(di)。
(4)5種PAM在較低的(de)投加(jia)率時均可較大幅度(du)地降低污(wu)泥的(de)比阻(zu)，改善污(wu)泥的(de)過濾(lv)(lv)性能，相對而言2#和3#PAM效(xiao)果更好(hao)，1#次之。經2#和3#調理的(de)污(wu)泥，當投加(jia)率為0.50‰～0.60‰時，污(wu)泥的(de)比阻(zu)最(zui)(zui)低;當投加(jia)率在0.3‰時，污(wu)泥過濾(lv)(lv)性能最(zui)(zui)好(hao)。
(5)綜合絮凝試驗、比阻和(he)過濾試驗結果優選(xuan)的(de)(de)(de)PAM及(ji)最佳(jia)投加率范圍(wei)，并(bing)考(kao)慮陽離子(zi)型PAM價格較高的(de)(de)(de)因(yin)素，應優先選(xuan)擇2#和(he)3#陰離子(zi)型PAM，其投加率建(jian)議以低于0.50‰為佳(jia)，不僅可以降(jiang)低運行成本，而且在改(gai)善污泥的(de)(de)(de)脫水性能及(ji)上清液水質的(de)(de)(de)回用效果上，均可以達到(dao)最佳(jia)的(de)(de)(de)狀(zhuang)態。
文中數(shu)據來自廈(sha)門市杏(xing)林水廠污(wu)泥試驗(yan)。
參考 文獻
1 金儒霖(lin)，劉水齡.污泥處置(zhi).第一(yi)版.北京： 中國 建筑(zhu) 工業(ye) 出版社，1982
2 Novak J T， Mark Landford. The use of polymers for improving chemical sludge dewatering on sand bed. AWWA, 1977, 69(2), 106-109
3 King P H et al. Treatment of waste sludge from water purification p1ant. Bull. 52. Virginia Water Resources Res Ctr, VPI, Blacksburg，Va. 1972
4 Stefan J L, Rudolf K, Hermann H H. Mechanisms of floc formation in sludge conditioning with polymers. Wat Sci Tech, 1994, 30(8), 129-138
5 章非(fei)娟(juan)，等(deng).水污染控制工程實驗.北京：高等(deng) 教育 出版社，1989
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”
