沼(zhao)(zhao)氣(qi)是適(shi)合在(zai)我國(guo)農村推廣(guang)利(li)(li)用的(de)可再生(sheng)能源[1]。利(li)(li)用沼(zhao)(zhao)氣(qi)技術處理(li)畜禽(qin)養殖廢物、作(zuo)物秸(jie)稈(gan)、生(sheng)活垃圾(ji)以(yi)(yi)及其他有(you)機廢物，既可處理(li)廢物以(yi)(yi)保護環(huan)(huan)境，又可生(sheng)產(chan)沼(zhao)(zhao)氣(qi)用作(zuo)能源，發展前(qian)景廣(guang)闊。然而，沼(zhao)(zhao)氣(qi)生(sheng)產(chan)之(zhi)后(hou)的(de)厭氧發酵液產(chan)生(sheng)量大，就地消納利(li)(li)用有(you)一定難(nan)度；遠距離輸送能耗大、成(cheng)本(ben)高，建設單位難(nan)以(yi)(yi)承受；隨意(yi)排(pai)放，則造成(cheng)環(huan)(huan)境的(de)二次污染[2]，其出路仍是許多(duo)建設單位的(de)后(hou)顧(gu)之(zhi)憂[2-3]。

養殖(zhi)場(chang)厭(yan)氧(yang)(yang)發(fa)酵(jiao)(jiao)液是將(jiang)養殖(zhi)過程中(zhong)產(chan)生(sheng)的(de)廢(fei)棄(qi)物(wu)投(tou)入沼(zhao)氣池后，在一(yi)(yi)定的(de)消化(hua)器負荷、溫(wen)度、pH值、碳氮比(bi)和隔絕(jue)空氣等條件下經一(yi)(yi)段時(shi)間發(fa)酵(jiao)(jiao)后的(de)殘(can)余(yu)液體部分，即俗(su)稱的(de)沼(zhao)液。厭(yan)氧(yang)(yang)法的(de)處(chu)理(li)對象是高(gao)(gao)(gao)濃度廢(fei)水(shui)，厭(yan)氧(yang)(yang)處(chu)理(li)雖有較高(gao)(gao)(gao)有機物(wu)去除率（COD去除率不(bu)低于(yu)65%~80%，可達85%~90%[4-5]），但其厭(yan)氧(yang)(yang)發(fa)酵(jiao)(jiao)出水(shui)多數仍然難(nan)以達到直接排放的(de)要求。對于(yu)研究較多的(de)豬場(chang)厭(yan)氧(yang)(yang)發(fa)酵(jiao)(jiao)液來說，其CODcr、BOD5、氨氮、磷指標均很高(gao)(gao)(gao)[6]，如(ru)果大(da)量(liang)未經后續處(chu)理(li)的(de)發(fa)酵(jiao)(jiao)液排向水(shui)體，必然對環境造成巨大(da)污染，同時(shi)也造成發(fa)酵(jiao)(jiao)液中(zhong)大(da)量(liang)有機質、氮、磷等生(sheng)物(wu)質能源的(de)浪(lang)費(fei)。

目前，厭(yan)氧發酵液的(de)處置主(zhu)要(yao)有2種途徑。一是(shi)(shi)應用(yong)(yong)生化(hua)處理(li)的(de)工程手段，充分降解、去除其中污染物(wu)質，達標后(hou)排放至環境(jing)，國(guo)內外學者(zhe)對(dui)此領域(yu)做了深(shen)入的(de)研究，常見有A/O工藝、SBR工藝、各種組合工藝、生物(wu)膜反應器等；二是(shi)(shi)農業資源化(hua)利用(yong)(yong)，這(zhe)在(zai)水稻浸種、有機(ji)肥料、動物(wu)飼料等多個(ge)方(fang)面(mian)已有廣泛應用(yong)(yong)。筆者(zhe)將(jiang)重點(dian)論(lun)述前者(zhe)。

1沼液的生(sheng)化處(chu)理方法

1.1A/O工藝

以(yi)往(wang)工程在應(ying)用厭氧(yang)法處理(li)(li)豬場(chang)(chang)(chang)廢(fei)水時，以(yi)回收沼(zhao)氣能源(yuan)居多，產生沼(zhao)液多用作農肥，或經過(guo)簡單的氧(yang)化塘處理(li)(li)后(hou)排放(fang)，有的甚至(zhi)直接排放(fang)，很(hen)少考(kao)慮達標處理(li)(li)，特別是氮(dan)的去除(chu)。實際(ji)上，豬場(chang)(chang)(chang)廢(fei)水厭氧(yang)發(fa)(fa)酵液中仍含(han)有相(xiang)當(dang)數量的有機(ji)污(wu)染物(wu)，同(tong)時在厭氧(yang)消化過(guo)程中，有機(ji)氮(dan)被轉(zhuan)化成(cheng)氨(an)氮(dan)，導致厭氧(yang)出水中氨(an)氮(dan)含(han)量很(hen)高(gao)，達不(bu)到(dao)排放(fang)標準，對(dui)(dui)環(huan)境的壓力很(hen)大。針(zhen)對(dui)(dui)以(yi)上問題，李(li)卓(zhuo)坪[7]等初步探索了(le)A/O（厭氧(yang)/好氧(yang)）除(chu)碳脫氮(dan)技術對(dui)(dui)豬場(chang)(chang)(chang)沼(zhao)液的處理(li)(li)，目前(qian)主要研究了(le)此法的兩階段啟動過(guo)程（A段、O段分(fen)別培(pei)養優勢菌群—聯合啟動），試(shi)驗(yan)表明，當(dang)溫度為(wei)(wei)32±2 ℃，回流(liu)混(hun)合液比(bi)和(he)回流(liu)污(wu)泥比(bi)分(fen)別為(wei)(wei)2和(he)1，O段曝氣量0.5 m3/h時，經50 d實際(ji)運行(xing)，其(qi)COD、NH4+-N去除(chu)率分(fen)別達89.87%和(he)89.31%，反(fan)應(ying)器成(cheng)功啟動，為(wei)(wei)豬場(chang)(chang)(chang)厭氧(yang)發(fa)(fa)酵液無害化技術提供了(le)一定的科學(xue)依據和(he)借鑒。

1.2SBR工藝

如(ru)前所述(shu)，厭(yan)氧(yang)出(chu)水(shui)具有(you)(you)較高(gao)的有(you)(you)機物及氨氮含量，對于(yu)厭(yan)氧(yang)發酵液(ye)的傳統好氧(yang)后處理(li)(li)(li)，常用方法有(you)(you)活性污泥法、接(jie)觸(chu)氧(yang)化法和氧(yang)化溝工藝等，效果均不理(li)(li)(li)想，出(chu)水(shui)仍然不能達標[8-9]，且廢水(shui)濃度(du)高(gao)，直接(jie)好氧(yang)處理(li)(li)(li)時水(shui)力停留(liu)時間（HRT）長達16.6 d，投(tou)資大，運行費(fei)用高(gao)[10-11]。

近年來，序(xu)批(pi)式(shi)(shi)活性(xing)(xing)污泥法（SBR）工(gong)藝(yi)被(bei)廣(guang)泛應(ying)用(yong)于豬(zhu)場(chang)廢(fei)(fei)水的(de)(de)(de)(de)直(zhi)接處(chu)(chu)(chu)(chu)理(li)(li)(li)，對有機物、氮(dan)、磷的(de)(de)(de)(de)去(qu)(qu)(qu)除(chu)(chu)(chu)都(dou)取得了(le)良(liang)好(hao)(hao)的(de)(de)(de)(de)效(xiao)果(guo)(guo)，但(dan)將(jiang)SBR工(gong)藝(yi)拓展至處(chu)(chu)(chu)(chu)理(li)(li)(li)豬(zhu)場(chang)廢(fei)(fei)水厭(yan)(yan)(yan)氧(yang)(yang)(yang)消化(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)液(ye)時，可(ke)生化(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)性(xing)(xing)極差，試驗結果(guo)(guo)和(he)(he)工(gong)程(cheng)(cheng)實(shi)效(xiao)均(jun)不理(li)(li)(li)想，TKN去(qu)(qu)(qu)除(chu)(chu)(chu)率(lv)(lv)為(wei)47.2%~64.6%；NH4+-N去(qu)(qu)(qu)除(chu)(chu)(chu)率(lv)(lv)為(wei)68.7%和(he)(he)55.0%~57.3%；TN去(qu)(qu)(qu)除(chu)(chu)(chu)率(lv)(lv)為(wei)58.5%~75.0%[12]。Bernet等[13]采用(yong)厭(yan)(yan)(yan)氧(yang)(yang)(yang)—好(hao)(hao)氧(yang)(yang)(yang)的(de)(de)(de)(de)SBR工(gong)藝(yi)處(chu)(chu)(chu)(chu)理(li)(li)(li)豬(zhu)場(chang)廢(fei)(fei)水，去(qu)(qu)(qu)除(chu)(chu)(chu)率(lv)(lv)受回流(liu)比制(zhi)約(yue)，效(xiao)果(guo)(guo)并不是(shi)(shi)很(hen)好(hao)(hao)，TOC去(qu)(qu)(qu)除(chu)(chu)(chu)率(lv)(lv)81%~89%，NH4+-N去(qu)(qu)(qu)除(chu)(chu)(chu)率(lv)(lv)97%，TKN去(qu)(qu)(qu)除(chu)(chu)(chu)率(lv)(lv)58.5~75.0%。顯然，這(zhe)(zhe)種(zhong)方法也(ye)難(nan)以達到(dao)排放標準。鄧良(liang)偉等在(zai)比較(jiao)厭(yan)(yan)(yan)氧(yang)(yang)(yang)消化(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)液(ye)中(zhong)(zhong)添(tian)加(jia)及不添(tian)加(jia)原(yuan)水的(de)(de)(de)(de)試驗中(zhong)(zhong)[12，14-15]發現，添(tian)加(jia)原(yuan)水的(de)(de)(de)(de)試驗組碳源增加(jia)、反硝(xiao)(xiao)(xiao)化(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)作用(yong)增強(qiang)(qiang)，處(chu)(chu)(chu)(chu)理(li)(li)(li)效(xiao)率(lv)(lv)明顯增高(gao)，穩(wen)定性(xing)(xing)也(ye)得到(dao)增強(qiang)(qiang)。隨后，又研究了(le)添(tian)加(jia)原(yuan)水（配水）比例對處(chu)(chu)(chu)(chu)理(li)(li)(li)性(xing)(xing)能的(de)(de)(de)(de)影響，比較(jiao)配水10%、20%、30%時的(de)(de)(de)(de)處(chu)(chu)(chu)(chu)理(li)(li)(li)狀況，動態和(he)(he)批(pi)式(shi)(shi)試驗都(dou)說明，消化(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)液(ye)好(hao)(hao)氧(yang)(yang)(yang)后處(chu)(chu)(chu)(chu)理(li)(li)(li)系(xi)(xi)統正常(chang)運行的(de)(de)(de)(de)配水比必須達到(dao)30%以上(shang)[16]。將(jiang)實(shi)驗室結果(guo)(guo)應(ying)用(yong)于實(shi)際工(gong)程(cheng)(cheng)，也(ye)取得了(le)好(hao)(hao)的(de)(de)(de)(de)效(xiao)果(guo)(guo)，工(gong)程(cheng)(cheng)上(shang)SBR系(xi)(xi)統對豬(zhu)場(chang)廢(fei)(fei)水厭(yan)(yan)(yan)氧(yang)(yang)(yang)消化(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)液(ye)的(de)(de)(de)(de)COD去(qu)(qu)(qu)除(chu)(chu)(chu)90%左右，出(chu)水COD基本上(shang)在(zai)300 mg/L以下；NH4+-N去(qu)(qu)(qu)除(chu)(chu)(chu)率(lv)(lv)大于99%，出(chu)水NH4+-N小于10 mg/L；BOD5去(qu)(qu)(qu)除(chu)(chu)(chu)率(lv)(lv)大于98%，出(chu)水BOD5小于20 mg/L；TN去(qu)(qu)(qu)除(chu)(chu)(chu)率(lv)(lv)大于90%[17]。但(dan)這(zhe)(zhe)種(zhong)方法隨之帶來的(de)(de)(de)(de)問(wen)題：一(yi)是(shi)(shi)部分(fen)原(yuan)水添(tian)加(jia)到(dao)厭(yan)(yan)(yan)氧(yang)(yang)(yang)消化(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)液(ye)進行好(hao)(hao)氧(yang)(yang)(yang)處(chu)(chu)(chu)(chu)理(li)(li)(li)，減少(shao)了(le)厭(yan)(yan)(yan)氧(yang)(yang)(yang)消化(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)的(de)(de)(de)(de)進水量(liang)，從(cong)而(er)減少(shao)了(le)沼氣產量(liang)；二是(shi)(shi)厭(yan)(yan)(yan)氧(yang)(yang)(yang)消化(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)液(ye)中(zhong)(zhong)添(tian)加(jia)原(yuan)水，增加(jia)了(le)好(hao)(hao)氧(yang)(yang)(yang)后處(chu)(chu)(chu)(chu)理(li)(li)(li)的(de)(de)(de)(de)曝氣需氧(yang)(yang)(yang)量(liang)。而(er)短程(cheng)(cheng)硝(xiao)(xiao)(xiao)化(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)正可(ke)解(jie)(jie)決這(zhe)(zhe)一(yi)問(wen)題。鄧良(liang)偉等[18]對此也(ye)作出(chu)了(le)相關研究，考(kao)察了(le)亞(ya)硝(xiao)(xiao)(xiao)化(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)/硝(xiao)(xiao)(xiao)化(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)調控(kong)因素，他(ta)們(men)的(de)(de)(de)(de)試驗表明，曝氣結束時氨(an)氮(dan)濃(nong)度和(he)(he)溶解(jie)(jie)氧(yang)(yang)(yang)是(shi)(shi)影響硝(xiao)(xiao)(xiao)化(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)進程(cheng)(cheng)的(de)(de)(de)(de)主要因素，通過(guo)(guo)調控(kong)出(chu)水氨(an)氮(dan)濃(nong)度和(he)(he)溶解(jie)(jie)氧(yang)(yang)(yang)可(ke)以將(jiang)硝(xiao)(xiao)(xiao)化(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)進程(cheng)(cheng)控(kong)制(zhi)在(zai)亞(ya)硝(xiao)(xiao)(xiao)化(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)階段，這(zhe)(zhe)對豬(zhu)場(chang)廢(fei)(fei)水厭(yan)(yan)(yan)氧(yang)(yang)(yang)消化(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)液(ye)好(hao)(hao)氧(yang)(yang)(yang)后處(chu)(chu)(chu)(chu)理(li)(li)(li)系(xi)(xi)統反硝(xiao)(xiao)(xiao)化(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)(hua)過(guo)(guo)程(cheng)(cheng)缺乏電子供體，導致處(chu)(chu)(chu)(chu)理(li)(li)(li)效(xiao)能差的(de)(de)(de)(de)問(wen)題很(hen)有幫助。

基于規(gui)模(mo)化養豬場(chang)厭氧(yang)(yang)(yang)發酵池出水(shui)中氨氮(dan)含(han)量很高，楊劍等[19]以脫(tuo)(tuo)氮(dan)為(wei)目標(biao)，在應用SBR技術進(jin)行(xing)厭氧(yang)(yang)(yang)發酵液處(chu)理(li)的(de)小試時(shi)，認為(wei)沼液脫(tuo)(tuo)氮(dan)效果受進(jin)水(shui)C/N、DO、MLSS影響較(jiao)大，試驗探(tan)尋的(de)最佳運行(xing)工況為(wei)：前段厭氧(yang)(yang)(yang)攪(jiao)拌40 min，前段曝氣6 h，后段厭氧(yang)(yang)(yang)攪(jiao)拌1 h，后段曝氣40 min，運行(xing)參數C/N為(wei)10.4，DO為(wei)2.0 mg/L，MLSS為(wei)5 000 mg/L，為(wei)規(gui)模(mo)化豬場(chang)廢水(shui)厭氧(yang)(yang)(yang)消化液的(de)好氧(yang)(yang)(yang)后處(chu)理(li)提供穩定高效的(de)技術。

張翔[20]則采(cai)用SBR工(gong)藝研究了(le)牛糞(fen)廢(fei)水(shui)(shui)高溫厭氧消(xiao)化液(ye)的進一(yi)步處(chu)理(li)，重點探索了(le)活(huo)性污(wu)(wu)泥的培養、去(qu)(qu)除(chu)能(neng)(neng)力、SBR絮(xu)狀(zhuang)污(wu)(wu)泥處(chu)理(li)過程中(zhong)各參數對(dui)(dui)處(chu)理(li)效(xiao)果(guo)的影響以(yi)并建立(li)了(le)SBR反應器(qi)中(zhong)COD降解(jie)的動力學方程。試(shi)驗(yan)中(zhong)發現采(cai)用絮(xu)狀(zhuang)或(huo)者顆粒狀(zhuang)污(wu)(wu)泥對(dui)(dui)厭氧消(xiao)化液(ye)中(zhong)污(wu)(wu)染物去(qu)(qu)除(chu)能(neng)(neng)力都比(bi)較高，但(dan)后者出(chu)水(shui)(shui)懸浮物含量較低，且對(dui)(dui)COD、總氮的去(qu)(qu)除(chu)略優于前者。所(suo)確定(ding)(ding)的最佳工(gong)況為：曝氣時間(jian)6 h、沉(chen)淀時間(jian)60 min、溶解(jie)氧濃度(du)3 mg/L、污(wu)(wu)泥負(fu)荷(he)0.44 gCOD/gMLSS，此(ci)時SBR對(dui)(dui)COD的去(qu)(qu)除(chu)率(lv)基本(ben)可維持在75%以(yi)上(shang)(shang)，TKN去(qu)(qu)除(chu)率(lv)80%以(yi)上(shang)(shang)，NH4+-N去(qu)(qu)除(chu)率(lv)可達95%以(yi)上(shang)(shang)，且效(xiao)果(guo)比(bi)較穩(wen)定(ding)(ding)。

1.3組(zu)合工藝

城(cheng)市生(sheng)(sheng)活有(you)機垃(la)(la)圾厭氧(yang)(yang)發(fa)酵(jiao)后(hou)的(de)(de)(de)沼液(ye)(ye)部分類似(si)于垃(la)(la)圾滲濾液(ye)(ye)，具有(you)成分復雜(za)、濁度(du)高(gao)(gao)、色度(du)高(gao)(gao)、懸浮物(wu)高(gao)(gao)、有(you)機物(wu)含量高(gao)(gao)等的(de)(de)(de)特點。由于垃(la)(la)圾的(de)(de)(de)厭氧(yang)(yang)發(fa)酵(jiao)工(gong)藝(yi)尚(shang)未規(gui)模化(hua)，只是處(chu)(chu)(chu)于試(shi)驗(yan)和中試(shi)階(jie)段(duan)，國內(nei)有(you)關其厭氧(yang)(yang)發(fa)酵(jiao)后(hou)沼液(ye)(ye)處(chu)(chu)(chu)理的(de)(de)(de)報道較少。吳滿(man)昌等[21]研究了(le)采用混凝(ning)(ning)-UASB-SBR串聯(lian)工(gong)藝(yi)，對城(cheng)市生(sheng)(sheng)活有(you)機垃(la)(la)圾厭氧(yang)(yang)發(fa)酵(jiao)后(hou)沼液(ye)(ye)的(de)(de)(de)處(chu)(chu)(chu)理進行(xing)了(le)試(shi)驗(yan)研究，重(zhong)點考察了(le)試(shi)驗(yan)啟動、運行(xing)的(de)(de)(de)主要(yao)參數。比較了(le)常用6種混凝(ning)(ning)劑對原水COD的(de)(de)(de)去除，并認為(wei)在(zai)實(shi)際運用時，投加量是混凝(ning)(ning)的(de)(de)(de)經濟參數之一；繼而探討了(le)采用SBR反(fan)應器作為(wei)UASB的(de)(de)(de)后(hou)續處(chu)(chu)(chu)理的(de)(de)(de)可行(xing)性，試(shi)驗(yan)證明COD去除效果明顯，穩(wen)定時可達80%以上。

針對城鎮有機(ji)垃(la)圾厭(yan)氧(yang)消(xiao)(xiao)化(hua)過程存在(zai)的(de)(de)均(jun)質困難(nan)(nan)、水(shui)(shui)解(jie)(jie)(jie)過程緩慢、發(fa)酵后(hou)沼液及沼渣難(nan)(nan)處置、高固體含量厭(yan)氧(yang)消(xiao)(xiao)化(hua)的(de)(de)酸抑(yi)制和氨抑(yi)制等問(wen)題，劉(liu)國濤等[22]提(ti)出“批式(shi)水(shui)(shui)解(jie)(jie)(jie)-UASB組合工藝”，將城鎮有機(ji)垃(la)圾分選(xuan)去除塑料及惰性(xing)物質后(hou)進(jin)行破碎，粉(fen)碎物先進(jin)入(ru)(ru)批式(shi)水(shui)(shui)解(jie)(jie)(jie)反(fan)應器(qi)水(shui)(shui)解(jie)(jie)(jie)再(zai)進(jin)入(ru)(ru)UASB反(fan)應器(qi)產氣(qi)，并(bing)用處理后(hou)的(de)(de)發(fa)酵液循環浸泡水(shui)(shui)解(jie)(jie)(jie)反(fan)應器(qi)中的(de)(de)有機(ji)垃(la)圾，有機(ji)物水(shui)(shui)解(jie)(jie)(jie)效(xiao)果好，同時(shi)(shi)減(jian)少(shao)了(le)沼液外排，克服(fu)了(le)傳統的(de)(de)厭(yan)氧(yang)發(fa)酵工藝沼液處理的(de)(de)難(nan)(nan)題；并(bing)通過試驗確定UASB第(di)1天(tian)出水(shui)(shui)浸泡接(jie)(jie)觸時(shi)(shi)間(jian)為6 h，1 d后(hou)接(jie)(jie)觸時(shi)(shi)間(jian)為24 h時(shi)(shi)可達較好處理效(xiao)果。

對(dui)(dui)(dui)于經(jing)過(guo)厭氧處理后(hou)的垃圾滲濾(lv)液，可(ke)生(sheng)化性變(bian)差(cha)，尤其(qi)對(dui)(dui)(dui)其(qi)中(zhong)高濃(nong)度氨(an)(an)氮的去除還未找到(dao)經(jing)濟可(ke)行的方法[23]。為此，宋國梁等[24]采(cai)用(yong)SBR-絮(xu)凝(ning)沉淀(dian)-Fenton氧化-活性炭吸(xi)附組合(he)工藝(yi)對(dui)(dui)(dui)高氨(an)(an)氮厭氧消化液的后(hou)處理進行試(shi)驗研究(jiu)。試(shi)驗中(zhong)，當進水NH4+-N濃(nong)度為2 162 mg/L時(shi)，SBR段(duan)NH4+-N去除率(lv)為99.4%，主要在(zai)該段(duan)去除，整個組合(he)工藝(yi)對(dui)(dui)(dui)COD和NH4+-N的去除率(lv)分別達95.2%和99.9%，具有很好的有機物和氨(an)(an)氮去除效果，在(zai)技術上(shang)可(ke)行。但不難發現，對(dui)(dui)(dui)大規模應用(yong)來說(shuo)，其(qi)經(jing)濟性仍(reng)值得考慮。

1.4改進工藝

基(ji)于序批式活(huo)(huo)性(xing)污泥法(fa)（SBR）的(de)序批式生(sheng)(sheng)物膜(mo)反應(ying)器（SBBR），在反應(ying)器內裝有不同(tong)的(de)填料(liao)，使污泥顆粒化（如活(huo)(huo)性(xing)炭），或在反應(ying)器中安裝填料(liao)使活(huo)(huo)性(xing)污泥在填料(liao)上形成生(sheng)(sheng)物膜(mo)（如陶粒、塑料(liao)球、組(zu)合式填料(liao)等）[25]，比SBR法(fa)更(geng)為(wei)高(gao)效(xiao)。張瑞紅等[26]采用物化混凝—SBBR工藝(yi)(yi)研究了廚余(yu)(yu)垃(la)圾(ji)厭氧(yang)消化液(ye)的(de)處(chu)(chu)理(li)，旨在降低廚余(yu)(yu)垃(la)圾(ji)厭氧(yang)消化液(ye)的(de)有機物的(de)濃度(du)(du)，便(bian)于后(hou)續處(chu)(chu)理(li)，同(tong)時處(chu)(chu)理(li)后(hou)水(shui)可(ke)實現再利用，并著(zhu)重考察此工藝(yi)(yi)的(de)最佳(jia)運行模式及(ji)有機負荷、溶(rong)解(jie)氧(yang)、溫度(du)(du)和pH值對脫(tuo)氮(dan)效(xiao)果的(de)影響。試驗確定的(de)最佳(jia)運行條件(jian)為(wei)：進(jin)水(shui)0.5 h，曝(pu)氣(qi)4 h，厭氧(yang)2 h，曝(pu)氣(qi)2 h，沉(chen)淀(dian)排水(shui)0.5 h；溶(rong)解(jie)氧(yang)控制在3.5~5.0 mg/L，進(jin)水(shui)pH值在8.2左右；溫度(du)(du)在25 ℃時條件(jian)最佳(jia)。采用此種(zhong)工藝(yi)(yi)處(chu)(chu)理(li)后(hou)達到(dao)生(sheng)(sheng)活(huo)(huo)垃(la)圾(ji)滲濾液(ye)排放限值二級標準，可(ke)直接進(jin)入城(cheng)市生(sheng)(sheng)活(huo)(huo)污水(shui)處(chu)(chu)理(li)廠。但是，這種(zhong)方法(fa)對生(sheng)(sheng)物膜(mo)載體的(de)選擇要求極(ji)高(gao)，且在懸浮物含量(liang)較高(gao)時，對于消化液(ye)的(de)預(yu)處(chu)(chu)理(li)相(xiang)當不利。

在生(sheng)物(wu)接觸(chu)氧化法和(he)(he)(he)(he)生(sheng)物(wu)流化床改進(jin)(jin)基礎上開發出(chu)的(de)(de)移動床生(sheng)物(wu)膜反(fan)應(ying)器(qi)（Moving Bed Biofilm Reactor，MBBR），其中(zhong)懸(xuan)浮填料比(bi)(bi)表面積大(da)、密度(du)(du)(du)略小(xiao)于1，在曝氣條(tiao)件(jian)下處于流化狀態，傳質條(tiao)件(jian)良好，可對(dui)(dui)污染物(wu)實(shi)現高效去除(chu)。國外對(dui)(dui)MBBR工藝的(de)(de)研(yan)(yan)究(jiu)涉(she)及生(sheng)活(huo)污水(shui)(shui)、工業(ye)廢(fei)水(shui)(shui)處理(li)和(he)(he)(he)(he)脫氮(dan)除(chu)磷(lin)等，并取得了(le)較好的(de)(de)效果[27]。國內對(dui)(dui)MBBR也進(jin)(jin)行(xing)了(le)不少(shao)研(yan)(yan)究(jiu)，但(dan)多數(shu)處于試(shi)驗階(jie)段。曹玉成(cheng)等[28]對(dui)(dui)MBBR處理(li)豬(zhu)場廢(fei)水(shui)(shui)厭氧消化液作了(le)開創性(xing)(xing)研(yan)(yan)究(jiu)，考察(cha)了(le)HRT，進(jin)(jin)水(shui)(shui)COD和(he)(he)(he)(he)NH4+-N濃(nong)度(du)(du)(du)對(dui)(dui)反(fan)應(ying)器(qi)處理(li)效果的(de)(de)影響(xiang)，結果表明，采用此法可以較好地實(shi)現同步去除(chu)COD和(he)(he)(he)(he)NH4+-N；在溫度(du)(du)(du)為(wei)20~30 ℃，填料填充(chong)比(bi)(bi)為(wei)50%，進(jin)(jin)水(shui)(shui)COD和(he)(he)(he)(he)NH4+-N濃(nong)度(du)(du)(du)分(fen)別為(wei)1 016 mg/L和(he)(he)(he)(he)496 mg/L條(tiao)件(jian)下，當(dang)HRT為(wei)12.5 h時，COD和(he)(he)(he)(he)NH4+-N去除(chu)率可分(fen)別達(da)到(dao)62%和(he)(he)(he)(he)77%，消化液中(zhong)可生(sheng)物(wu)降(jiang)解性(xing)(xing)有(you)機(ji)物(wu)基本(ben)得到(dao)去除(chu)，可達(da)養殖廢(fei)水(shui)(shui)排放(fang)要求。

結合(he)(he)傳(chuan)統(tong)活(huo)性污(wu)(wu)泥(ni)法的膜(mo)生物反應器（MBR）以膜(mo)組件(jian)(jian)代(dai)替傳(chuan)統(tong)的二(er)沉池實現固液分(fen)離，可維(wei)持(chi)高(gao)(gao)(gao)污(wu)(wu)泥(ni)濃度、高(gao)(gao)(gao)容積負荷(he)(he)、出水(shui)(shui)(shui)水(shui)(shui)(shui)質(zhi)(zhi)好。在(zai)垃圾滲濾液、油(you)脂廢水(shui)(shui)(shui)、食(shi)品(pin)加工廢水(shui)(shui)(shui)、制革(ge)廢水(shui)(shui)(shui)等(deng)(deng)多(duo)種污(wu)(wu)水(shui)(shui)(shui)處理的研(yan)究與應用(yong)中都(dou)有報道[29]，而用(yong)于(yu)豬(zhu)(zhu)場污(wu)(wu)水(shui)(shui)(shui)處理的詳細報道很少，其應用(yong)實例也(ye)主(zhu)要在(zai)日本(ben)，且(qie)多(duo)為小規模。孟海玲(ling)等(deng)(deng)[30]采(cai)用(yong)中空纖維(wei)膜(mo)生物反應器作為豬(zhu)(zhu)場污(wu)(wu)水(shui)(shui)(shui)厭(yan)氧后的好氧工藝(yi)進(jin)行深度處理，結果表明(ming)，在(zai)低溶解氧、MLSS維(wei)持(chi)在(zai)8.48~13.10 g/L的條件(jian)(jian)下，COD和NH4+-N平均負荷(he)(he)分(fen)別為1.32和0.6 kg/（m3·d），都(dou)遠(yuan)高(gao)(gao)(gao)于(yu)普通(tong)活(huo)性污(wu)(wu)泥(ni)方(fang)法，且(qie)隨(sui)著負荷(he)(he)增加，仍(reng)然能保(bao)持(chi)穩定(ding)去(qu)除率。負荷(he)(he)的降(jiang)低主(zhu)要是由膜(mo)出水(shui)(shui)(shui)量降(jiang)低造(zao)成的，保(bao)證膜(mo)通(tong)量、降(jiang)低膜(mo)污(wu)(wu)染是獲得高(gao)(gao)(gao)效、高(gao)(gao)(gao)質(zhi)(zhi)處理效果的關鍵所在(zai)。此外，探索合(he)(he)適的污(wu)(wu)泥(ni)停(ting)留時間(jian)也(ye)是實際運行中的關鍵問題。

1.5其他工(gong)藝

就豬場(chang)廢水厭氧(yang)發(fa)酵(jiao)液(ye)中傳統工(gong)(gong)(gong)藝(yi)(yi)難處理的(de)氨氮(dan)的(de)問題，宋國梁[31]探索了(le)SHARON-ANAMMOX工(gong)(gong)(gong)藝(yi)(yi)（短程硝(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)化—厭氧(yang)氨氧(yang)化聯合工(gong)(gong)(gong)藝(yi)(yi)）處理高氨氮(dan)豬場(chang)厭氧(yang)消化液(ye)的(de)可行(xing)性(xing)(xing)和(he)運行(xing)性(xing)(xing)能。研(yan)究以(yi)好(hao)氧(yang)活性(xing)(xing)污泥接種(zhong)，成功啟動了(le)短程硝(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)化反應器，出水亞硝(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)態氮(dan)濃(nong)(nong)度(du)(du)占(zhan)總(zong)硝(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)態氮(dan)濃(nong)(nong)度(du)(du)80%以(yi)上(shang)，NH4+-N/NO2-在(zai)1∶1左右，總(zong)無機氮(dan)的(de)平均去除(chu)率達35.42%；在(zai)進水氨氮(dan)濃(nong)(nong)度(du)(du)431.09 mg/L的(de)條件下(xia)，經此(ci)(ci)工(gong)(gong)(gong)藝(yi)(yi)處理后，出水平均氨氮(dan)濃(nong)(nong)度(du)(du)為35.63 mg/L，亞硝(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)態氮(dan)濃(nong)(nong)度(du)(du)為12.19 mg/L，硝(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)態氮(dan)濃(nong)(nong)度(du)(du)為23.70 mg/L，總(zong)氮(dan)的(de)平均去除(chu)率達83.31%，具有良好(hao)的(de)實際應用性(xing)(xing)和(he)經濟性(xing)(xing)。但由于厭氧(yang)氨化細(xi)菌倍增時間長，對環境要求高[32]，將此(ci)(ci)方(fang)法(fa)應用于工(gong)(gong)(gong)程實際時，在(zai)較短時間內獲得大量菌種(zhong)將是其面臨的(de)主要問題。

張國(guo)治等[33-34]采用(yong)懸(xuan)浮藻(zao)(zao)和固(gu)定(ding)(ding)藻(zao)(zao)分別處(chu)理(li)(li)(li)雞(ji)糞(fen)厭氧(yang)發(fa)酵液，在(zai)不同的(de)(de)季節(jie)和溫度條件下進(jin)行試驗，發(fa)現藻(zao)(zao)類對(dui)沼液中(zhong)的(de)(de)NH4+-N、TP等污染(ran)成分有(you)較高的(de)(de)凈(jing)化(hua)效率(lv)，其(qi)中(zhong)懸(xuan)浮藻(zao)(zao)平均(jun)可(ke)(ke)(ke)去(qu)除氨氮62.4%、總(zong)磷62.7%，固(gu)定(ding)(ding)藻(zao)(zao)平均(jun)可(ke)(ke)(ke)去(qu)除氨氮84.0%、總(zong)磷73.8%，試驗結果穩定(ding)(ding)。在(zai)進(jin)行藻(zao)(zao)類凈(jing)化(hua)試驗時也發(fa)現，動(dong)態的(de)(de)固(gu)定(ding)(ding)藻(zao)(zao)處(chu)理(li)(li)(li)法在(zai)提高廢液負荷、增加(jia)處(chu)理(li)(li)(li)量及凈(jing)化(hua)效果方面均(jun)明(ming)顯優于靜止的(de)(de)懸(xuan)浮藻(zao)(zao)法[34]，在(zai)相同處(chu)理(li)(li)(li)時間內，固(gu)定(ding)(ding)藻(zao)(zao)膜對(dui)主(zhu)要(yao)污染(ran)物(wu)的(de)(de)去(qu)除率(lv)比懸(xuan)浮藻(zao)(zao)高出(chu)(chu)1~3倍(bei)，且固(gu)定(ding)(ding)藻(zao)(zao)成本低、能耗少、產物(wu)易回收，為解(jie)決沼液出(chu)(chu)路問題提供了(le)一條實(shi)用(yong)可(ke)(ke)(ke)行的(de)(de)途徑(jing)。后(hou)又研究了(le)應用(yong)好氧(yang)接觸氧(yang)化(hua)、顫藻(zao)(zao)附著(zhu)生(sheng)物(wu)床(chuang)和水(shui)生(sheng)植物(wu)聯(lian)合工(gong)藝處(chu)理(li)(li)(li)雞(ji)糞(fen)發(fa)酵液[35]的(de)(de)方法，最(zui)終COD、氨氮的(de)(de)去(qu)除率(lv)可(ke)(ke)(ke)達90.6%~94.8%、96.8%~100.0%，廢水(shui)色(se)素(su)可(ke)(ke)(ke)有(you)效脫除，出(chu)(chu)水(shui)可(ke)(ke)(ke)達標(biao)。

對(dui)浮游植物(wu)處理(li)厭氧消(xiao)化(hua)液(ye)，黃輝[36]對(dui)浮萍混養(yang)(yang)(yang)體系處理(li)養(yang)(yang)(yang)豬(zhu)(zhu)場(chang)沼液(ye)的(de)(de)(de)效(xiao)果(guo)也進(jin)行(xing)了一些研究，試驗將(jiang)廢(fei)水(shui)(shui)、健康浮萍及(ji)水(shui)(shui)花(hua)生共同(tong)加到水(shui)(shui)生植物(wu)處理(li)裝置(zhi)中(zhong)，連續培養(yang)(yang)(yang)7 d，監(jian)測(ce)COD、NH4+-N、TP和(he)(he)pH值的(de)(de)(de)變化(hua)，發現COD、NH4+-N和(he)(he)TP濃度均持續降(jiang)低，總去(qu)除(chu)率分(fen)別達75.7%、47.6%和(he)(he)83.0%，認為(wei)利用浮萍混養(yang)(yang)(yang)體系處理(li)養(yang)(yang)(yang)豬(zhu)(zhu)場(chang)廢(fei)水(shui)(shui)具有較好的(de)(de)(de)經濟(ji)可(ke)行(xing)性及(ji)廣闊(kuo)的(de)(de)(de)應用前景。但是要(yao)指出的(de)(de)(de)是，該系統為(wei)實驗室條件，與實際(ji)情(qing)況(kuang)有一定差距，且尚(shang)未(wei)考察(cha)較長(chang)時期內植物(wu)生長(chang)、污(wu)染物(wu)去(qu)除(chu)情(qing)況(kuang)及(ji)植物(wu)衰亡條件下(xia)污(wu)染物(wu)去(qu)除(chu)狀(zhuang)況(kuang)，仍需進(jin)一步深入完善。

2農業(ye)資源化利用

沼液主要應用于以下幾個方(fang)面：一(yi)是(shi)(shi)肥(fei)(fei)料(liao)(liao)。葉面液肥(fei)(fei)、有機追肥(fei)(fei)等。二是(shi)(shi)生(sheng)物農藥。沼液浸種(zhong)、防治病、蟲害(hai)。三(san)是(shi)(shi)飼料(liao)(liao)。養魚(yu)、養豬及蚯蚓。四是(shi)(shi)培(pei)養料(liao)(liao)液。栽培(pei)食用菌、無(wu)土栽培(pei)、培(pei)育幼苗。目前，作(zuo)為生(sheng)物肥(fei)(fei)料(liao)(liao)和(he)生(sheng)物農藥使用仍(reng)是(shi)(shi)沼液厭氧發酵(jiao)殘留物的主要利用方(fang)式(shi)[37]。

沼(zhao)(zhao)液(ye)(ye)(ye)富(fu)含多(duo)種(zhong)(zhong)作(zuo)(zuo)物所(suo)需(xu)的(de)(de)(de)水(shui)溶性(xing)營(ying)(ying)養(yang)成分(fen)(fen)，是一種(zhong)(zhong)速(su)效水(shui)肥(fei)[38-39]，適宜作(zuo)(zuo)根外施肥(fei)，噴施效果明顯。我(wo)國目前己經(jing)(jing)研(yan)制出(chu)了(le)“洞(dong)庭豐”和綠(lv)霸2種(zhong)(zhong)產品，它們均為發酵成熟的(de)(de)(de)沼(zhao)(zhao)液(ye)(ye)(ye)經(jing)(jing)過篩(shai)、過沙(sha)層、纖維層、去(qu)除(chu)較大的(de)(de)(de)雜(za)質(zhi)，澄清后與相應的(de)(de)(de)無機成分(fen)(fen)進(jin)行絡合、混合、濃(nong)(nong)縮、凈化(hua)(hua)成集作(zuo)(zuo)物生(sheng)長發育所(suo)需(xu)各種(zhong)(zhong)營(ying)(ying)養(yang)物于一體的(de)(de)(de)有(you)機絡合營(ying)(ying)養(yang)液(ye)(ye)(ye)[2，40]。李鵬[41]對(dui)城市(shi)生(sheng)活(huo)垃圾(ji)厭氧消(xiao)化(hua)(hua)液(ye)(ye)(ye)經(jing)(jing)混凝劑(ji)絮(xu)凝處(chu)理、加入表(biao)面(mian)活(huo)性(xing)劑(ji)后的(de)(de)(de)消(xiao)化(hua)(hua)液(ye)(ye)(ye)作(zuo)(zuo)為葉面(mian)肥(fei)的(de)(de)(de)試驗進(jin)行了(le)研(yan)究(jiu)，并指出(chu)，此(ci)種(zhong)(zhong)消(xiao)化(hua)(hua)液(ye)(ye)(ye)中營(ying)(ying)養(yang)成分(fen)(fen)的(de)(de)(de)濃(nong)(nong)度沒有(you)超(chao)過在葉面(mian)噴施的(de)(de)(de)可(ke)接受的(de)(de)(de)最大濃(nong)(nong)度，在實際使用(yong)時消(xiao)化(hua)(hua)液(ye)(ye)(ye)可(ke)以不經(jing)(jing)稀釋直接使用(yong)，非(fei)常(chang)具有(you)實用(yong)價值。

鳥(niao)(niao)糞(fen)石結(jie)(jie)晶(jing)沉淀法(fa)作為(wei)一種新方(fang)法(fa)，可(ke)以(yi)將(jiang)沼液中的氮、磷(lin)(lin)(lin)、硫等植物營(ying)養(yang)(yang)元(yuan)素(su)(su)加以(yi)回收(shou)，且(qie)可(ke)以(yi)作為(wei)優良(liang)的氮磷(lin)(lin)(lin)緩釋(shi)肥料(liao)，在(zai)高(gao)氨氮、磷(lin)(lin)(lin)廢(fei)水處理中研(yan)(yan)究廣泛。董濱等[42]綜(zong)述了此法(fa)用(yong)于(yu)處理豬場污水的研(yan)(yan)究現(xian)狀，安東[43]、蔣京東[44-45]、李金頁等[46]、陳瑤[47]、徐(xu)遠[48]均對(dui)鳥(niao)(niao)糞(fen)石結(jie)(jie)晶(jing)法(fa)對(dui)廢(fei)水中氨氮的去除進(jin)行(xing)(xing)了研(yan)(yan)究，得出(chu)了積極的結(jie)(jie)論。但需要(yao)指出(chu)的是，鳥(niao)(niao)糞(fen)石工藝產業化的主要(yao)問題是運(yun)行(xing)(xing)成本(ben)高(gao)、回收(shou)鳥(niao)(niao)糞(fen)石純(chun)(chun)度低，對(dui)其農業實用(yong)性的研(yan)(yan)究少。降低其生產運(yun)行(xing)(xing)成本(ben)、提高(gao)鳥(niao)(niao)糞(fen)石產量(liang)和純(chun)(chun)度將(jiang)是今(jin)后(hou)的重點(dian)[49]。此外，彭(peng)劍鳳等[50]采用(yong)磷(lin)(lin)(lin)酸銨(an)鎂結(jie)(jie)晶(jing)法(fa)，通過序(xu)批式磷(lin)(lin)(lin)回收(shou)反應器(qi)（SPRR）可(ke)以(yi)直(zhi)接從養(yang)(yang)豬廢(fei)水厭氧消化液中回收(shou)營(ying)養(yang)(yang)元(yuan)素(su)(su)，也具有(you)廣闊(kuo)的應用(yong)前景。

基于(yu)沼液(ye)(ye)浸(jin)種(zhong)(zhong)，營養豐(feng)富、殺蟲滅菌、提(ti)高作(zuo)物(wu)抗逆性、避免低溫影響(xiang)的(de)(de)機理(li)。沼液(ye)(ye)浸(jin)種(zhong)(zhong)廣泛(fan)應(ying)用于(yu)提(ti)高種(zhong)(zhong)子(zi)抗病(bing)能(neng)力(li)及發芽率[51-52]的(de)(de)實際(ji)生(sheng)(sheng)產中。沼液(ye)(ye)經過長期(qi)的(de)(de)厭氧、絕氧環(huan)境(jing)，使(shi)大量的(de)(de)病(bing)菌、蟲卵、雜草(cao)種(zhong)(zhong)子(zi)窒息而亡(wang)，且沼液(ye)(ye)本身含有(you)吲哚乙酸、赤(chi)霉(mei)素和較高容量的(de)(de)氨和銨鹽，可以殺死或(huo)抑(yi)制種(zhong)(zhong)子(zi)表面的(de)(de)病(bing)菌和蟲卵，達到防(fang)病(bing)滅蟲的(de)(de)效果(guo)[37]。李(li)改蓮[53]進(jin)行了藥肥的(de)(de)實驗(yan)室研究，研制出4種(zhong)(zhong)新(xin)型無(wu)污染藥肥，并考慮了它們(men)的(de)(de)規模(mo)化應(ying)用；張無(wu)敵等[54]發現厭氧發酵(jiao)殘留物(wu)至(zhi)少(shao)對30種(zhong)(zhong)病(bing)害(hai)具有(you)防(fang)治(zhi)效果(guo)，有(you)些的(de)(de)效果(guo)甚至(zhi)超(chao)出了現用的(de)(de)農藥。以上(shang)研究都為(wei)沼液(ye)(ye)用于(yu)生(sheng)(sheng)物(wu)農藥打(da)下(xia)了良好的(de)(de)基礎。

3結論和展望

工程方法(fa)生化處理(li)沼液的模式占地(di)少，適用(yong)性(xing)廣(guang)，不受地(di)理(li)位置限制；運(yun)行效果穩定；容積負(fu)荷(he)高，容積產氣(qi)率高，甲烷(wan)回收量多。缺點是投資大、能(neng)耗大，達2~4 kW·h/m3；運(yun)行費用(yong)高，一(yi)般為(wei)處理(li)沼液費用(yong)為(wei)2.0元/m3左右，機械設(she)備多，維護管理(li)量大；需要(yao)專門的技術(shu)人員管理(li)[2，55]。

對于厭氧發酵(jiao)液(ye)的(de)農業資源(yuan)化利(li)用，所(suo)用發酵(jiao)原料的(de)種(zhong)類、比例和處理條(tiao)件(jian)不同，會使其的(de)成分、性質、功效等(deng)有很(hen)大差異[37]；且對利(li)用過程(cheng)中存在的(de)問題，如浸種(zhong)所(suo)用沼液(ye)濃度、沼液(ye)中所(suo)含(han)抗(kang)生素類物質對環境(jing)和人畜健(jian)康的(de)影(ying)響等(deng)，尚(shang)有待(dai)研究。

此(ci)外，若采用(yong)濾膜工藝，用(yong)工程(cheng)方法濃縮沼液，使(shi)其成為便于運輸(shu)和(he)農業利用(yong)的產品，具有良好(hao)的發(fa)展前景(jing)，但國內外對此(ci)研(yan)究甚少。考慮(lv)到其經濟性(xing)能，其規模(mo)化應用(yong)也仍有待研(yan)究[56-60]。

4參考文獻

[1] 石惠嫻，王韜，朱(zhu)洪光，等.地源熱泵式沼(zhao)氣池加溫系(xi)統[J].農業工(gong)程(cheng)學報，2010，26（2）：268-273.

[2] 陳(chen)玉(yu)成，楊志(zhi)敏，陳(chen)慶(qing)華.大中(zhong)(zhong)型沼氣(qi)工程厭氧發酵液的后處置技術(shu)[J].中(zhong)(zhong)國(guo)沼氣(qi)，2010，28（1）：14-20.

[3] 宋平(ping)，楊柳.1997年國內厭氧技術在廢(fei)水處理中(zhong)的應(ying)用研究及進(jin)展[J].環境工程，1998，16（3）：70-73.

[4] 許保玖(jiu)，龍(long)騰銳.當代給水(shui)(shui)與(yu)廢(fei)水(shui)(shui)處理(li)原理(li)[M].北京：高(gao)等教育(yu)出版社，2000：508.

[5] 卞(bian)有生(sheng).生(sheng)態(tai)農業(ye)中廢棄物的處理(li)與再(zai)生(sheng)利用(yong)[M].北京：化學工業(ye)出版社，2005：271，287，550.

[6] 梁(liang)仁禮，張(zhang)衍林，孟亮.大中(zhong)型(xing)豬場(chang)沖洗水厭氧發酵后農(nong)業資源化途徑[C]//2005年(nian)中(zhong)國農(nong)業工程學會學術年(nian)會論文集.北京：[出版者不詳]，2005.

[7] 李卓(zhuo)坪(ping)，牛明芬.A/O工藝處理豬(zhu)場厭氧發(fa)酵(jiao)液研(yan)究[J].安徽(hui)農業(ye)科學(xue)，2010，38（3）：1356-1358.

[8] SU JUNG-JENG，LIU YUEH-LIN，SHU FONG-JIN，et al.Treatment of piggery wastewater by contact aeration treatment in coordination with the anaerobic fermentation of three-step piggery wastewater treatment（TPWT）process in Taiwan[J].J.of Environ.Sci.Heal.，A，1997，32（1）：55-73.

[9] 鄭武，謝曉麗，陳仁中，等(deng).廣州(zhou)市畜牧業廢水排放與治理現狀分析(xi)[J].農業環境與發展，1998，15（2）：17-20.

[10] PICCININI S，VERZELLESI F，MANTOVI P.Biological nutrient removal in a full sequencing batch reactor treating pig slurry[M]//In Proceedings of the 10th international conference of the RAMIRAN network.Strbske Pleso，High Tatras：Slovak Republic，2002：391-395.

[11] 鄧良偉，鄭平，陳(chen)子(zi)愛.Anarwia工藝處理豬場廢水的(de)技術經濟(ji)性研究[J].浙江大學(xue)學(xue)報：農業(ye)與生命科學(xue)版，2004，30（6）：628-634.

[12] 鄧良(liang)偉，鄭平，李(li)淑(shu)蘭，等.添加原水改善SBR工(gong)藝處理豬場(chang)廢水厭氧消(xiao)化(hua)液性能[J].環境科學，2005，26（6）：105-109.

[13] BERNETN，AKUNNAJ C，DEIGENESJ P，et al.Combinedanerebie-aerobic SBR for the treatinent of Piggery wastewater[J].Wat.Res，1999，34（2）：611-619.

[14] 鄧(deng)良偉，姚愛(ai)莉，梅(mei)自立.SBR工藝處理豬場糞污(wu)的試驗(yan)研(yan)究[J].中國沼(zhao)氣，2000，18（1）：8-11.

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”

相關文章