紅外測油儀使用時的小細節，你注意到了嗎？
來源(yuan)：北京博海星源(yuan)科(ke)技有限公(gong)司(si) 閱讀：12082 更新時間(jian)：2025-07-16 15:56誤區1：目前全國(guo)紅外測(ce)油儀(yi)的技術指標都(dou)“差不多”
由于目(mu)前政府采購(gou)多是采取招標(biao)(biao)(biao)的方法購(gou)買。當(dang)標(biao)(biao)(biao)書編(bian)寫了有一定的技(ji)術指標(biao)(biao)(biao)要(yao)求后。各個投(tou)標(biao)(biao)(biao)單位紛紛響(xiang)應。招標(biao)(biao)(biao)指標(biao)(biao)(biao)怎么(me)寫，投(tou)標(biao)(biao)(biao)指標(biao)(biao)(biao)就怎么(me)寫，然(ran)后把價格(ge)拉下(xia)來，容(rong)易(yi)中(zhong)標(biao)(biao)(biao)。這樣一來，全(quan)國的紅(hong)外(wai)測油儀的技(ji)術指標(biao)(biao)(biao)也(ye)就“統一”了。
在招(zhao)(zhao)標(biao)文件中能(neng)(neng)(neng)(neng)體(ti)現(xian)出(chu)技(ji)術指標(biao)“差不(bu)多(duo)”、價格低就選誰。其實，投(tou)標(biao)指標(biao)都能(neng)(neng)(neng)(neng)寫得到，能(neng)(neng)(neng)(neng)不(bu)能(neng)(neng)(neng)(neng)做到是另一(yi)回事。有(you)的(de)儀器能(neng)(neng)(neng)(neng)不(bu)能(neng)(neng)(neng)(neng)用還難(nan)說(shuo)也(ye)能(neng)(neng)(neng)(neng)寫得到。關鍵的(de)問題(ti)(ti)是招(zhao)(zhao)標(biao)單位對(dui)(dui)(dui)所購產品的(de)調查(cha)研究有(you)沒(mei)有(you)落(luo)實的(de)問題(ti)(ti)。有(you)產品驗(yan)(yan)收(shou)把關的(de)招(zhao)(zhao)標(biao)單位，只要對(dui)(dui)(dui)工作稍加負責，就能(neng)(neng)(neng)(neng)顯現(xian)出(chu)許多(duo)比較嚴重的(de)技(ji)術問題(ti)(ti)。有(you)些招(zhao)(zhao)標(biao)單位不(bu)調查(cha)，不(bu)研究，購置后，直接甩給用戶驗(yan)(yan)收(shou)，而(er)許多(duo)用戶對(dui)(dui)(dui)該項技(ji)術一(yi)點也(ye)不(bu)懂，根本沒(mei)有(you)驗(yan)(yan)收(shou)能(neng)(neng)(neng)(neng)力(li)，也(ye)能(neng)(neng)(neng)(neng)通過驗(yan)(yan)收(shou)。
為了推導、證明計算儀器校正系數公式的正確性，用計算機計算的數據多達2000頁，根本就不是用標液調整調整就行的事。儀器校正系數是儀器的核心技術，如同計算機里的操作系統。這就是我國采用了不一致的“紅(hong)外測(ce)油儀”測(ce)(ce)量(liang)結(jie)(jie)果(guo)沒(mei)有(you)可比性(xing)的(de)(de)根本原(yuan)因。一些人認為：只(zhi)要測(ce)(ce)量(liang)標油(you)(you)的(de)(de)結(jie)(jie)果(guo)誤差不大，儀器就(jiu)可以(yi)使(shi)用。其實，該技術人員錯誤的(de)(de)理解(jie)了“紅(hong)外分光光度法”測(ce)(ce)量(liang)油(you)(you)品的(de)(de)基(ji)本特(te)征“測(ce)(ce)量(liang)結(jie)(jie)果(guo)不受油(you)(you)品變(bian)化影(ying)響”的(de)(de)這個原(yuan)則性(xing)問題(ti)。
由于(yu)，標油的(de)(de)油品(pin)結(jie)(jie)構(gou)是(shi)不變(bian)的(de)(de)，用同(tong)(tong)樣(yang)(yang)(yang)結(jie)(jie)構(gou)的(de)(de)標樣(yang)(yang)(yang)測(ce)量同(tong)(tong)樣(yang)(yang)(yang)結(jie)(jie)構(gou)的(de)(de)另一標樣(yang)(yang)(yang)，當然(ran)誤差不大(因為有(you)的(de)(de)廠家(jia)就(jiu)是(shi)根據(ju)這個標樣(yang)(yang)(yang)調整出來的(de)(de)儀(yi)器校正(zheng)(zheng)系數)。假(jia)設，變(bian)化油品(pin)后測(ce)量，例(li)如，測(ce)量20mg/L 異辛烷或100mg/L 苯誤差就(jiu)會大的(de)(de)驚(jing)人。所以，只有(you)能推(tui)導(dao)、證明(ming)出計算儀(yi)器校正(zheng)(zheng)系數公式的(de)(de)單位，才(cai)有(you)資格生產“紅外(wai)測(ce)油儀(yi)”。這方面的(de)(de)工(gong)作，政府無法(fa)管(guan)理(li)。所以造成(cheng)了今天各類(lei)產品(pin)測(ce)量結(jie)(jie)果沒有(you)可比性(xing)的(de)(de)事實。目(mu)前，只有(you)吉林北光(guang)的(de)(de)產品(pin)提供(gong)了測(ce)量儀(yi)器校正(zheng)(zheng)系數的(de)(de)功能，可正(zheng)(zheng)確的(de)(de)計算出儀(yi)器的(de)(de)校正(zheng)(zheng)系數X、Y、Z、F值。
誤(wu)區2：都是紅外測油儀，測量結果有(you)沒有(you)譜圖都一(yi)樣
在環境監測中，我們會遇到許許多多奇怪的干擾物，尤其是測油項目，受到干擾因數特別多。即使是由于萃取后脫水不凈也會產生干擾。假設，您的儀器沒有譜圖顯示，測量結果，有無干擾、是油是水說不清，當然測量結論也就說不清。所以，紅外分光測油工作要求先定性，后定量。只有，看清被測物是油后，我們才能說它含量是多少。這是個常識。所以“都是紅(hong)外測油儀，測量結果有(you)沒有(you)譜(pu)圖(tu)都一樣”的說法是錯誤的。
EP900紅外測油儀和(he)SE3K自動(dong)萃取器
誤區3：有(you)人認為(wei)用正十六(liu)烷(wan)、異(yi)辛(xin)烷(wan)和苯測量的(de)儀器校正系(xi)數是老標(biao)準，不(bu)適應現在(zai)標(biao)準正十六(liu)烷(wan)、姥鮫烷(wan)和甲(jia)苯的(de)要(yao)求。
這(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)個問題(ti)，許(xu)多專業人員也搞不清(qing)楚(chu)。其(qi)實，有(you)許(xu)多種(zhong)帶有(you)碳(tan)氫鍵的(de)(de)(de)有(you)機化(hua)合物，均可(ke)測(ce)(ce)量儀(yi)器的(de)(de)(de)校(xiao)正系(xi)數(shu)。用正十(shi)六烷(wan)、異(yi)辛(xin)烷(wan)和(he)(he)苯測(ce)(ce)量的(de)(de)(de)儀(yi)器校(xiao)正系(xi)數(shu)，不能說只測(ce)(ce)量這(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)三種(zhong)油品是準(zhun)確的(de)(de)(de)，測(ce)(ce)量其(qi)他油品就不準(zhun)確。因為，在測(ce)(ce)量儀(yi)器校(xiao)正系(xi)數(shu)中(zhong)，是采用這(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)三種(zhong)物質中(zhong)的(de)(de)(de)CH、CH2、CH3的(de)(de)(de)鍵能，儀(yi)器校(xiao)正系(xi)數(shu)的(de)(de)(de)大小取(qu)決于這(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)三種(zhong)物質的(de)(de)(de)碳(tan)氫鍵能，不是取(qu)決于它(ta)們的(de)(de)(de)具(ju)體成分。所以，用正十(shi)六烷(wan)、異(yi)辛(xin)烷(wan)和(he)(he)苯測(ce)(ce)量的(de)(de)(de)儀(yi)器校(xiao)正系(xi)數(shu)，理論(lun)上(shang)應完全符(fu)合用正十(shi)六烷(wan)、姥鮫烷(wan)和(he)(he)甲(jia)苯測(ce)(ce)量儀(yi)器校(xiao)正系(xi)數(shu)的(de)(de)(de)要求。
由(you)于(yu)，正十(shi)六(liu)烷(wan)、姥(lao)(lao)鮫(jiao)(jiao)烷(wan)和甲苯中碳氫鍵能(neng)的(de)分配比例(li)與正十(shi)六(liu)烷(wan)、異辛烷(wan)和苯的(de)碳氫鍵能(neng)的(de)分配比例(li)不(bu)(bu)同，多(duo)(duo)多(duo)(duo)少(shao)少(shao)的(de)會存在一定的(de)誤差。尤其是(shi)苯和甲苯的(de)碳氫鍵能(neng)相(xiang)差較大。就(jiu)標(biao)(biao)準(zhun)物質的(de)選擇，當然是(shi)取決于(yu)代表(biao)性(xing)(xing)、穩定性(xing)(xing)和普及性(xing)(xing)。用正十(shi)六(liu)烷(wan)、異辛烷(wan)和苯組(zu)成的(de)標(biao)(biao)準(zhun)油(you)與正十(shi)六(liu)烷(wan)、姥(lao)(lao)鮫(jiao)(jiao)烷(wan)和甲苯組(zu)成的(de)標(biao)(biao)準(zhun)油(you)均有代表(biao)性(xing)(xing)，穩定性(xing)(xing)也相(xiang)差不(bu)(bu)多(duo)(duo)，就(jiu)普及性(xing)(xing)來講，相(xiang)差較大。因目前我國需要進口姥(lao)(lao)鮫(jiao)(jiao)烷(wan)。全國各縣(xian)市監測(ce)單位很(hen)難買到原裝的(de)姥(lao)(lao)鮫(jiao)(jiao)烷(wan)。
目前在(zai)我(wo)國使用比較(jiao)多的(de)(de)(de)標準(zhun)(zhun)油的(de)(de)(de)成(cheng)分由正(zheng)(zheng)十六(liu)烷(wan)(wan)(wan)、異(yi)辛(xin)烷(wan)(wan)(wan)和(he)(he)苯(ben)組成(cheng)的(de)(de)(de)較(jiao)多。我(wo)們采用了由正(zheng)(zheng)十六(liu)烷(wan)(wan)(wan)、異(yi)辛(xin)烷(wan)(wan)(wan)和(he)(he)苯(ben)組成(cheng)的(de)(de)(de)標準(zhun)(zhun)油，與正(zheng)(zheng)十六(liu)烷(wan)(wan)(wan)、姥(lao)鮫烷(wan)(wan)(wan)和(he)(he)甲苯(ben)組成(cheng)的(de)(de)(de)標準(zhun)(zhun)油通過測量(liang)儀(yi)器(qi)校正(zheng)(zheng)系(xi)(xi)(xi)數(shu)(shu)對比，兩者在(zai)同一條件下(xia)測量(liang)的(de)(de)(de)儀(yi)器(qi)校正(zheng)(zheng)系(xi)(xi)(xi)數(shu)(shu)可以說是相同的(de)(de)(de)(Z值稍差)。在(zai)測量(liang)非芳烴油品，可以說兩種標準(zhun)(zhun)沒(mei)有誤差。當必須采用正(zheng)(zheng)十六(liu)烷(wan)(wan)(wan)、姥(lao)鮫烷(wan)(wan)(wan)和(he)(he)甲苯(ben)測量(liang)儀(yi)器(qi)校正(zheng)(zheng)系(xi)(xi)(xi)數(shu)(shu)時，您可以按下(xia)列方法測量(liang)出(chu)新的(de)(de)(de)儀(yi)器(qi)校正(zheng)(zheng)系(xi)(xi)(xi)數(shu)(shu)：
1 測量40mg/L正十六烷(wan)，文(wen)件名“XZXS01” ;
2 然后測量40mg/L姥鮫烷(wan)，文件(jian)名“XZXS02” ;
3 然(ran)后(hou)測量100mg/L甲苯，文件名“XZXS03” ;
4 然后(hou)測(ce)量(liang)64mg/L混(hun)合標油，文件名(ming)“XZXS04” 。
測(ce)量(liang)均(jun)結束后(hou)。在紅外(wai)測(ce)油(you)儀操(cao)作系(xi)(xi)統(tong)主(zhu)界面尋找“計算(suan)儀器校(xiao)(xiao)正(zheng)系(xi)(xi)數”功能，用(yong)鼠(shu)標(biao)(biao)(biao)一點即可。然后(hou)，會(hui)(hui)彈出(chu)您(nin)當(dang)前測(ce)量(liang)的(de)(de)(de)(de)(de)儀器校(xiao)(xiao)正(zheng)系(xi)(xi)數。然后(hou)，在回頭用(yong)不同的(de)(de)(de)(de)(de)文件名，隨(sui)機測(ce)量(liang)上述標(biao)(biao)(biao)準樣品(pin)，每項誤差不會(hui)(hui)超過(guo)±5%。說明該(gai)儀器計算(suan)的(de)(de)(de)(de)(de)校(xiao)(xiao)正(zheng)系(xi)(xi)數是(shi)正(zheng)確的(de)(de)(de)(de)(de)。有些單位預想自己測(ce)量(liang)儀器校(xiao)(xiao)正(zheng)系(xi)(xi)數，往往購(gou)(gou)買上述標(biao)(biao)(biao)油(you)。沒有買到上述的(de)(de)(de)(de)(de)混(hun)合標(biao)(biao)(biao)油(you)，就(jiu)測(ce)量(liang)儀器的(de)(de)(de)(de)(de)校(xiao)(xiao)正(zheng)系(xi)(xi)數，這是(shi)不對(dui)的(de)(de)(de)(de)(de)。是(shi)無法(fa)正(zheng)確的(de)(de)(de)(de)(de)計算(suan)出(chu)儀器校(xiao)(xiao)正(zheng)系(xi)(xi)數。好的(de)(de)(de)(de)(de)辦(ban)法(fa)是(shi)購(gou)(gou)買純(chun)正(zheng)十六(liu)烷(wan)>99%不得含四(si)氯(lv)化(hua)碳，純(chun)姥(lao)鮫烷(wan)>99%不得含四(si)氯(lv)化(hua)碳，純(chun)甲苯>99%不得含四(si)氯(lv)化(hua)碳。
配制方法：
單項(xiang)標(biao)油的配制。在室溫20℃ 左右，分別稱取正十六烷(wan)原液，姥(lao)鮫(jiao)(jiao)烷(wan)原液和甲(jia)苯原液各1.000克，分別置入100mL容(rong)量瓶中，用(yong)(yong)四氯化碳分別定(ding)容(rong)到刻度，各濃度是10.0克/升。使用(yong)(yong)時稀(xi)釋成正十六烷(wan) 1.00g/L，姥(lao)鮫(jiao)(jiao)烷(wan)1.00g/L，甲(jia)苯1.00g/L。然后再稀(xi)釋成40mg/L正十六烷(wan)，40mg/L姥(lao)鮫(jiao)(jiao)烷(wan)和100mg/L甲(jia)苯。
混(hun)和標油(you)的配制。取(qu)5mL正十六烷原液(ye)(ye)(ye)，3mL姥鮫烷原液(ye)(ye)(ye)和1mL甲(jia)苯原液(ye)(ye)(ye)混(hun)合(he)(he)在一起(qi)攪拌均勻。然后(hou)(hou)，稱取(qu)該混(hun)合(he)(he)原液(ye)(ye)(ye)1.000克，置(zhi)入100mL容(rong)量瓶(ping)中(zhong)用四氯化碳分別定(ding)容(rong)到刻度(du)，濃度(du)是10.0克/升，使用時稀(xi)釋(shi)成1.00g/L ，然后(hou)(hou)再稀(xi)釋(shi)成64mg/L。標液(ye)(ye)(ye)配制后(hou)(hou)要求當天使用。
誤區4：有人認為都是紅外測油(you)儀，原理都(dou)一樣(yang)，都(dou)能用。
根據近期調查，目前，我國各個生產廠家生產的(de)(de)(de)“紅外測油儀”測量油的(de)(de)(de)結果表(biao)明，測量結果誤(wu)差(cha)(cha)太(tai)大，談不上可比性。人們的(de)(de)(de)認(ren)為和(he)現實相差(cha)(cha)遙遠。“紅外測油儀”是由光、機、電、計算機等綜合技術組成。就儀器本身的(de)(de)(de)結構差(cha)(cha)別，實驗室工作人員是不會懂太(tai)多的(de)(de)(de)，哪些(xie)技術是創新的(de)(de)(de)，哪些(xie)技術是仿制的(de)(de)(de)，我們不去探討。可是有一條，我們必須是知道的(de)(de)(de)，那就是用“紅外分光光度(du)法”測量油的(de)(de)(de)計算公式(shi)：
C=A2930*X+A2960*Y+Z*(A3030-A2930/F)
C -------- 油的濃度(du)值
A2930、A2960、A3030 -------- 分別是CH2、CH3、CH的(de)(de)波數的(de)(de)吸光(guang)度
X、Y、Z、F -------- 是儀器校(xiao)正(zheng)系(xi)數(一般(ban)由廠(chang)家給出)
由于國標沒(mei)有(you)涉(she)及儀器校正系(xi)數(shu)如何具(ju)體(ti)計(ji)算，一些儀器廠(chang)家采用標油測(ce)量(liang)后調(diao)整系(xi)數(shu)值(zhi)(zhi)，不(bu)行，再調(diao)整，直到滿意為(wei)止(zhi)。這種做(zuo)法(fa)是(shi)沒(mei)有(you)科學依據的(de)(de)(de)(de)(de)(de)。由于這種做(zuo)法(fa)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)不(bu)科學性帶(dai)來的(de)(de)(de)(de)(de)(de)問題(ti)(ti)是(shi)測(ce)量(liang)結果隨著油品的(de)(de)(de)(de)(de)(de)變(bian)化而變(bian)化。造成了(le)測(ce)量(liang)結果無可比性的(de)(de)(de)(de)(de)(de)嚴重問題(ti)(ti)。計(ji)算儀器校正系(xi)數(shu)有(you)一套(tao)完整的(de)(de)(de)(de)(de)(de)計(ji)算公式(shi)，比國標的(de)(de)(de)(de)(de)(de)計(ji)算濃度值(zhi)(zhi)要復(fu)雜的(de)(de)(de)(de)(de)(de)多得多。不(bu)是(shi)蒙出來的(de)(de)(de)(de)(de)(de)。
為了推導、證明計(ji)算(suan)儀器校(xiao)正系(xi)數公式的(de)(de)(de)(de)正確性，用(yong)(yong)計(ji)算(suan)機(ji)(ji)計(ji)算(suan)的(de)(de)(de)(de)數據多達(da)2000頁，根本(ben)就(jiu)(jiu)不(bu)(bu)是用(yong)(yong)標液調整調整就(jiu)(jiu)行的(de)(de)(de)(de)事(shi)。儀器校(xiao)正系(xi)數是儀器的(de)(de)(de)(de)核心技(ji)術，如(ru)同計(ji)算(suan)機(ji)(ji)里的(de)(de)(de)(de)操作系(xi)統(tong)。這(zhe)就(jiu)(jiu)是我國采用(yong)(yong)了不(bu)(bu)一致的(de)(de)(de)(de)“紅外測(ce)(ce)油(you)儀”測(ce)(ce)量(liang)結(jie)果沒有(you)可比性的(de)(de)(de)(de)根本(ben)原因。一些人認(ren)為：只要測(ce)(ce)量(liang)標油(you)的(de)(de)(de)(de)結(jie)果誤差(cha)不(bu)(bu)大，儀器就(jiu)(jiu)可以使用(yong)(yong)。其實，該技(ji)術人員錯誤的(de)(de)(de)(de)理解了“紅外分光(guang)光(guang)度法”測(ce)(ce)量(liang)油(you)品(pin)的(de)(de)(de)(de)基(ji)本(ben)特征(zheng)“測(ce)(ce)量(liang)結(jie)果不(bu)(bu)受(shou)油(you)品(pin)變化影響”的(de)(de)(de)(de)這(zhe)個原則(ze)性問(wen)題(ti)。
由(you)于，標(biao)油(you)(you)(you)的(de)(de)油(you)(you)(you)品(pin)結構是不變的(de)(de)，用同樣(yang)結構的(de)(de)標(biao)樣(yang)測量(liang)(liang)同樣(yang)結構的(de)(de)另一(yi)標(biao)樣(yang)，當然誤(wu)差不大(因為有(you)的(de)(de)廠家就(jiu)是根據這個標(biao)樣(yang)調整出(chu)來的(de)(de)儀(yi)(yi)(yi)器校(xiao)(xiao)正(zheng)系數(shu))。假設，變化油(you)(you)(you)品(pin)后測量(liang)(liang)，例(li)如，測量(liang)(liang)20mg/L 異辛烷(wan)或100mg/L 苯(ben)誤(wu)差就(jiu)會大的(de)(de)驚人(ren)。所(suo)(suo)以，只有(you)能推導、證明(ming)出(chu)計算儀(yi)(yi)(yi)器校(xiao)(xiao)正(zheng)系數(shu)公式(shi)的(de)(de)單位(wei)，才有(you)資格生(sheng)產(chan)“紅外測油(you)(you)(you)儀(yi)(yi)(yi)”。這方面(mian)的(de)(de)工作，政府無法管理。所(suo)(suo)以造成(cheng)了今天各類產(chan)品(pin)測量(liang)(liang)結果沒有(you)可比性的(de)(de)事實。目(mu)前，只有(you)傷害(hai)昂(ang)林(lin)的(de)(de)產(chan)品(pin)提供了測量(liang)(liang)儀(yi)(yi)(yi)器校(xiao)(xiao)正(zheng)系數(shu)的(de)(de)功能，可正(zheng)確(que)的(de)(de)計算出(chu)儀(yi)(yi)(yi)器的(de)(de)校(xiao)(xiao)正(zheng)系數(shu)X、Y、Z、F值(zhi)。
誤(wu)區5：產(chan)品(pin)證書與(yu)產(chan)品(pin)質量驢唇不(bu)對(dui)馬嘴
我們都知道，各(ge)種產(chan)品認證書(shu)(shu)，均不是產(chan)品質(zhi)量保(bao)證書(shu)(shu)。“紅外(wai)測(ce)油儀(yi)”產(chan)品，來源(yuan)于紅外(wai)分(fen)光測(ce)油技(ji)(ji)術，紅外(wai)分(fen)光測(ce)油技(ji)(ji)術來源(yuan)于它的(de)研、發(fa)基(ji)礎，研、發(fa)基(ji)礎來源(yuan)于創新(xin)。新(xin)技(ji)(ji)術只有(you)在(zai)創新(xin)、研究和開發(fa)工作中完(wan)善、提高、穩定(ding)后，才能(neng)形成“紅外(wai)測(ce)油儀(yi)”的(de)基(ji)本技(ji)(ji)術，有(you)了(le)這(zhe)個基(ji)本技(ji)(ji)術，才能(neng)進行該技(ji)(ji)術的(de)產(chan)品化和商(shang)品化。
其他(ta)廠(chang)家(jia)生產的(de)“紅外(wai)測油儀(yi)”為例(li)，什么是真正的(de)光(guang)源(yuan)脈沖調制技(ji)術(shu)是搞不(bu)懂的(de)，如何計算儀(yi)器校正系數的(de)問題(ti)，是不(bu)清楚的(de)。亂用(yong)(yong)標準(zhun)曲線的(de)技(ji)術(shu)是有缺陷的(de)，可以說這個(ge)技(ji)術(shu)是不(bu)能用(yong)(yong)的(de)。用(yong)(yong)不(bu)能用(yong)(yong)的(de)技(ji)術(shu)照葫蘆畫瓢安(an)裝成“產品”，經各(ge)種證書“驢唇”包裝后，表面(mian)看像個(ge)東西。實際上，該技(ji)術(shu)用(yong)(yong)都不(bu)能用(yong)(yong)，如何去對(dui)產品質量這個(ge)“馬嘴”。
誤區6：生(sheng)產“紅外測油(you)儀(yi)”的基本標(biao)準在那里
目前，我國(guo)還(huan)沒有生(sheng)產“紅(hong)外(wai)測(ce)油儀(yi)(yi)”的(de)(de)(de)標(biao)準(zhun)(zhun)(zhun)出臺。生(sheng)產“紅(hong)外(wai)測(ce)油儀(yi)(yi)”的(de)(de)(de)標(biao)準(zhun)(zhun)(zhun)均(jun)由各(ge)(ge)廠家制(zhi)定企(qi)業標(biao)準(zhun)(zhun)(zhun)。由于各(ge)(ge)企(qi)業的(de)(de)(de)標(biao)準(zhun)(zhun)(zhun)不(bu)統一，生(sheng)產出的(de)(de)(de)紅(hong)外(wai)測(ce)油儀(yi)(yi)的(de)(de)(de)技術性能(neng)五花八門，各(ge)(ge)說各(ge)(ge)的(de)(de)(de)理。比較亂。制(zhi)定產品(pin)生(sheng)產標(biao)準(zhun)(zhun)(zhun)，往往與(yu)該產品(pin)前期的(de)(de)(de)研(yan)(yan)究(jiu)、開發(fa)(fa)基礎有關，然后，再根據研(yan)(yan)、發(fa)(fa)基礎，確(que)定標(biao)準(zhun)(zhun)(zhun)。例如(ru)，測(ce)量(liang)準(zhun)(zhun)(zhun)確(que)度(du)。如(ru)果研(yan)(yan)、發(fa)(fa)階段的(de)(de)(de)測(ce)量(liang)準(zhun)(zhun)(zhun)確(que)度(du)誤差是(shi)±10% ，您在制(zhi)定企(qi)業標(biao)準(zhun)(zhun)(zhun)時，不(bu)能(neng)寫成測(ce)量(liang)準(zhun)(zhun)(zhun)確(que)度(du)誤差是(shi)±5% 。編寫企(qi)業標(biao)準(zhun)(zhun)(zhun)必須參考研(yan)(yan)、發(fa)(fa)階段的(de)(de)(de)基礎。由此看來，沒有研(yan)(yan)、發(fa)(fa)基礎的(de)(de)(de)產品(pin)，編寫企(qi)業標(biao)準(zhun)(zhun)(zhun)的(de)(de)(de)尺度(du)很(hen)難掌(zhang)握(wo)，很(hen)難掌(zhang)握(wo)的(de)(de)(de)企(qi)業標(biao)準(zhun)(zhun)(zhun)，也(ye)很(hen)難保(bao)證產品(pin)的(de)(de)(de)性能(neng)和質(zhi)量(liang)。
誤區(qu)7：比色皿放在光(guang)源附近(jin)就是(shi)紅外(wai)，放在單色器后就是(shi)紫外(wai)。
將(jiang)比(bi)色(se)(se)(se)(se)皿(min)放(fang)在(zai)(zai)光源附(fu)近就(jiu)是(shi)紅外，放(fang)在(zai)(zai)單色(se)(se)(se)(se)器(qi)后(hou)就(jiu)是(shi)紫外，這(zhe)種(zhong)說(shuo)法是(shi)錯誤的(de)(de)(de)。如同一個人站在(zai)(zai)太陽下他(ta)(ta)就(jiu)是(shi)個人，站在(zai)(zai)月亮下他(ta)(ta)就(jiu)是(shi)鬼了(le)(le)(le)嗎(ma)?。我們(men)不爭(zheng)論這(zhe)些無(wu)聊的(de)(de)(de)問題(ti)(ti)。我單位在(zai)(zai)初(chu)的(de)(de)(de)研、發(fa)(fa)階段是(shi)投資(zi)設(she)計了(le)(le)(le)一種(zhong)單色(se)(se)(se)(se)器(qi)，將(jiang)比(bi)色(se)(se)(se)(se)皿(min)放(fang)在(zai)(zai)光源附(fu)近，這(zhe)是(shi)紅外分(fen)光技術的(de)(de)(de)傳統做法。經(jing)我們(men)作了(le)(le)(le)大量的(de)(de)(de)實驗后(hou)，發(fa)(fa)現將(jiang)比(bi)色(se)(se)(se)(se)皿(min)放(fang)在(zai)(zai)單色(se)(se)(se)(se)器(qi)后(hou)，光電信(xin)號更穩(wen)定。經(jing)分(fen)析(xi)得知，由于光源的(de)(de)(de)溫(wen)度較高，萃(cui)(cui)取(qu)劑(ji)的(de)(de)(de)沸(fei)點(dian)較低，當光源直(zhi)接照(zhao)射到萃(cui)(cui)取(qu)劑(ji)四(si)氯化(hua)碳(tan)中，使四(si)氯化(hua)碳(tan)加劇揮(hui)發(fa)(fa)，產生了(le)(le)(le)不穩(wen)定。所以我們(men)決定采用(yong)新(xin)的(de)(de)(de)設(she)計思(si)路，將(jiang)比(bi)色(se)(se)(se)(se)皿(min)放(fang)在(zai)(zai)單色(se)(se)(se)(se)器(qi)的(de)(de)(de)后(hou)部。解決了(le)(le)(le)不穩(wen)的(de)(de)(de)問題(ti)(ti)。淘汰了(le)(le)(le)比(bi)色(se)(se)(se)(se)皿(min)在(zai)(zai)光源附(fu)近的(de)(de)(de)單色(se)(se)(se)(se)器(qi)。后(hou)來，其他(ta)(ta)廠家引用(yong)了(le)(le)(le)我們(men)淘汰的(de)(de)(de)單色(se)(se)(se)(se)器(qi)。
誤(wu)區(qu)8：紅(hong)外測油儀不采用(yong)計算機也(ye)可(ke)以使用(yong)
生產紅外測油儀的(de)(de)(de)要求(qiu)必須配備(bei)計(ji)(ji)(ji)(ji)算(suan)(suan)機(ji)(ji)，因這是(shi)“紅外(wai)分光光度法(fa)(fa)”測(ce)(ce)油(you)的(de)(de)(de)工作要求(qiu)。到目前，還沒(mei)有(you)一臺(tai)不(bu)用(yong)(yong)(yong)(yong)計(ji)(ji)(ji)(ji)算(suan)(suan)機(ji)(ji)的(de)(de)(de)紅外(wai)測(ce)(ce)油(you)儀(yi)。有(you)些人認為，有(you)的(de)(de)(de)“紅外(wai)測(ce)(ce)油(you)儀(yi)”就不(bu)用(yong)(yong)(yong)(yong)計(ji)(ji)(ji)(ji)算(suan)(suan)機(ji)(ji)。其實(shi)(shi)，他不(bu)了解“紅外(wai)測(ce)(ce)油(you)儀(yi)”的(de)(de)(de)具體結構。或(huo)者說(shuo)他認為擺個顯示器(qi)就采用(yong)(yong)(yong)(yong)了計(ji)(ji)(ji)(ji)算(suan)(suan)機(ji)(ji)，沒(mei)有(you)顯示器(qi)就沒(mei)有(you)計(ji)(ji)(ji)(ji)算(suan)(suan)機(ji)(ji)。這樣理解是(shi)錯的(de)(de)(de)。計(ji)(ji)(ji)(ji)算(suan)(suan)機(ji)(ji)的(de)(de)(de)代表面很大，例如：單片計(ji)(ji)(ji)(ji)算(suan)(suan)機(ji)(ji)，單板計(ji)(ji)(ji)(ji)算(suan)(suan)機(ji)(ji)，微(wei)型(xing)計(ji)(ji)(ji)(ji)算(suan)(suan)機(ji)(ji)，臺(tai)式計(ji)(ji)(ji)(ji)算(suan)(suan)機(ji)(ji)，筆記本計(ji)(ji)(ji)(ji)算(suan)(suan)機(ji)(ji)等等均屬計(ji)(ji)(ji)(ji)算(suan)(suan)機(ji)(ji)類(lei)，就是(shi)檔次(ci)不(bu)同罷了。您說(shuo)的(de)(de)(de)不(bu)用(yong)(yong)(yong)(yong)計(ji)(ji)(ji)(ji)算(suan)(suan)機(ji)(ji)的(de)(de)(de)紅外(wai)測(ce)(ce)油(you)儀(yi)，其實(shi)(shi)它(ta)(ta)采用(yong)(yong)(yong)(yong)了低檔次(ci)的(de)(de)(de)單片計(ji)(ji)(ji)(ji)算(suan)(suan)機(ji)(ji)或(huo)單板計(ji)(ji)(ji)(ji)算(suan)(suan)機(ji)(ji)控制儀(yi)器(qi)。否則，沒(mei)有(you)辦法(fa)(fa)計(ji)(ji)(ji)(ji)算(suan)(suan)國標的(de)(de)(de)計(ji)(ji)(ji)(ji)算(suan)(suan)公式。不(bu)能(neng)(neng)說(shuo)它(ta)(ta)沒(mei)用(yong)(yong)(yong)(yong)計(ji)(ji)(ji)(ji)算(suan)(suan)機(ji)(ji)。只(zhi)能(neng)(neng)說(shuo)它(ta)(ta)采用(yong)(yong)(yong)(yong)的(de)(de)(de)是(shi)低檔計(ji)(ji)(ji)(ji)算(suan)(suan)器(qi)或(huo)計(ji)(ji)(ji)(ji)算(suan)(suan)機(ji)(ji)。否則，如何計(ji)(ji)(ji)(ji)算(suan)(suan)濃度值。
誤區9：錯誤的(de)理解儀器檢出限
有(you)的(de)實驗員將儀器檢(jian)(jian)出限和方法(fa)檢(jian)(jian)出限混為一談。這是(shi)不(bu)對的(de)。儀器檢(jian)(jian)出限是(shi)測量(liang)萃取劑中(zhong)的(de)低(di)含油量(liang)，方法(fa)檢(jian)(jian)出限是(shi)測量(liang)水體(ti)中(zhong)的(de)低(di)含油量(liang)。兩者存在著(zhu)換算關系。
檢(jian)(jian)出(chu)(chu)限(xian)(xian)(檢(jian)(jian)測限(xian)(xian))，可分為儀器檢(jian)(jian)出(chu)(chu)限(xian)(xian)和方法檢(jian)(jian)出(chu)(chu)限(xian)(xian)。
儀器(qi)檢(jian)(jian)出(chu)(chu)(chu)(chu)限(xian)，又可分成理論檢(jian)(jian)出(chu)(chu)(chu)(chu)限(xian)和實測(ce)(ce)檢(jian)(jian)出(chu)(chu)(chu)(chu)限(xian)。理論檢(jian)(jian)出(chu)(chu)(chu)(chu)限(xian)是(shi)通過(guo)統計計算得出(chu)(chu)(chu)(chu)的檢(jian)(jian)出(chu)(chu)(chu)(chu)限(xian)。實測(ce)(ce)檢(jian)(jian)出(chu)(chu)(chu)(chu)限(xian)一(yi)般采用4cm石英比色皿，用一(yi)定低(di)的標準濃度測(ce)(ce)量的小(xiao)值≥測(ce)(ce)量空(kong)白的高(gao)值。
例(li)如：取0.2mg/L標液，測(ce)(ce)量(liang)6次(ci)小(xiao)值(zhi)是0.12mg/L，同(tong)時(shi)測(ce)(ce)量(liang)6 次(ci)空白值(zhi)，大值(zhi)是0.12mg/L。該儀(yi)器的實(shi)測(ce)(ce)檢出限是0.2mg/L。
方法檢出限也可分(fen)成(cheng)理論檢出限和實測檢出限。
方法的理論檢出限(xian) = 儀(yi)器的理論檢出限(xian) / 萃取比。
方法的(de)(de)實測檢(jian)出(chu)(chu)限 = 儀器的(de)(de)實測檢(jian)出(chu)(chu)限 / 萃取比。
例(li)如：取水(shui)樣(yang)500mL，用20mL四氯化碳萃取，萃取比=500/20=25 ，儀器實測(ce)檢(jian)出限(xian)(xian)=0.2mg/L，理論(lun)檢(jian)出限(xian)(xian)=0.01mg/L。則，實測(ce)水(shui)樣(yang)方法檢(jian)出限(xian)(xian)=0.2/25=0.008mg/L。實測(ce)水(shui)樣(yang)理論(lun)檢(jian)出=0.01/25=0.0004mg/L。
用(yong)戶常(chang)用(yong)的是實測水樣方法(fa)檢出(chu)限。
誤區10：目前“紅外(wai)測油儀”測量(liang)的重復性許(xu)多(duo)人(ren)認為是真(zhen)實的
測(ce)量儀(yi)器的(de)重復性是衡量儀(yi)器性能的(de)一(yi)項重要指標(biao)。隨著計算機的(de)發展，該項技術指標(biao)已失去了(le)往日(ri)的(de)輝煌。因(yin)為測(ce)量儀(yi)器重復性太容易作弊了(le)。
為了(le)提(ti)高重復性，可(ke)以采(cai)用(yong)連(lian)續測(ce)(ce)量(liang)(liang)(liang)2次(ci)或更多的(de)(de)測(ce)(ce)量(liang)(liang)(liang)過(guo)程，計(ji)(ji)算出一個測(ce)(ce)量(liang)(liang)(liang)過(guo)程的(de)(de)數(shu)據(ju)。這個數(shu)據(ju)代表哪一次(ci)的(de)(de)測(ce)(ce)量(liang)(liang)(liang)結果(guo)誰也(ye)(ye)搞不(bu)清楚。還有(you)一種方(fang)法(fa)(fa)，將測(ce)(ce)量(liang)(liang)(liang)的(de)(de)個數(shu)據(ju)存入計(ji)(ji)算機(ji)，當測(ce)(ce)量(liang)(liang)(liang)第二個數(shu)據(ju)時，將該數(shu)據(ju)處理成趨近個數(shu)據(ju)。所以，不(bu)管儀器的(de)(de)重復性多么(me)的(de)(de)不(bu)好，測(ce)(ce)得值還是(shi)滿不(bu)錯的(de)(de)。檢查有(you)無計(ji)(ji)算機(ji)作(zuo)弊的(de)(de)方(fang)法(fa)(fa)是(shi)，取(qu)兩種濃度值接近的(de)(de)標油(you)，采(cai)用(yong)隨機(ji)交(jiao)替測(ce)(ce)量(liang)(liang)(liang)的(de)(de)方(fang)法(fa)(fa)既可(ke)識別。例如：采(cai)用(yong)40mg/L和44mg/L 油(you)標液交(jiao)替測(ce)(ce)量(liang)(liang)(liang)。沒有(you)作(zuo)弊的(de)(de)計(ji)(ji)算機(ji)不(bu)論(lun)如何交(jiao)替測(ce)(ce)量(liang)(liang)(liang)誤差也(ye)(ye)不(bu)會超(chao)過(guo)±5% 。
紅外(wai)測(ce)油儀(yi)三波數譜圖(tu)顯示
